引用:

原帖由 六六20040722 于 2011-12-29 11:11 发表
看到这里说一个身边的例子，老公公司出纳家里的孩子，因为家庭条件不好（爸爸很早下岗，平时打零工，基本就靠妈妈每月3000多的收入生活).从小没有上过啥辅导班，也没上名小学，名初中，都是就近入学一般的公办学校。 ...

如果这个孩子家庭状况好，那么肯定更出色啊，出不了国的，那么家长还是要结合国情再根据对孩子未来的定位和孩子自身的特质来培养孩子，你说的例子没有普遍性的。

[ 本帖最后由 gybb0831 于 2011-12-29 11:27 编辑 ].

引用:

原帖由 韩韩妈妈 于 2011-12-29 14:14 发表
这小孩都读高中了，7、8年前幼升小，小升初折校还没有现在这么厉害。但是看看现在这个情形，估计这样的小孩基本上没有什么机会了，光聪明没用。

没错，现在绝对是要聪明加勤奋，不管这个勤奋是自发的还是被迫的，但是小学阶段的孩子自发勤奋的毕竟少之又少。.

引用:

原帖由 yiyima0305 于 2011-12-30 09:00 发表
我觉得教委开始可能只是想政企脱钩一下，没想到搞这么大动静出来，看看第一份公告的意思就是如此，现在搞得不可收场了，又搞出个SEAT来，我看真是上海为了硬挂靠一下NEAT才整出来的，全国那么多个地方怎么没有*EAT呢 ...

奥数利益链比英语根基更强大，不可能取消的，然后在家长的推波助澜下会越来越变态。.