要是男生晚熟，那就晚两年读书好啦，留级也可以啦。等发奋了，再跳级啦。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-11-4 09:40 发表
拜托拉，现在9年义务教育都没有留级，至少在上海是这样的。你想让孩子多读几年再毕业，人家校长还不答应呢。要是大家都象你家学习，估计奥运宝宝和金猪宝宝那几年出生的孩子们都没法上学了——人满为患。老生不毕业新 ...

拜托拉，与其搞男女1：1的比例，还不如搞留级呢。或者就在班级里面混着，别奢望进什么“好”学校啦。
没见那些人对职场的不平等鸣不平，却对学校的男女比例失衡就哇哇叫了。
本来就没有什么好学校坏学校，只有适合不适合的学校。考分低不等于不优秀，为什么非要挤到考分高的人堆里去呢？走自己的路，走适合自己的路。
男女比例失调的解决之道就是因材施教。现在教育局的大老爷们，为了实现所谓“公平”，把这条最基本的教育原则都丢弃了，这真是政治绑架教育。根据学生的特点（男生的特点），合理安排教学，而不是用各种歪门邪道把不同特点的人混在一起。.

引用:

原帖由 mandy 于 2011-11-4 13:47 发表
很多男生都到了初高中才发力，而且小学阶段的知识和考试模式更容易让女生发挥优势。女生们可以去考女中，那和男生相比是100%的优势啊，哈哈！

建议设男中。.

引用:

原帖由 Hansson妈 于 2011-11-4 18:58 发表
如果要公平，按照招生名额男女比例1：1，男生按照男生排名招，女生按照女生排名招，如果能这样可能大家就没有什么说的了吧。

建议以后中央政治局或是公司董事会都是按照男女1：1的比例来分配。.

引用:

原帖由 mingchenjing 于 2011-11-5 20:30 发表

其实，开始后，男生女生按比例分别录取，比较公平。

建议以后中央政治局或是公司董事会，以及普通招聘，都是按照男女1：1的比例来分配。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-11-7 09:54 发表
哪天等你当上了教育局领导，再来大刀阔斧地改革中国教育吧。现在么就把精力放在教育孩子身上，免得到时候又要觉得男女不平等了。
以前封建社会大家说什么重男轻女，男女不平等。现在好了，社会越来越先进发达进步了 ...

我确是把精力放在教育孩子身上，并没有觉得教育上有男女不平等啊。相反，因为“好”学校男生比例少了点就觉得教育上男女不平等的，好像是另有其人吧。
还是等你哪天当上了教育局领导吧，可以让人少出点类似的幺蛾子点子。我想你做得再差，也比现在的老爷们做得好点吧。.

引用:

原帖由 itlietou 于 2011-11-7 11:09 发表

到了工作之后很难弄，不同的职位对男女要求很不同，比如护士，90%+都是女人，一些体力活90%+都是男人，你非要让50%的护士是男人做，就会发现根本找不到人，一些体力活让女人做，同样找不到人。还是那句话，男女生来 ...

赞同你的观点。正因为男女有别，所以在学校设定男女比例也是不合适的。

教育应该因材施教。我觉得现在教育的问题在于没有针对男生的特点进行教育，从而抑制了男生的长处。应该从这个点切入，而不是去设定什么男女比例。.

引用:

原帖由 小维尼 于 2011-11-8 13:14 发表
那你真是太抬举我了。哪天我要是当上了领导，没准比现在的领导更心狠手辣。有道是：“量小非君子，无毒不狠非丈夫”。在当今社会，心不狠手不辣的估计只能一辈子当小职员任人摆布。当领导的么，文化水平一般就可以了 ...

那就关掉吧。.