看到这个帖子的投诉对象，很惊讶，忍不住说几句。
连魏老师这样的老师，也能遭到投诉，肯定是言语间有误会了吧？

我家孩子是魏老师的学生，从小学五年级跟到现在初二，第4个年头了。所以，我想站在一个学生家长的立场，说说我们听课效果和收费的情形，我对我说的内容负责。
我家孩子应该是魏老师在浦东开班的第一批学生吧？就是在旺网上看有别的家长帖子推荐，然后组班成功了。（现在还记得当时上课的情形：只有一张大大的方桌，6个孩子围得满满当当，还有2个浦西路远的家长旁听，静静地坐在墙角里记着笔记。我们这些浦东的家长，就站在楼下空地上交流。那时魏老师还留着长发，性格直率开朗。那时我家为了小升初，为搏中环杯希望杯的证书，东奔西走，后来，在这儿组班安定下来了，孩子有了很大进步，也取得收获。只想说，庆幸找到合适自家孩子的好老师，投缘。后来，经历过魏老师生孩子休养的那半年，宁愿等，一恢复开班就跟。再后来，魏老师名气出来了，班级越办越多，授课搬家我们也跟着搬，不知不觉跟到现在）说着说着话就多了，成了怀旧贴，再扯回来！
关于收费：反正我们5年级开班时，就有缺课退费的传统了。起初我不知道，因为5年级魏老师上奥数课，我家是从不缺课的，小升初关键阶段谁爱缺课？学期课程结束那次我去接孩子，看到下课后魏老师把钱交给一个家长，委托她带给一个缺最后一节课的学生，说请假的课程不收费。这点印象很深。反正延续到现在4年了，我家有缺课请假的，无论几次，都是在下学期收费时自动扣除的。
关于听课：思维活跃外向的孩子，上课和魏老师互动交流很多，也调皮纪律差。但我觉得其实这样的孩子听课效果好，收效快，容易成为牛娃。这几年听课下来，我只见过她一次生气说重话，我觉得她的脾气已经够能忍了，是好脾气的女老师。重要的是能平等对待，常点名内向沉默的孩子回答问题，让他们参与讨论。
关于上课效果：听课效果好不好，孩子最有发言权，我只管缴费。每次学期结束，我都会问问女儿意见。闺女说，魏老师上课讲题先讨论方法，讲解题思路很多，比学校老师讲的好。那我还说啥？继续跟着呗。

反正，第一次听课时，陌生家长和陌生老师接触，交流中有言语不和，彼此印象不好了，这是难免的。合则聚，不合则分呗，简单。.

引用:

原帖由 97_10_66 于 2011-9-4 13:12 发表
鱼龙混杂，为什么有2个家长跳出来，要帮忙解释呢，我总感觉豆子爸寡不敌众
在这里劝劝，好了，豆子爸，让老爹删了这个帖子吧，这个是姿态

怎么又跳出来一个鱼龙混杂，寡不敌众？先搞搞清楚来龙去脉。本帖楼主把这投诉贴的链接放在老师工作室的跟帖里，我是个学生家长才知道这个争议贴，点开看看，说说“我”家的感受，没碍着谁吧？
对任何人的评价，有喜欢的也有不喜欢的，能保证谁是万人迷还是万金油啊？喜欢的就夸夸，不喜欢的就当作路人甲。结束了。.