发新话题
打印【有6个人次参与评价】

[转载] 重磅炸弹——对英语学习的过度重视是“荒谬至极”!

重磅炸弹——对英语学习的过度重视是“荒谬至极”!

转自:http://zhaihuablog.blog.163.com/ ... 44/?recommendReader

有识之士谈中国人学英语:压抑了灵感,破坏了创造力

杨重骏教授最近在香港接受了中评社记者单宁、梁栋的采访,畅谈了他对对英语学习的独特见解。杨教授指出,英语作为中国内地学生必修科目,浪费了年轻人大量时间,于国家发展不利,同时对于用母语来思考的科研人员,用英语来发表论文不仅压抑了灵感与创造力还妨碍了思维的拓展。



杨教授从自己的亲身经历出发,认为英语并不应该是一门每个年轻人必修的科目,极大多数人毕生并没有真正使用英语的机会,却花了大量的时间与精力在这门将来可能用不到的科目上。而对于那些确实有想出国交流的人,大可自己凭兴趣去学习或选修。英语作为一门必修课目以及科研甚至论文写作的必须,往往成为学生唯一关注的事宜,而这种本末倒置的现象首先于学生的学习思考不利,再者对国家、特别是年轻人的发展也不利。



很浅显的一个现象便是许多对数理有天分的人却因为英文不过关而被研究所拒之门外,就此杨教授指出,每个国家都应该用自己母语去发表论文,放眼英美德法日等国家,无不是用自己国家的语言来发表论文。如果确实有国际交流需要,论文摘要是英文即可,通过对摘要的阅读确定有兴趣的话,可以再寻求专业的英文翻译服务。



话说有一位杨重骏教授,早年毕业于台湾大学数学系,后获美国威斯康辛大学博士学位。曾任美国威斯康星大学讲师,美海军研究所研究数学家,香港科技大学教授,并于2008年退休。杨教授在函数论的分解论研究方面有独特见解,被称为这一理论的先驱者之一。 杨重骏教授最近在香港接受了中评社记者单宁、梁栋的采访,畅谈了他对对英语学习的独特见解。杨教授指出,英语作为中国内地学生必修科目,浪费了年轻人大量时间,于国家发展不利,同时对于用母语来思考的科研人员,用英语来发表论文不仅压抑了灵感与创造力还妨碍了思维的拓展。 杨教授从自己的亲身经历出发,认为英语并不应该是一门每个年轻人必修的科目,极大多数人毕生并没有真正使用英语的机会,却花了大量的时间与精力在这门将来可能用不到的科目上。而对于那些确实有想出国交杨教授进而举出其所熟悉的数学科研领域为例子,指出用英语来发表数学论文,科研人员更多在意的是英语文法之类的语言学上的细枝末节,而需要在数学理论方面作更进一步提升时却难以集中注意力。这更涉及到科研工作所需的灵感与创造力,使用母语思维的人们,如果使用另外一种语言去表达的话,灵感与创造力极可能受到压抑。

言语间杨教授不时言词激烈,表示目前对英语学习的过度重视是“荒谬至极”,如果如此强调英文,“中国的科技不可能有创新及先进的发展”。而对于科学交流时英语扮演的角色,杨教授认为高中水准的英文已经足够,人们毋需自寻烦恼、追求通过各种英语等级考试、因英文分散注意力。

[ 本帖最后由 heart 于 2011-8-23 15:59 编辑 ].

TOP

偶觉得这篇文章非常有道理。过度的外语学习使得我们的学生在科技方面的基础学习与国外的学生不在同一条起跑线,大大分散了专研科技的精力和时间。作为第二语言的英语实际上并没有在中国起到第二语言的作用,但却作为第二语言来学习大大加重了中小学生的负担,而真正外语专业的人才却得不到更好的利用,因为有了三脚猫对猫的第四只脚足以忽略了。.

TOP

回复 3楼rrtm 的帖子

一种声音而已,不足以改变现实,炸弹过后一切归于原状。

[ 本帖最后由 heart 于 2011-8-22 14:10 编辑 ].

TOP

回复 9楼想放慢生活 的帖子

这个就是很好的对比。
英语不应作为国家的第二语言,但可以是学习外语的一外。
母语是生活必须,英语作为外语是学以致用。
国内交流根本无需英语,而英语的交流有个基本的条件就是和外国人交流,或者学习上有需要才去学习英语。.

TOP

回复 17楼不二周助 的帖子

应该是英语母语国的高中吧?这样才切合他前面说的。.

TOP

回复 19楼不二周助 的帖子

应该就是这个意思了。无需过大群体的外语工作者,足以应付市场了。.

TOP

回复 26楼不二周助 的帖子

文章的意思也是如此。请专业的外语翻译,自己可以省点力形成产业链。.

TOP

回复 28楼不二周助 的帖子

我想最好是请专业的外语翻译,但是自己要审核的。毕竟有的专业技术要说明的,翻译到底不是最专业。所以专业的翻译行当分得很细,某某专业必要某某人来翻译。有的做技术的慢慢就变成专业翻译了。.

TOP

发新话题