终于结束了。让我也喊一句吧，世博结束，让生活更美好！
特立此贴留念。（ZT下前些天的帖子）
对上海世博会痛恨、憎恶、愤怒和恶心
金玉其外、败絮其中（临时建筑投入巨资、展览形式千篇一律）
中电视台央一天至少报一条新闻，忽悠全国人民来上海买单
痛恨：世博会一度是上海炒高房价的噱头，现今则打击了国内其他地方的旅游市场
憎恶：除了几十万人逛庙会，你还能看到什么？世博园有哪些是你在其他地方不能看到、学到的？在世博园你能惬意的徜徉吗？你能从容的观展吗？你能不排长队吗？你能吃到和平时价格一样的食物吗？你能享受到在一个展馆中应该享受的服务吗？
愤怒：中国现在还有多少穷困地区，教育在那里已经办成慈善事业，叫“希望工程”，中国如今物价猛涨，粮食、蔬菜、糖、油、棉花、肉、蛋、奶，都是生活必需品，一个世博会要花掉多少钱？！如果用来平抑食品价格、或投入到西部去，或用来建设希望工程，我们的生活多少会好过一点。
恶心：主办方除了忽悠就是忽悠，学生写作文要写世博会、高考要考世博会，我想问，在上海办世博之前，谁关心过世博会，已经举办的那么多届，谁去看过？谁关心过？哪怕是关心下那时的新闻？天气最热的时候当局还在忽悠三高病人、冠心病人进世博园，发篇文章叫“头顶块毛巾又何妨？”，真够恶心！

[ 本帖最后由 joylake 于 2010-11-3 12:00 编辑 ].

“......即使这笔钱没用在世博会上，也绝不会用在LZ帖子里所说的这些地方去！！否则上述这些问题早在世博开始之前就有，那时为什么没解决？另外世博会的钱都是上海自己的。”
  略作答复，我们不好说“世博会的钱都是上海自己的”，因为世博财政预算早在2001年就得到中央政府的全面承诺和财政担保。并且本届SB会如果没有央视一套及央视新闻频道每天密集的新闻报道（不知您算过没有，如果折成央视广告费，其投入有多大？这笔钱总是国家出的吧。），如果没有各地教育部门把“SB教育”工作列入年度工作计划，恐怕世博园投入的钱大半要打水漂了。
  另外，本次SB的投资，一部分是政府财政直接投入，另一部分靠举债完成，即发行所谓的SB建设债券，早在2005年就发出来了，分别由工行、农行作的担保，而且05年发的一批还在上交所交易，牛吧。那发出来的债由谁买呢？当然是“机构”投资者，谁敢不听招呼？那这钱算不算“上海自己的”也值得商榷。
   无论钱从何出，只要是财政的，谁说就不可以用在平抑物价、西部建设或者希望工程这些地方？无非就是管理层拍板、发改委走个程序的事情。
  倒是您那句“上述这些问题早在世博开始之前就有，那时为什么没解决？”问得很有力，是啊，那时没解决，如今反而愈演愈烈了，为什么我们有钱举办盛会，却没钱解决这些问题呢？而对于我们百姓而言，哪个问题更需要解决？.

来看世博会的人毕竟是少数，哪怕我们凑出了7000万次，那也有95%以上的国人没来凑这份“热闹”，只要看看其他网站、论坛（除了上海本地的）就可知道，不关注SB的是大多数，对SB正面评价的论坛几乎没有。这是现实。您有时间也可到其他网站论坛（上海以外的）逛逛，验证1下。
    具体到看SB的体验，差别很大。在上海居住的人口往往可以多次参观SB，一是赠票多或者拿到低价票的机会多，二是住在上海，食宿交通便利。这种情况下参观时间长，效果好一些。但是对于更多的游客来说，事情不是这样的。他们大多没有时间7、8次乃至10多次前往SB园，往往就是1次游园，也无法顺利拿到那些预约券，所以他们游园的体验是：“入馆前排队等候、入馆后绕场一周，看个什么短片，结束。再前往下一个馆排队。。。。。。”这种形式的游园，真是毫无意义。
    再说看世博的收获，以目前的信息传播技术水平，不出国门、不看世博，一样可以了解世界。单就世博园建筑本身而言，场馆主要由中国设计、中国出资、中国建设，尽管水平不错，但是称为“世界的”还是有些夸张了。再说展品，当然有高水平的，但是能够花时间仔细端详的游客恐怕只是小比例的多次游的本地客吧，更多的游客只能进馆后扫描、浏览、走马观花。可惜人又不是一台扫描仪。游园后的印象大概只有一个“人多、热闹”和一本盖满小章子的护照了。.

举例不当吧，当年美国打伊拉克就是为了提振经济，侵略伊拉克的军事行动属于“凯恩斯理论”的又一次具体实践。首先，美国可以借机控制伊拉克石油资源，而此前美国在那里鲜有插手机会；其次，清理军火库存，加大政府采购，是美国政治与军火巨头的传统默契；再次，发动一次本土以外的小规模战争可以拉动就业，这也是美国作为单级霸权所享受的独有的手段。政治方面的考量在此不赘述。
   至于说旺爸的观点“听似乎有理，实际上是一个伪命题”，那也需要“证伪”，没有论证，您说是伪命题就是伪命题吗？论断还是要讲逻辑的吧。.

25楼fenfei和40楼关心也提到了标题“不文明”、“不雅”的问题，不好意思，当初发帖时想不出更贴切的用词。那我试着用编辑功能修改一下，不知道这算不算“和谐了”，霍霍。anncbb说我用词“太恶毒”，哈哈，其实就是标题狠了些，其他地方还谈不上“恶毒”吧，我这就改。（估计关心看红楼、水浒都要看洁版的，嘎嘎。）
   另外，立此贴就是结束之后留念，发出一些纯然个人的声音，没有诅咒世博的意思，毕竟世博已经圆满落幕了，对吧。.

哈哈，再不改标题，只怕脑袋被人拍肿了。还好我不是文人，否则估计抵死也不肯修改的吧。.

redsun说，"楼主喜欢阴暗的？当阳光太强烈的时候，有阴凉的地方还是合适的。"嗯，我和你一样很喜欢阳光，也热爱光明，但这世上有许多地方、许多人，是见不得阳光、见不得光明的。
     “星光是阳光的发射”，挑剔一下哈，星光不是对阳光的反射，星星也不是太阳，不会发射阳光。我们能看到的星星都比太阳大得多，自身发光，只不过离我们比较远罢了。
      另外，36楼回帖很有才情，很欣赏。.

嗯，有道理，看来当初国内对这一点渲染的成分比较多。.

“。。。。。。哪里转来的，俺想去看看哈。”


不好意思，就是前些天我回复sunbear调查的一个帖子，他调查的题目是，“大家以世博会为荣还是烦”。
这次立帖，顺手把它用了。.