引用:

原帖由 7365421 于 2010-10-20 16:03 发表
我不得不怀疑在公众的背后，在这件事的处理上，到底发生了些什么见不得人的事，导致需要双方都保密。

为什么从头到底没有人会怀疑事情发生了质的变化，以至于这位妈妈从当初的愤怒到现在不敢不愿再提此事？

为什么每个人都认为这位妈妈是借舆论索取了什么好处而不是出于保护自己孩子的目的？

也许你的怀疑不无道理，但任何可能都会存在。作为家长的我们，站在对方家长的立场来想想，到底怎样才能保护孩子，而不是满足大众的好奇心。

我不认识章鱼MM，但我相信大多数家长都是好人。虽然在这儿也看到不少ID的阴险面目。.

引用:

原帖由 花间 于 2010-10-20 20:41 发表
顶！N次看到这种有事上来求助，事后莫名失踪的事情，公众的正义感不应该成为工具。

这种事是蛮多的，我理解是都受到压力了，包括当初田四的事，后来也不了了之了。我想当事人肯定有说不出的苦衷吧。.

是的，很多事不是表面看上去啥样就是啥样的，私下沟通就好.

引用:

原帖由 木乃伊归来 于 2010-10-21 23:08 发表
的确是起了质的变化了，当初我不仅愤怒，还很绝望，因为走投无路，所以我要向社会求助，求助后情况才起了变化，旺网上压力很大，报社又去调查，学校吃不消了就会不断地加码给钱，从当初的X万加到X万再加到X万最后是X万，这不是质的变化是什么？人家给了X万了，我也不必再愤怒了，再愤怒有什么意义？

我当然是出于保护我的孩子的目的啦，我收下赔款就是为了孩子嘛！这位m宝贝说得对极了，我当初来求助的目的就是要顺利得到赔款，越多越好，我求助的目的不是为了满足大家的好奇心，你们现在这么好奇干嘛？我相信大家当初帮我也不是为了想知道我得到多少赔款，我相信大家都是好人。就是这里有一些阴险的人，想害人，大家不要上她的当。

啊？问我阴险的人想害什么人呀？那我可说不上来，可能就是想害m宝贝这样的明眼人吧，那还是m宝贝来说说吧，她比我这头猪聪明多了。

猪先生？猪阿姨？原来LS说的“事主代言人”就是你这个猪呀，原来这年头猪都可以上旺网打字发帖了，原来现在找猪当马甲是旺网新的流行呀，凹凸了

我不认识猪，也不认识事主，猪这么清楚事主拿了多少赔款？还是“以猪之心度人之腹”？那请问这么一套程序能轻易拿到X万赔款的“好事”，猪为什么不去做呀？我只知道，人类是不会乐于用“小人”受伤去换取赔款，至于“猪”们是否乐于用小猪受伤去换取赔款，并偷着笑的数钱，那不是人类的思维能够想得出的。

实在和猪没有可交流的必要，忽略你了猪！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

和看帖的人类再啰嗦一句，我想任何正常人都会感谢真心帮助别人的人和行为，无论是谁，只要是真心帮助别人，都会受到大家的尊重和赞扬。

LS有人说有的人只是出于对某些ID的仇恨才针对某些ID说些恶劣的言辞，这个猪的表现相当好的诠释了这个观点。人类自然不会和猪同流合污。

当然如果看到猪们有些违反人类行为准则的行事时，可以选择揭露或者闭嘴。旺网有这些猪的存在，我想没有人类愿意揭露啥了。人走在路上被狗咬了，难道会去咬狗么。所以，笑笑打酱油算了。

至于事主，我能做的也是尊重。我相信每一位正常思维的父母，都不会愿意用自己孩子受伤作为筹码去索要赔款，在钱和孩子中，我相信每一位父母都会义无反顾的选择孩子，而不是钱。我插嘴是因为有些人把事主说的像是为了钱出卖孩子一样，究竟谁出卖了别人的孩子谁又可能知道。

旺网上因为孩子的事发帖求助也不是第一回，发帖后不了了之的也不是第一回，以前可以对事主不公布最后结果表示宽容，这次为什么不能呢。旺网曾经是互相帮助、互相学习的场所，现在成了互相谩骂，互相攻击的地方；以前是家长们交流取经，现在是“结仇”、“马甲”满天飞，真是悲哀。

我又不认识事主，跟我有什么相干，你们继续讨论吧。.

引用:

原帖由 duoduo妈 于 2010-10-22 15:28 发表
我从另一个途径，听到过这件事的另一个版本。
这可能出于章鱼妈妈自己之口，但我不想说出来
我也很希望章鱼妈妈，有可能的话，跟我解释一下另一版本的来源和真实性。
这个网站，留下的信任已经不多了

我也听过另一个版本，不晓得这件事现在到底有多少个版本。

同意你说的，这个网站，留下的信任几乎没了.

懂的，以前看过高兴在旺网做的事，我没有怀疑他的。只是我相信每个父母都不会利用孩子受伤来榨取更高赔款的，所以我表示同情.

真实情况到底是啥，我们谁也不会知道，因为我们都不是当事人呀。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2010-10-23 12:12 发表
章鱼MM和学校达成协议在先，因为达成协议，所以要求你不发报道，对吗？这种事记者应该是经常碰到的。不过，你报道不已经发了吗？你还盯着人家做什么？ （和高兴不同的是，你根本从头到尾知道当事人的态度和想法。）
假如你在人家发声明之后，什么也不说，我倒也敬重你有职业操守，做记者的委屈我也是略知一二。可惜，你一贯喜欢搞文革，居然又盯着当事人上了，现在还要公布录音------------没有底线到家了。
PS  和一个九次禁言的人有什么好PK的？我只是看不惯你这些胡言乱语给当事人的二度伤害。

真相在慢慢浮出水面

不知那些不知情的人知道了真相后会不会大呼所谓的“正义”其实是上当受骗

也不知那些知道真相却偏要起哄的人到底是为了再次伤害当事人呢，还是只是借题发挥，在旺网搞阶级斗争.