发新话题
打印【有28个人次参与评价】

[房产] 北大教师破斥国税总局官员房产税言论

本主题被作者加入到个人文集中

北大教师破斥国税总局官员房产税言论

备受争议的个人房产税将由传说变为现实。新华网2010年9月30日报道,中国财政部和国家税务局的官员透露,中国将先在部分城市开始征收个人房产税的试点工作。他们对媒体表示,对个人所拥有的住房恢复征收房产税是必要的。
为什么说房产税是恢复征收呢?官方的解释说,中国现行《房产税暂行条例》是1986年出台的,当时人们收入水平比较低,所以当时规定对个人所有非营业用房产免税,现在恢复征收的时机已经成熟。官方认为,征收个人房产税有利于调节居民收入和财富分配,健全地方税务体系,促进经济结构调整和土地的节约使用。对此,北京大学经济学者夏业良教授说,国外征收个人房产税的制度对中国没有效仿性:“我觉得税收的问题一定要有税收的正义性、合法性、有效性。不要看国外有什么税,我们就收什么税。要看国外收的税相应的有哪些权力利?配套的服务?而不能仅看人家收的税。中国目前情况下,老百姓买了房子没有土地所有权。西方是买了房子就有土地所有权。”夏业良教授说,说收税的目的就是为了把房价打压下来,这也太愚蠢了。这是一种短期目标。一个国家收一种税种,是长期的作为一种税收,而不是因为房价高你才收这个税。假如有一天房价低到连政府都不愿意接受的程度要求再把房价往上抬得的时候,那税是不是会取消?税收这个东西是一个非常严肃的东西,不是说为了短期达到一个目的往上设置一个新的税种。
其实,决策者自己也心知肚明,这一举措很难起到打压房价的作用。真正的目的,是因为征收个人房产税以增加地方政府的财政收入!因为目前大部分一线城市土地几乎已经卖光,其余城市土地也很紧张,所以地方政府必须改变靠卖地为主的收入模式。
近期,有国外杂志发布2009年税负痛苦指数排行,一度吸引了国内媒体的关注。中国税负痛苦指数为159,在其公布的65个国家和地区中排列第二,国税总局局长将此言论定义为外媒的“恶搞”,未来中国还要增加税收。国税总局局长说,目前,政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求,有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重,也是为了和国际接轨。但这种言论网络公开后,立即遭到网民的围攻。网民说:“叫你们财产公开,就讲国情,叫老百姓交税,就讲国际接轨”;“你倒是说说有什么公共支出,三公消费吗?怎么和国际接轨扯上关系?”;“我理解的所谓公共支出应该主要是官员的工资福利,以及三公消费。教育、医疗可以忽略,因为教育医疗占得比例太小,更何况有限的教育、医疗经费大部分都投到了那里,谁在享用,地球人都知道”;……等等。
上述种种,不管是什么国家,也不管财产税的征收方式如何复杂多样,但有一点是共同的,那就是所有的税收都是建立在房地产私有的基础上,亦即人们只对自己拥有的土地和房地产交税,如果不拥有任何地产,则不需要交税。在中国,号称“国有”的土地,其实是“官有”;人们买“房”时,只买了几十年的使用权。也就是说,国人最多有租借者的权利,而没有拥有者的权利。在世界上所有的正常社会,租房者是不需缴纳地产税的,只有房主才必须缴税。中国人没有享受到私有制的好处,却要为私有制的负担买单!号称人民公仆,却敢向不拥有土地的人民征收地产税,真是岂有此理!
至于个人所得税率,在美国加州,是年收入28000美元以上的才需要缴税。而中国的个人所得税率,每月3500元人民币的税率却相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给很多钱养老,这钱可能比交的税要多很多。在中国,如果在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!
美国的税率是按照家庭来算税的,如果丈夫的收入要养老婆,就按照两个人来算;若还有孩子,就按几个依赖你的人来算税。这时候的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱。如果老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税,比分开算税的税率要低一些。中国的税,从来都不考虑纳税人的明天和家庭与小孩;中国没有养老,两个年轻人可能要养活4个老人和一个孩子;中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险,交的税没有给纳税人带来任何养老和任何好处,只是给社会上和企业、单位带来负担。
而美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能拿到400元人民币每月。而这钱,在中国城市里远远不够租房和吃饭,所以中国的这个失业保险,完全是一种“非常搞笑”,比中国国税总局局长定义外媒“恶搞”,要真实和痛苦万倍!
既然中国国税总局局长说要“和国际接轨”,那么就看看他到底如何接轨。比如,买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税;买车:中国缴税,美国退税;炒股票投资失败:中国没有人管,就是跳楼不成,还要被“维稳”抓去坐牢,而美国退税。子女上幼儿园,中国大城市大多一万到两万一年;子女上初中高中,国内大城市大多一万到两万一年;子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。美国从幼儿园高中都免费,很多大学也免费。至于缴税记录;美国有,中国收了税也不给你收据,等于变相不承认你是纳税人。……
至于中国的私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!至于中国的私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!中国的一些政府部门或事业单位是靠罚款或乱收费养活,没有计入税收,但却是被罚被滥收的企业要支付的成本。中国的垄断企业全部都是国有企业,而且全部都是行政垄断,这些超级巨型的垄断国企借助行政的地位,对国民进行残酷盘剥,因为这些垄断企业全部都是占据关乎国计民生的行业,使得任何一个正常生活的国民都无法避免被剥削,所以垄断国企的盘剥已经成为名副其实的强制税收,而且征收的税率非常高昂。
在税收之外,国家还通过种种管道强制性的征收了公民的巨额财产,而这些钱款的征收全部都是强制性的半强制性的,这些钱款不计入国家的税收收入,也不计入财政收入,完全在财政体外循环,甚至连具体的数字也难以估计,但是毫无疑问,其中数字之巨大,会让人瞠目结舌。如果这些国家强制征收的钱款也计入税收,中国立刻就成为世界上纳税指数最痛苦的国家,而且和第二名要远远拉开距离。所以,中国税负痛苦本来就是世界第一;外国杂志已给中国留了很大面子了,绝非高官口中的“恶搞”!
上海,北京等中国的大城市的房价,就够工作的人奋斗一辈子了,何况还有子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。不知道纳税人已经民不聊生,生活质量稳步下降,不堪压力重负!
美国等国家已经多次减少税收,而中国官员却把税收的增加当作政绩来谈。他们从不考虑民生!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。
中国官员总是强调“与国际接轨”,但为老百姓好的“轨”永远都接不来,为自己牟利的“轨”,却无师自通!
须知在任何国家,老百姓的生活成本太高,就意味着这个国家的极度腐败和政府极度贪污!在以前的不少博文中,笔者总是用西方国家特别是美国与中国对比,原因是有三,一、中国意识形态强烈反美,既然反美就应该各方面比美国强;二、中国只是片面强调GDP的超日赶美,全然不顾美日社会的全方位文明发展;三、在官方一边抵制西方文明一边又高唱“国际接轨”的二皮脸表演中,居然有那么多的当代阿Q。但笔者在做这些比较的时候,个别阿Q还义愤填膺地在博文后留言:美国那么好,你滚到美国去!那么现在,笔者就回答两句:“老子是中国人,为什么非要去美国不可?有什么人敢开除老子的国籍?!老子说美国好,就是要让有些王八蛋别再骗人,好好地向美国学学!美国强国富民的榜样不学,偏要学苏联和朝鲜,什么玩意!”.

TOP

"因为目前大部分一线城市土地几乎已经卖光,其余城市土地也很紧张,所以地方政府必须改变靠卖地为主的收入模式。"
我这样理解对不对"因为目前大部分一线城市土地几乎已经卖光,其余城市土地也很紧张,所以地方政府必须改变为靠收税为主的收入模式。".

TOP

上海企业的房产税原先很多都不征收,现在也开始普查,估计要开征了.

TOP

.

TOP

这个社会,哪个嘴大就听那个的。.

TOP

讲的很对阿.

TOP

读得很痛快。我是一个普通老百姓,近几年,物价不断上升,收入没有增加,反而在减少,生活质量在下降。这不是个别现象。
现在的领导还一直在歌功颂得,近几年社会哪里有发展,老百姓的生活哪里有提高?当官的何功之有?老百姓的心中都有根秤。老百姓的生活提高有否是真正衡量政府是否有功的秤杆。.

TOP

都是实话!.

TOP

一党专政的后果.

TOP

说得好,一党专政的后果,老百姓苦死了。.

TOP

鲜花.

TOP

公务员高工资、低税收(低得简直没法说),不都是老百姓头上刮来的。老百姓不交这税那税,他们的福利哪儿来?.

TOP

我们英语班的外教是个美国人,她说在美国她们上交的税被用到了哪里,政府都是公开公布的,而我们对于所交各种税费的去向知情率为“0”,对此她感到震惊。.

TOP

由此想到今年的诺贝尔和平奖得主,人家讲的话没过份,过份的是某些政府官员。能否对政治犯宽容点,政府发布的中国人权白皮书不是自弹自唱的,兼听者明。顶北大教师讲的话。.

TOP

终于有个教授说了个人话!.

TOP

愚民政策,利己害国。.

TOP

说的的确是事实。.

TOP

很犀利!.

TOP

税收得越多越腐败,越腐败越要变本加厉地收税.

TOP

ZT(转自凤凰网 -- 成彪:“分饼的狐狸”)

(转自凤凰网 -- 成彪:“分饼的狐狸”) 世纪同乐论坛

儿时听过一则故事:兔子兄弟得到一块饼,不知怎么分才公平,一只狐狸过来帮忙。狐狸把饼掰作两半,大的给了哥哥,小的给了弟弟,弟弟不服。狐狸拿过哥哥的饼大咬一口吞进去。哥哥一看自己的变小,也不服气。狐狸又拿过弟弟的饼再大咬一块,于是哥哥的那块又变大了,狐狸又去咬弟弟的那块……最终,兔子兄弟只剩下一丁点,大部分被狐狸给吃了。

狐狸本没有饼,却吃到了大块的饼,是利用兔子的信任,实现了它的侵占目的。放眼时下全民关注的楼市,我们吃惊地发现,地方政府越来越像是“分饼的狐狸”。远例不举,只说上海市的“新政”:日前,上海召开有各区政府和相关主管部门领导参加的通气会,紧锣密鼓地讨论楼市调控细则,其中包括房产税征收办法,旨在对住房保有环节征税的房产税征收将在细则出台后正式启动。(5月12日《上海证券报》)

知道上海市将如何开征房产税?在已经形成的初步草案中,家庭人均面积是判定是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产值千分之八的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。也就是说,不论你是几套房,只要超过人均面积,就要缴税,而且缴重税。一座250万元的应征税住房,每年须纳税2万元——怎么样,在有房人无房人的博弈中,地方政府作为“调停(控)者”,这一口咬得够狠的吧!

姑且放下被征者的义愤不说,先问一个政策指向的问题:地方政府推出这“一刀见血”的税收新政,对无房者、蜗居者能带来什么好处?笔者一词半句都没有听到,而现有的62项、占房价三四成的税费一分一厘未减,真不知无房人对“沪政”高兴个啥。有人认为可从新政逼多房户吐出余房、打压房价中受益,可就没想到卖房者将税负转嫁给买房者,更多外地购房者无从征税,以及降价难敌CPI上升等“利好抵冲” 问题。

“损富不利穷”,不仅体现在上海市的房产税开征上,还体现在以往的楼市“新政”上。推出土地挂牌制度,价高者得。地方政府通过广告宣传、背后操盘,产生一个比一个高的“地王”,巨大的土地收益丰沛了财政;去年金融危机导致楼市低迷,地方政府以降税率、送补贴等方式,拉起快要触底的房价,让土地、税收收益实现逆势上扬;今年国家出台严厉的楼市调控政策,地方政府又获得了巨额征税的机会……

托市,地方政府发财;控市,地方政府得益。谁是埋单的“冤大头”?当然是购房的百姓呀!“地王”频出,伤得最痛的是缺钱人;鼓励购房挺楼市,将穷人富人都圈进去;现在开征房产税,有房人想逃都逃不掉……不能不说,地方政府已然成了“分饼的狐狸”,成为最大的房地产“炒客”,几乎是“白手”赚得盆满钵盈。充满讽刺意味的是,各个地方政府从楼市中获取巨额得利,鲜见哪个城市将其用于经济适用房、廉租房建设,天文数字般的楼市收益去向成谜。

需要指出的是,地方政府以“逐利”为目的的历次新政,刀尖都指向中低收入者——穷人有经适房保险,富人有足够的税金,这与温总理所说的打造“橄榄型”社会群体结构严重不符,这种施政理念、政策指向是有问题的,高层应予以关注、调整。



        并不是我不愿缴税。美国纳税人缴税后,医疗、教育、养老都解决了,我们缴的税,却用来养活一大群官僚和特权阶级(收入比我们不知道要高多少倍,资财以亿计的贪官数不清);美国人缴了1%房产税后,基本都用在本社区的维护保养,我们缴房产税,鬼知道会到哪儿去。苛政猛于虎,如果只知道取之于民,民也会生气的,后果很严重。

      世纪同乐原来房价6、7千每平米,一套房买下来也就80来万,现在值300来万。可我们是买了自住的,我又没从升值中获利。现在莫名其妙要每年收我3万,怪吧!而且还TM的是70年的产权。而且让房价涨起来的又不是老百姓,还不是你们垄断了土地,囤积居奇,炒上去的。土地上,开发上都刮了那么多钱。现在居然又要对卖掉了的房子再收税,shit!.

TOP

句句击中要害,读着真过瘾。可是,这种真正代表百姓心声的呐喊,没准哪天就被HX掉了。感谢国家,感谢Dang.......

TOP

我朝威武!.

TOP

天朝啊天朝.

TOP

真的应该顶一下!让更多人阅读、深思。。。。。。但老百姓没用,关键是官员们!.

TOP

应该顶.

TOP

说出人们的心声。怪不得人家都要移民了。政府真不要脸。.

TOP

强烈建议个人工资征税起点提高.

TOP

说得好!.

TOP

回复 15#静夜思 的帖子

讲人话的教授都河蟹掉了.

TOP

顶,顶起来!!!.

TOP

郎咸平:从人民身上割肉的房产税

郎咸平:从人民身上割肉的房产税
被业界普遍认为是楼市调控“核武器”的房产税,在香港中文大学教授郎咸平看来,此税的征收无异于从人民身上割肉。他表示,老百姓住在自己的房子里是不创造收入的,这等于ZF直接往人民身上割肉,还不是普通的割肉。
编者按:
被业界普遍认为是楼市调控“核武器”的房产税,在香港中文大学教授郎咸平看来,此税的征收无异于从人民身上割肉。
郎咸平表示,房产税根本就不合法,在监管不到位的情况下,征收房产税只会造成地方ZF的滥权和更大的腐败。他认为,资金就是滚烫的岩浆,ZF拿税收压得资金没出路,资金就会像岩浆一样,寻找最薄弱的地方爆发,最后的结果就是恶性通货膨胀,经济彻底崩溃。
在楼市调控效果仍待观望,广大民众寄希望于房产税出台进行后市调控之时,郎咸平的一席言论无疑在业内激起千层浪。
以下为郎咸平近期观点摘编。
郎咸平近日表示,“房产税的阴云不消,中国的楼市、股市都不会好。但房地产税究竟会不会出台,我不知道。我能说的是,房地产税根本就不合法!”
房产税会造成更大腐败
在谈到房产税为何不合法时,他表示,所有税收征收的法理基础是你赚了钱,要跟ZF或是社会共享,要有对社会的回报。但是房地产收税,是要在老百姓没有赚到钱的情况下去收,老百姓住在自己的房子里是不创造收入的,这等于ZF直接往人民身上割肉。更何况还不是普通的割肉。以杭州为例,市ZF每年卖地的收入是400亿元,而一旦开征这个税,收入就达到500亿元,在监管不到位的情况下,这个税只会造成地方**的滥权和更大的腐败!
郎咸平认为,资金就是滚烫的岩浆,ZF拿税收压得资金没出路,资金就会像岩浆一样,寻找最薄弱的地方爆发,最后的结果就是恶性通货膨胀,经济彻底崩溃。
只是用石头堵住火山口
郎咸平认为,中国的楼价与股价之前有虚高的成分,但这有深层次的原因,一个是在产业结构调整中,不少产业资本找不到新的投资领域,二是银行大量信贷需要寻找去处,三是一些担心通货膨胀的资金进入。这三股资金形成了一股高温的岩浆,推动楼市、股市在某种程度上爆发。但是ZF没有去解决这些深层次的问题,只是想拿一块现成的石头把火山口堵住。现在看来这块石头就是房产税。他认为,如果ZF一定要征收房地产税,那么不但可以把房价压下来,肯定也可以把股市压下来,因为征收房产税是不合法的,不合法的政策肯定会将一切合法的经济行为打压下去,所以整个经济毫无疑问就会崩盘。
全民推向商品房的后果很可怕
郎咸平说:中国房产税的这个概念是从美国来的,但是美国搞房地产税的本意是要抬高楼价。ZF明确规定征收的房地产税56%要用于当地的教育,40%多用于当于的治安、绿化、卫生等,只有不到2%的钱用于ZF监管的行政开支。所以,美国的房地产税征收后,当地的教育好了,治安等各方面条件好了,房价就上去了。中国现在很多人、包括很多学者,根本就没搞清楚房产税在美国是起什么作用,就盲目鼓吹支持开征这个税,这是非常危险的。
他表示,中国的房价过高,一个重要的原因在于中国是一个不许老百姓自己买地建房的国家,只能通过地产商去开发。另一个原因是国家很少花钱盖保障房、廉租房。这种把全体居民推向商品房的后果很可怕,在推高房价的同时也会带来仇富心理。
赞同重庆模式
不同于以往只是尖锐地批评,郎咸平这回还指出,重庆市以综合治理的办法解决高房价的模式较为可取,即ZF通过多渠道融资把保障房建起来,宽进严出,不住就要把房子还给ZF,卖也只能原价卖给ZF。他介绍说,中央ZF在房地产行业上出台的政策如果编一个号,现在已经出到近百个文件了,还是没有解决问题,就在于我们总是急于根据表面现象去作决策。但如果像重庆这样通过一个系统工程去解决,高房价的问题才有可能终结。未来股市仍然跟房地产市场联动。ZF是征收地产税,还是推广重庆模式,投资者要观察两种力量的博弈。http://house.ifeng.com/fengyan/detail_2010_10/22/2870578_0.shtml.

TOP

只要ZF自己订个房产价格,房价5000元/平米,租房价500/套,不管大小.这个价50年不变,那么现在所有围绕房产产生的问题都可以解决了.
这样,现在有多套房子的人也就不会急吼吼把房子卖掉了,没有房子的也不会急匆匆的去买房子了,因为市面上没有房子可售了,有房人都不卖出来了,除非你确实需要钱了才出售自己的房子,否则就等50年后再卖出.
那么租房就会有市场了,你自己有多套房子的,就可以把自己多余的房子租出去,反正大的小的房子都是一个价500元/套,承租人也一样,价格也没有什么可选的,付500元就住进去.
大家LBX也不要去动什么脑筋了,把心思用到其他方面去,.......!
纯属个人幻想啊!.

TOP

分饼的狐狸---这个问题值得所有非公务员深思!.

TOP

分析得太好了,我们可怜的百姓啊.

TOP

割肉吧,把肉割完了,就用骨头熬汤,骨头也用完了大家就都完了。.

TOP

税收痛苦指数真的是世界前矛的,切身体会!
对工资等勤劳所得收重税,只有2000元免除额,其余都要交,也不管家庭负担的老人孩子,更别提减税或退税!
对房产征重税,即使老百姓根本不拥有土地所有权,仅仅70年的居住使用权,也要根据房屋的市价征税,不管已经层层承担的土地增值税,契税,营业税,个人所得税!
对车辆征重税苛费,车牌费,车辆购置税,消费税,车船税,贷款道路通行费,高速公路通行费,燃油税,不知道以后会出现排放费,拥堵费或其他吗?
其余的生活中还有很多其他的税,我们都默默承受了,但是却很疑惑,承担了那么多纳税的义务,而相应的税收的权利却根本没有体现或享受到,这也太不正常了吧!.

TOP

像这样有良知有胆量的知识分子太少了.

TOP

确实如此啊,老百姓真是生活质量严重下滑

如题.

TOP

日子还得过下去!咋办?.

TOP

关于车船税
朋友说:买1.6然后改装成3.0,按照1.6的交税。。。。。。不知是气愤、还是对汽车寿命无所谓

关于房产税
朋友说:房产拥有人已经转给了孩子,反正孩子是没收入的,让他们找孩子去收税.

TOP

房产拥有人已经转给了孩子,反正孩子是没收入的,让他们找孩子去收税

呵,上有政策下有对策。支持!脑子活络。.

TOP

房产拥有人已经转给了孩子,反正孩子是没收入的,让他们找孩子去收税
----- ,好主意啊,我怎么就没想到呢?.

TOP

本来房产证上是写夫妻和孩子三个人名字的,怎么转给孩子啊?
是不是到房地产交易中心把夫妻的名字从房产证上去掉呢?问题是去名字是不是像在房产证上加名字那样要交税呢?

[ 本帖最后由 LSGLSH 于 2010-10-27 20:10 编辑 ].

TOP

希望房产税真的是核武器。



核武器是用来吓人的,可不能真的用.

TOP

引用:
原帖由 骏虎妈妈 于 2010-10-22 08:20 发表
由此想到今年的诺贝尔和平奖得主,人家讲的话没过份,过份的是某些政府官员。能否对政治犯宽容点,政府发布的中国人权白皮书不是自弹自唱的,兼听者明。顶北大教师讲的话。
请他出去领奖,但是不要回来,人家不干,就是要把牢底坐穿。。。。。。。。.

TOP

我胡乱猜想呢

房产税大概这样征法:只在交易登记环节收,也就是如果要买卖房子时再补交,如果不交易么一般大家不会主动交的。那么如何算税呢,我想大概是如果能证明你名下的房子是自住就不用交了,所以最有力的证据是户口,因为户口是唯一的,一个人只能提供一个户口,多余的没户口的房子就得交税。反正没户口(居住证或临时户口算不算就不知道了)的房子肯定就无法证明你是自住,就得纳税。税率之类可能各地自定。造成离婚是不必的,夫妻可以分居的,所以一人建一个户口本各当户主就行了,18岁以下孩子得随父母不能单立一户。所以我想人口普查和房产税的征收是有某种联系的,至少是统计如何征收的依据之一。.

TOP

转:
中国历史上有谁征收过资产税?
吴晓波    发表于 2010年12月09日 22:32

今年以来,关于要不要征收房产税,社会舆论已经争论得面红耳赤了,到我写这篇专栏的时候,还没有尘埃落定。中国的治国者是全世界最懂得运用税收工具的人,所以我们喜欢对着他们高呼“万岁(税)”。于是,有读者问,在中国历史上到底有没有人征过类似的税收?我说,有的,两回,结果好象都不太妙。
房产税是资产税的一种。第一个提出征收的,是伟大的汉武帝。
公元前119年,卫青、霍去病与匈奴主力再次决战,与此同时,山东(太行山以东)发生重大水灾,七十余万饥民无以为生,到处流亡。在军费大增和紧急救灾在双重压力下,桑弘羊和张汤向武帝提议,向全国有产者征收资产税,是为“算缗”。根据颁布的“算缗令”,凡属工商业主、高利贷者、囤积商等,不论有无“市籍”,都要据实向政府呈报自己的财产数字,并规定凡二缗(一缗为一千钱)抽取一算,即两百文。而一般小手工业者,则每四缗抽取一算。
“算缗令”颁布后,有产者大多不愿主动申报,出现了“富豪皆争匿财”的景象。武帝为此还树立了一个“爱国商人”的典型,此人名叫卜式。
卜式是一个经营畜牧业发家的洛阳商人。最初他只有羊百余头,十几年间,增殖十倍,置买田宅,成为豪富。早在汉与匈奴开战之后,卜式慨然上书,自愿捐出家财的一半,输作边用。武帝颇为惊异,派遣使者问卜式:“你是想当官吗?”卜式回答道:“我从小就是一个放羊的,不懂当官,不愿意。”使者又问:“那么你是有什么冤情,需要朝廷来替出洗清吗?”卜式答:“我平生与人没有什么争执,乡里关系和谐,没有冤情。”使者又问:“那么既然这样,你到底想要得到什么?”卜式说,“天子讨伐匈奴,国民自当有力的出力,有钱的出钱,只有这样,匈奴才可被灭。”
后来,卜式几次要求把自己的财产捐给国家(“数求入财以助县官”)。到了“算缗令”公布的这一年,卜式又向朝廷捐出二十万钱,以济国家之急。武帝听到后,当即对他特别嘉许,拜为中郎,赐爵左庶长,田十顷,同时布告天下,以示百姓。后来还让他当上了仅次于丞相之位的御史大夫。
尽管有卜式这样的例子,然而榜样的力量却很有限,商贾们仍然无动于衷。于是,武帝只好使出了强硬的招数,公元前117年,颁布“告缗令”,其内容就是鼓励举报,按规定,有敢于告发的人,政府赏给他没收财产的一半。
这个“告缗令”等同发动了一场“挑动群众告发群众”的“人民战争”,此令一出,几乎所有的中产以上的家庭全数被举报,社会秩序顿时大乱。朝廷内部对这一法令颇多非议,武帝不惜用杀戮的办法来对付所有的反对者,时任长安行政长官(右内史)义纵不愿严格执行“告缗令”,借口告缗的人都是乱民,要加以搜捕,武帝大怒,将他处以死刑。时任大农令颜异也对这一政策也持不同意见,最后以“腹诽”的罪名被处死――肚子里叽咕几声就要被抓起来杀头,这是国史中的第一起,当然后来这就变得很平常了。武帝委派张汤、杨可、杜式等酷吏严格落实“告缗令”。
这场举报运动持续推行三年之后,“告缗遍天下”,中等以上的商贾之家,大都被告发抄产,政府没收了难以数计的民间财产以及成千上万的奴婢。在民间集体破产的同时,国库为之一饱。
“算缗令”和“告缗令”在后世臭名昭著,在相当长的时间里很少有人再敢尝试。不过过了将近一千年,又有一位英武皇帝重新把他捡起来。
公元779年,那是中唐时期,37岁的李适即位,是为德宗。当时帝国刚刚经历了安史之乱,地方藩镇力量雄厚,德宗想要彻底割掉藩镇割据这颗大毒瘤。此皇帝是一个少年英雄,二十岁时就被父皇任命为天下兵马元帅,在前线与安史叛军决一死战。平叛之后,李适因功拜为尚书令,和名将郭子仪、李光弼等八人一起被赐铁券、图形凌烟阁。
要削藩就要有钱,于是,德宗决定学习汉武帝。公元783年,朝廷宣布征收两个新的税种,分别是“税间架”和“除陌钱”。
所谓“税间架”,实际上就是房产税,规定每栋房屋以两根横梁的宽度为“一间”,上等房屋每年每间征税二千,中等一千,下等五百;税务官员拿着纸笔算盘挨家挨户实地勘算;若有瞒报者,每隐瞒一间杖打六十。而“除陌钱”则相当于交易税,无论公私馈赠还是各种商业收入,每缗征税五十钱;若是以物易物,亦当折合时价按照相同税率征收;隐瞒一百钱的,杖打六十、罚钱两千。
为了足额征收,朝廷还出台了举报有奖的政策,凡举报“税间架”的,赏钱五十缗,举报“除陌钱”的,赏钱十缗。这一制度无疑是从“算缗令”和“告缗令”脱胎而来的,推行之后,民间怨声载道。中唐之后帝国辉煌不再,其很大的原因是,治国者改变了盛唐时期――从唐太宗到唐玄宗――所推行的轻赋简政政策,税收越来越重,以致于扼杀了民间的活力。
古代的故事讲完了。它们与当今该不该征房产税好象没有什么关系,我想讲的意思其实就一个:作为一个老百姓,最希望的事情当然是少征税,或让财政的支出更加的透明化和公平化。最后告诉大家一个数据,到2010年为至,中央及各级政府征收的税收、土地收入以及国营企业的利润总额已经超过了12万亿元,占到国民生产总值的三分之一,这个比例是中国历代最高。

http://blog.qq.com/qzone/622006032/1291987099.htm.

TOP

痛苦指数最高.

TOP

有权有势的人的群体利益高于一切,个别人只能过过嘴瘾!罢了。.

TOP

发新话题