引用:

原帖由 青青小白杨 于 2010-10-15 16:22 发表
•费用较高（目前好像7500元/每学期，初中四年下来至少要10万）

奥伤特了伐？哪能算的？

7500/学期是指徐汇区的西南模范，其余三个民办中学（华育，世外，西南位育）差不多要接近10000/学期。
若再加上课外辅导班等额外费用差不多要15W左右。民办初中四年的总费用可以于民办小学五年PK了。.

如果我孩子成绩优秀，我选2去民办；若我孩子成绩一般，我选1。
理由：不管孩子将来进什么中学乃至大学我都不那么在乎，至少不会象WW上那么多家长们那样忧心忡忡。
我这个当家长的为孩子选择的道路不外乎两条：第一出国（家长的想法）；第二做生意自主创业（孩子自己的想法）。.

同意你的说法。
如果孩子今后收入的多少，能够同学生时代成绩的好坏挂勾成比例，那也好办，我们当家长的一定认可。就算孩子再不济都会逼迫他们拿出卧薪尝胆的精神去学习。
关键是人生洗牌的机会次数实在是太多了。将来活得滋润与否同现在学生时代的成绩不一定是息息相关的。
有这种锲尔不舍的精神去钻研奥数（说白了进初中之后就等于零，对今后工作一点都不派用处），我情愿让孩子多接触社会，多知道一些社会上存在的潜规则，多了解一些人际关系，都比那个中看不中用的奥数题目要强上百倍。
至少往后孩子踏入社会时不容易被人穿小鞋，至少离开父母的怀抱时能够独立生存。

[ 本帖最后由 小维尼 于 2010-10-18 14:47 编辑 ].

如果我孩子成绩优秀，我选2去民办；若我孩子成绩一般，我选1。
选民办不是冲着题海战术，而是学校的学习气氛相对浓一点，家长们的素质文化修养品位和谈吐都要高一些（相比之下公立学校的家长们是三教九流啥样的都有）。
中国有句古话：“近朱者赤近墨者黑”。如果想让孩子今后有出息，儿时的生长环境包括教育环境很重要。没准同学之间的言行会左右孩子的人生观。也就是我们平时说的噶道很重要。
回首过去展望现在：一个人过去在校读书成绩的好坏对今后事业发展不会起到举足轻重的地步，但如果从小没有主见人云亦云，缺少一颗上进奋斗的心，那才是最致命的缺点。.

引用:

原帖由 夏天爱西瓜 于 2010-10-19 08:50 发表
我斗胆问一句，小五能做出这种题目的孩子，若干年后有无希望问鼎诺贝尔数学奖？

若干年后，问鼎诺贝尔数学奖肯定是没指望的；培养出中国第二个陈景润倒是非常有希望的！.