发新话题
打印【有23个人次参与评价】

[求助] 高中3+1课程选择

高中3+1课程选择

儿子新高一,想请各位旺旺爸/妈介绍一下高中3+1课程选择的经验.谢谢啦.

TOP

新高一好像不分文理了吗?外甥女也是新高一没听说起过。但是还是要各门课都不偏科就行。男孩子学理科比较好 。就是花时间做遍能做的所有题目应该没有问题。.

TOP

回复 2#懿母亲 的帖子

谢谢。
学校老师有对他们讲下学期要进行3+1分班。初步了解是先了解目标院校理想专业的招生要求-自己决定3+1的主攻方向。
从复旦自主招考千分考的要求来看,理想的录取对象是全面发展的人才,各科全A,偏科自然不行。.

TOP

自己擅长什么选什么啊,我们那时是孩子自己选的,先确定文理大方向,然后他化学比较好就选了化学,化学在高考填报志愿上基本没什么限制,除了比物理稍微少一点点。
今年好像是文科的一本和二本的录取线比理科的低,大概是这几年报文科的人数下降了,这个趋势家长也可以考虑进去,权衡一下,特别是成绩中等的,介于一本和二本之间的可以考虑是不是可以报文更有竞争力一点,因为就我的观察,这几年成绩一流的,无论是男生还是女生都是报理科的多,理科的竞争那个是相当激烈的,有时候剑走偏锋也是一种战略。
说到自主么千分考是蛮杂的,高中阶段还没有分班之前各门课上课都好好听,不要不喜欢的课上课就睡觉,听了进去总归不会吃亏的,自主考试和以后的高考综合总归对你有利的。.

TOP

(1)建议按成绩选而不是按兴趣选,因为兴趣是可以培养的,也是很容易被打击致死的 。很多孩子会觉得自己不喜欢背的东西而 不选文科,但反过来为什么不想想,文科至少是背得出的,而理科可以做死也做不出呢?之所以现在不喜欢历史政治,可能只是因为把它们当副课没重视,真的选了好好读还是会入门的。

(2)“按成绩选”不是问自己那门成绩比别的课好,而是要问自己那门成绩会比别人好。比如你觉得自己物理最好,但真选了物理,你可能发现你是班级里最弱的那一个;而如果选文科,你和同学的差距可能不会那么大。因为考试是跟别人比。

(3)如果文理差不多(看名次不要看分数)且都较好,建议选理科,因为同一所大学的计划招生人数,理科往往比文科多很多。比如同济10年理科收300多,文科只受100多。连复旦也是理科多,更别说像华理这样理科色彩更浓的。

(4)如果文理差不多且都较差,建议选文科。

(5)若理、化都不错,没有明显那门更好的话,这是最纠结的现在从大学的招生来看,99%都是兼收的 ,但物理基本前十年都比化学难:证据是考后都是物理加分而化学减分,去年是例外。这直接造成了物理考生的流失,再加上一流中学一定是物理考生最多,所以竞争更加激烈。我也不敢作出建议。

(6)博冷门:生物和地理也可作为成绩较弱的学生的一种考虑。实际大学兼收的还是很多的。但要事先查好,你想报的学校和专业是否兼收?这类考生可以更关注二本学校,生物前两年题目简单的时候,学生真是拣到皮夹子,本来肯定进不了本科的,现在可以进。不过近两年选的人多了,题目也难了,要不看看地理?还是比较冷门的。

以上建议,仅供参考。.

TOP

回复 5#luying21cn 的帖子

介绍的很清楚、有参考价值.

TOP

这么快就回复啦?谢谢,谢谢!喜欢就 送花啦~.

TOP

回复 5#luying21cn 的帖子

谢谢,送花.

TOP

引用:
原帖由 luying21cn 于 2010-9-16 12:03 发表
(1)建议按成绩选而不是按兴趣选,因为兴趣是可以培养的,也是很容易被打击致死的 。很多孩子会觉得自己不喜欢背的东西而 不选文科,但反过来为什么不想想,文科至少是背得出的,而理科可以做死也做不出呢?之 ...
献花!条理清楚,太有参考价值了。.

TOP

回复 5#luying21cn 的帖子

谢谢.献花.

TOP

回复 4#成成的老妈 的帖子

谢谢.献花.

TOP

回复 5#luying21cn 的帖子

谢谢,送你花啦.

TOP

嘿嘿,不客气,不客气!.

TOP

偶然看到这个帖子。作为连续十年担任上海重点中学高三年级组长,一个地地道道的上海人,想谈谈自己的想法。楼上5楼的朋友的确说的很有道理。但是从去年开始,文科的招生比例和录取同以往相比,有了很大的变化。文科的录取率明显超过了理科。另外,也要请各位家长注意,另外一个问题,那就是,这几年,上海高校在上海的招生比例在下降,而外地的比例在增加,这个趋势还会延续,因此,家长在为自己的孩子考虑加一选科时,还要适当注意外地名校在上海招生时的学科限制。因为每年都有相当一些外地的著名院校在上海的录取是委屈求全的。有些著名的一本院校在上海二本的分数线也可以进。与其在上海读民办二本,还不如去外地找所名校,含金量还能高些。
另外,我觉得,为孩子选择加一学科,成绩兴趣固然重要,但更要考虑试卷的难度和孩子的可持续发展。从教师的专业角度来看,语数外三门的情况更为重要。
如果您想详细咨询,可以联络我.

TOP

高中3+1课程选择

谢谢.先献花..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 3#BOB妈妈 的帖子

文理分科原则上要到高三,现在有提前的趋势,但高一下就分科太早了。.

TOP

回复 17#家有考王 的帖子

谢谢。想倾听一下前辈的宝贵意见。.

TOP

回复 18#BOB妈妈 的帖子

这我要仔细想一下。
学校的方法是针对大多数的,分得早了,其实是过早偏科了。这就要与复旦的自主招生88了,除非自己在其它科目上花气力。.

TOP

回复 19#家有考王 的帖子

有道理。最担心提早偏科。学校可能想提高一本率。.

TOP

回复 20#BOB妈妈 的帖子

不同档次的学校有不同的策略,你要考虑的是学校的排名和本人在学校中的排名。.

TOP

回复 21#家有考王 的帖子

谢谢.

TOP

回复 22#BOB妈妈 的帖子

引用:
原帖由 家有考王 于 2010-9-19 10:32 发表
不同档次的学校有不同的策略,你要考虑的是学校的排名和本人在学校中的排名。
据我所知,有的学校不搞文理分科,就是语数外三门,其他的都是应付,目标是好一点的高职。从这些中学的生源和录取线看,这是对学生负责的表现。这些学校中稍好一点的学生,要靠自己努力,争取进二本。上海市本科率在3%以下的学校有好多。有时一个区就有2、3个。.

TOP

回复 23#家有考王 的帖子

谢谢。这些学校可能是各区的普通高中吧?.

TOP

回复 24#BOB妈妈 的帖子

民办的。
但学校的谋略仿佛是一样的。所不同的是,这些学校谋的是升学率。.

TOP

回复 14#frankryu 的帖子

谢谢!送花了.

TOP

看了很多家长的发言,发现都是一种猜测,一种对过去高考形势的介绍,简直有点误人子弟之意,虽然或许是无意的。学校谋取升学率,对家长难道不好吗,楼上的家有考王,难道你不希望学校做些事情,让你孩子成功吗?如果不相信学校,那你送你孩子去学校干什么呢.

TOP

回复 14#frankryu 的帖子

老师好,有请教问题,不知道怎样和你联系,谢谢.

TOP

回复 27#frankryu 的帖子

洗耳恭听,老师说的有道理。.

TOP

我觉得3+1选择什么课还是要看孩子的学习成绩,现在推出了学业水平考,话说是给学生减压,其实是增加了孩子的负担,毕竟目前为止高考还是3+1的模式,现在基本上在高二才定选择1门什么课,当然,语数外是最重要的,到了高三如果觉得理科不行转文科还是比较容易的,毕竟到了高三政治课还要参加学业水平考的,也不会扔掉。其实选择文科还是理科关键还是学生自己,我个人认为先把语数外掌握好,对于选择+1的课程而言,相对还是容易些的。.

TOP

回复 30#素心霁月 的帖子

谢谢。.

TOP

发新话题