偶尔仔细读一下这些文章的内容，给点个人对此文的看法，前半段讲得过于复杂，但论据还行，目的就一个，所有的东西都符合大自然的规律，这点不用质疑，然后，特殊指出了对称美，符合自然规律
最后，谈到的就是中国第一经《周易》里的易、变、通达，包含了自然界的规律的所有定律，无非是从周易了分解出来，用不同的方式叙述了。
后半段，我不对别人的预测做对错解读，每个人都有自己的观点很正常，至于对错最后的裁判权在市场先生的手里。
但对于浪形，都有自己的看法，大浪套小浪，浪中有浪，浪无穷，就看每个人怎么理解了，所以，数浪的基本没有能持续数对10年不错的，能对的只有某段的阶段子浪，所以，我们不要预测很远的浪形，来一个台风保证让浪转变方向
，不信看每年夏季的台风，和洋流的问题，先学会地理知识，然后，去认识大自然，再去数浪，一定不敢去数未来的不能确定的浪，浪是用来分析趋向的，一定不是一种可能，一定会是在N种可能中，结合基本面和所处的经济形势和政策动向运用排除法去寻找可能性较大的几条浪形，不会是一条，否则，就无法变易了，也就无法通了，偶尔晚上不玩游戏，上来说说闲话，不必太在意。
最后，说一句，以我的多年经验K线和均线的表述能力比数浪来得强一些，虽然，我也数浪，但我只数一个小阶段的浪，来协助对K线和均线在一个阶段里方向判断。
[
本帖最后由 apple5968 于 2010-8-25 00:37 编辑 ].
