看到迪士尼忍不住给大家提个醒。迪士尼的课，糟的很，是要上当的。我们是第一批的学员，被骗的可不轻，一开始也是孩子迷上了他家的卡通人物，以及第一批的优秀外教，可是课程只上到一半外教就开始原形毕露开始再三更换外教，越换越不负责任，效果极差，现在当初的外教估计只剩两个了，而且已不教课了，与迪士尼一开始的承诺不是违背一点点。而且三番两次的违背承诺，与课程代表对质也最终不了了之，家长是被玩苦了，我们第一批的孩子几乎没几个再续读了。迪士尼课不怎样，信用不怎样，可价格还是要想与EF看齐的，所以有的转到小小地球，有的到EF和学乐，学英语同样价格还是EF和学乐物有所值。.

引用:

原帖由 kalido 于 2010-7-26 12:58 发表
其实很了解西瓜的创业艰辛。作为一家小公司，在现在这样的社会环境里，真的非常辛苦。很多时候，为了顾客的满意，必须要做些亏本的事情。但是希望西瓜了解，这些艰辛，既然选择了创业，就必须要懂得用好的心态去承受 ...

我们的经历和您十分相似，我们后来连玩也不去玩了，喜欢的外教都走了，孩子也觉得后来的外教太差了，也没意思了，而且在做英语教学方面迪士尼也确实只是刚起步，吹牛大于实力，所以权当花钱买了教训，总算给我们后来的选课提供了很大的经验。.

后来同样也去过西瓜，感觉也是教法相对枯燥，不易坚持，但确实看到效果不错的，比起迪士尼效果可不是一点点的好，同样也是感到那个工作人员态度生硬些，另外就是交通不是很方便，最终没选西瓜。
安西路的迪士尼英语也去看过，先不说人多人少，那里的外教与我们第一批试听时迪士尼英语主打的六个外教水平没法比，可是我们刚上了半年不到这六个外教一个个全不教了，走了。真是感觉是被骗进做了他们的活广告。与他们的华东（亚太）总监交涉，问他你们这样欺骗你们迪士尼英语的第一批客户，还有何诚信可言？他会回你是外国老板不认账，是课程代表承诺的不关迪士尼的事。可是并不只是一个课程代表承诺的，而是全部如此承诺的。唉，小客户与大公司是斗不过的，选英语还是冷静客观的分析师资实力，公司的诚信和办学态度以及广泛的口碑，选择与自己理念、目标一致的机构才会称心。.

引用:

原帖由 红树林 于 2010-7-27 10:42 发表
有帖子在，宣传就在，正面的、负面的都在此宣传中。

好的值得宣传，坏的更值得去认识、修正。

说得好，是这么回事。
如果说这只是声讨楼，那倒是把红树林看小了，而且声讨让人想起那揪心的年代，现在还是和谐比较好。呵呵。
其实我也只是看到了迪士尼英语和西瓜英语，自己正好都有经历接触，才来谈谈自己的经历，提供出来以供旺旺的家长参考，希望能有所借鉴和帮助，都是实话实说。至于争到现在我看西瓜至少在教英语的效果这方面还是有竞争力的不错的，大多是针对其服务，这还是当事人之间沟通的问题，如何与客户保持良好的沟通这倒是西瓜需要改进的（如果是想继续做好做大），有时并不是直话直说就不会错，还是需要借技巧和耐心的，其实当事人之间的事还是当事人尽量心平气和的沟通才解的开，在网上是闹不出什么的，越闹越糟。就像我们这些上过迪士尼英语的家长，直接与校方沟通就是了。有时间还是利用旺旺这么好的平台，多提供些好的经验给大家多些帮助。另外想说的是不论作为机构还是客户，千万都别把对方或是把自己当上帝，实在是有百害而无一利，因为我们是去求知求学的，作为我们更应注重机构是否能提供优质教育资源提供好的教育效果，更要紧的是“适合”二字，适合自己的理念，自己的目标，去有目的的选择效果才更好些。.