LZ的路径和我的基本一致，小学公立，初中上外附中或包玉刚，孩子最终进了包玉刚。一来上外附中水深难测，二来也是完全不同的教学方式。感觉附中还是把英语作为语言来学习，只是广度和深度可能优于其他学校。包玉刚是把英语作为语言来运用的，比如有相当的课程是外教来授课，班主任也是外教，而英语课是作为英美文学课来学习的。参加了新生入学见面会，感觉包玉刚和体制内学校最大的区别不在于英语教学，而在全人的教育理念。比如6年级要去香港参加拓展训练，这是他们体育课的一部分，培养孩子团结合作、领导力、责任心、敢于战胜自己的勇气等等，这都是学校通过教学要让孩子逐步健全完善的。
说到英语，体制内学校英语好的进入包校未必英语好，别说3笔4口了，就是46级又怎样，中国人的选拔考试而已，不说明英语程度。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-7-3 20:21 编辑 ].

如果小学阶段就应试英语优秀，那进包校英语可能会有问题。但语言并不是唯一的，如果孩子有专长，有未来进入IB课程的潜质，那学校应该还是会收的吧，因为在那样的环境里，英语进步还是比较容易的。具体选拔标准我不是太清楚，只是以我的理解来解释的。如果你小升初时想顺利跟上包校的英语程度，那在小学要进行大量的英语文化训练，没必要参加3笔4口等劳神的事，但原版书籍、原版电影是必修课。一般孩子熟练后，会当休闲一样自己操练这些。这点“不二”的女儿一直都是我们的榜样，要的是自然地融入英语文化。
至于学费，包校因为理念不同，不能参照国内体制的私立学校，它是所能收中国籍孩子的国际双语学校，课程、师资、学校硬件等等都可以参考国际学校，中国籍的孩子会有适当的优惠，但依然是昂贵的。从目前我能看到的，我觉得还是一份价钱一份货，物有所值的。.

现在包校最高是5升6，明年我们升7年级的时候，再增加招收8年级，到金山新校区住宿了。如果你希望孩子英语好，能通过英美的选拔考试，完全地融入中国文化，又能2只脚走路，走一步看一步，那上外附中很合适。如果你希望孩子能有更宽泛的学习方式，放弃大量的题海时间充分拓展想象力和创造力，融入英美文化，保持对中国文化的理解，无障碍地连接欧美大学的学习方式，但基本放弃国内高考，又有一定的经济承受力，那包校比较适合。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-7-4 17:22 编辑 ].

我知道SW是所非常棒的学校，对这类学校的英语教学方法还真不了解，但我估计语境语感、英美文学的训练方法还是会有些差异。其实最大的差异还是教育理念，全人的培养方式。这也没办法，谁都知道，可是要参加中高考，就免不了应试的痕迹。.

小学10多万一年的学费，还有杂费、校服费和活动费（如果参加的话），具体付款你可以电话问问，初中就要更贵了，还要住宿，现在还没有初中生，我们6年级算是小学。
我们也不是一开始就想进包校的，当时还很想进上外附中，可是那水不是一般的深，而且孩子根本拼不过应试英语，以后若要考科普英语拼推优，这也会让孩子非常痛苦。他考包校英语才被充分肯定，让他觉得这才是学英语的地方。其他就更没法说了，完全不一样的理念，不是钱能买来的，我们是在花钱买孩子的成长方式。我们也苦啊，不苦我们就苦孩子。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-7-5 20:29 编辑 ].