其实说到底，教育局的一些机制，在朝“减轻公办教育经费负担”的方向走。如果不给民办学校开此门，民办学校能一年一个价还要被挤破门吗?民办学校的兴旺，省下了多少教育经费，教育局最清楚了。.

为何，家长们争着抢着进民办？哪个家长不知道要享受国家给予我们这么可怜的一点待遇（义务教育）？但是，那就要来说说公办学校的老师素质，以及在初升高中的黑幕，这些都是家长自愿选择民办的因素之一。.

楼主扒的好，前几天本人在华育的圈子里说华育的学生进上中是“后门而已”，结果捅了马蜂窝。被拍的一塌糊涂。实际上本人不过是说了一句实话而已。现在从各方面看来。华育并不比其他的各名校领先，却自封为“上海初中第一名校”。徒有虚名而已。.

哈哈，谁让你去他们那里捅马蜂窝的啦？其实也蛮作孽的，做HY的家长，真是不容易呢。上次那个新闻广播的帖子，还不是被删除了。HY没有不好，只有更好！.

ding.

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-6-14 23:11 发表

原来华二是这样子滴，谢谢给偶扫盲。
照顾嫡系方面，华二是比不上上中了。唯一嫡系，也不过给了区区12个预录取名额（自荐10+推荐2）。华二今年自主招200名，这样，进华只占了6%。
详见12楼。

15年前，进华是依托华二办起来的。
但是现在的进华已经和华二彻底脱钩了，进华现在背靠的是中环集团。
而华二今年在嘉定已经承办了自己的初中部：上海民办嘉定新城初级中学。
http://www.hsefz.com/hsefz/Info/ ... 19&CatalogID=71

[ 本帖最后由 清清的风 于 2010-6-15 19:24 编辑 ].

主要是看看他们那种得意忘形的样子有点过不去。HY是不错的，但没有好到比别人差一大截的地步。.

引用:

原帖由 rover 于 2010-6-15 07:13 发表
继17楼
目前的形势
1）缘起：所谓嫡系民办初中，都是依靠创建示范高中的原中学初中部的部分师资而创办的，公办的优质教育资源通过国有民办的无形资产形式转移成为了高收费的民办学位。
2）恶果：嫡系倾斜（肥水不 ...

[ 本帖最后由 清清的风 于 2010-6-15 13:05 编辑 ].

引用:

原帖由 chen70211 于 2010-6-15 08:37 发表

在2006年和2007年张江招生的第一年和第二年，张江的招生形势是很严峻的。特别是第一年，由于张江集团公司确定上中承办较晚，许多优秀的小学毕业生已经“名花有主”。在第二年，华育由于名额的限制，推荐部分落选的 ...

说实话，当初是很犹豫的，但四年后的今天来看，当初选张江是选对了，张江各方面都还不错。
张江进上中的这些孩子真的是很优秀的，比其他三大高中在张江预录的都要优秀，换句话说这些孩子上中不要，其他三校也都要的，这个不瞎说的，如果有认识的老师或者学生在张江的话可以了解到的。.

是啊。关键问题是目前公办机制需要改革。如果公办学校的老师能象民办学校一样，时刻有下岗危机感，就好了。.

引用:

原帖由 QIQI的MAMA 于 2010-6-15 13:06 发表


说实话，当初是很犹豫的，但四年后的今天来看，当初选张江是选对了，张江各方面都还不错。
张江进上中的这些孩子真的是很优秀的，比其他三大高中在张江预录的都要优秀，换句话说这些孩子上中不要，其他三校也都 ...

如果在今年中考中，张江在“掐”去这么多优秀生源（包括华二等名校自荐和推优的）后，仍然能在零志愿这个平台上取得突出的成绩（例如上中的9个零志愿名额能占到2个以上），那真的是打响了中考的第一炮。.

因为华育和上中同在徐汇区内，所以华育的党支部是由上中党委领导的。前几年华育的党员先进性教育都是由上中党委直接领导和组织的。
2009年10月16日，华育全体师生举行"庆祝十周年校庆庆典"联欢会，是在上海中学大礼堂进行的。
华育理科班的奥数教学老师是由上中的高等级的数学老师，甚至是国家级的著名奥数教练担任的（如上中数学教研组组长、今年上海市高考数学卷出题者、高中数学多功能题集主编）。例如在第49届国际数学奥林匹克竞赛中获得满分，上中毕业后被耶鲁大学录取，并享受全额奖学金的华育06届6班学生牟晓生。他回忆说：“记得在华育的第一年，我们住宿生住在上中，得以感受优美的环境和浓厚的学习气氛。不仅如此，身在华育也让我得到了上中许多奥赛金牌教练的特殊指点——从预初起我就跟随冯志刚（多次任国际数学奥林匹克竞赛中国国家队副领队）、周建新等上中老师学习竞赛课程。”
张江集团学校每年的第一次招生活动是在上中校园内进行的。
上宝中学和张江集团学校每一届的学生都由学校组织到上中校园内进行春游或秋游。
有时逢到重大节日，上中老师和华育、上宝、张江及上中东校的老师一起在上中大礼堂举行庆祝活动。
有时逢到重大节日，上中师生和华育、上宝、张江及上中东校的师生代表一起在上中大礼堂举行庆祝活动。
您说他们之间的关系铁不铁？

[ 本帖最后由 chen70211 于 2010-6-15 14:26 编辑 ].

引用:

原帖由 chen70211 于 2010-6-15 13:14 发表

如果在今年中考中，张江在“掐”去这么多优秀生源（包括华二等名校自荐和推优的）后，仍然能在零志愿这个平台上取得突出的成绩（例如上中的9个零志愿名额能占到2个以上），那真的是打响了中考的第一炮。

已经有44个孩子被包括四校在内的各市重点高中预录取了后，也不知道其他孩子有没有实力冲击，第一届我们家长心里都没底，可能学校也没底，希望孩子考好点.

引用:

原帖由 清清的风 于 2010-6-15 12:51 发表

15年前，进华是依托华二办起来的。
但是现在的进华已经和华二彻底脱钩了，进华现在背靠的是中环集团。
而华二今年在浦东已经承办了自己的初中部：上海民办嘉定新城初级中学。http://www.hsefz.com/hsefz/Info/ ...

弄错了吧，上海民办嘉定新城初级中学是在嘉定。
进华的确是被认为华二的嫡系，成绩有目共睹。.

牟同学之所以能跟从这么多名师，和他在哪个学校没什么关系。
我只提个醒：那些奥数名师也会生孩子的，孩子也会长大的，也会参加奥数比赛的，这些孩子的教练和陪练和你们这些普通家长是一个等级的么？.

他没弄错，是你的信息更新不及时。嘉定新城初中是今年新开的学校，华二张校长亲自挥舞大旗，承诺有直升名额。进华已经是过眼烟云了。.

你去问哪里有上课培训，HY家长都是沉默的；你说HY有点不好，HY家长就如雨后春笋。.

哦，这样啊。
那么嘉定新城初中是在嘉定还是浦东呢？.

在嘉定新城区的宝塔路上，新校区，一切全新，张大同任校长的。.

引用:

原帖由 miyyg 于 2010-6-15 14:57 发表
在嘉定新城区的宝塔路上，新校区，一切全新，张大同任校长的。

华二当初没有承办张江集团是多大的失误啊，如果张江越办越好的话，浦东那么好的生源将硬生生地被上中抢走.

名校不愁生源的，因为有这么多追求名校、功利的家长。.

其实最后还是看升学率的呀，除非目前大学也搞自荐和嫡系与非嫡系之分..

有呀,复旦小朋友都从小自称为复旦人,从娃娃抓起吧?.

引用:

原帖由 天天的名字 于 2010-6-15 16:41 发表
其实最后还是看升学率的呀，除非目前大学也搞自荐和嫡系与非嫡系之分.

有的呀，复旦附中进复旦的多，交大附中进交大的多.

不好意思，写错了，更正一下：华二的初中是在嘉定。高中是在浦东。
进华的成绩是不错，不过，已不是华二的初中了，听进华的老师说的。

[ 本帖最后由 清清的风 于 2010-6-15 19:33 编辑 ].

明白了。民办初中就是名高中的赚钱事业部。从小五班开始。读小五班有优先权。
自荐和推优同样是民办的有优先权。美其名曰民办的的素质高。
还有形形色色的竞赛班，读了才有资格报考等等。
所以不要期待着什么公平教育。素质教育也是喊着玩的。.

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-6-14 22:36 发表
今天研究了一下上海中学2010年的预录取名单，一点小想法，大家商榷：
1、自荐上中要慎重。上中拿出60%强的名额给自己的嫡系部队，剩余40%的名额，基本上落在了各区的名校，多数是竞赛突出的初中。如果您的孩子既不在 ...

其实你再往上推，复旦大学大量招复旦附中的毕业生，也是多到不可思议的程度。那些985大学的本硕博连读也是如此。无论这些学生在学业上有多强，如此近亲繁殖，其实是学术上的大忌。
如果华育有更多的学生去读复旦附中，而上中收更多的兰生的学生；北大多收些复旦附中的，北大附中毕业的来读复旦。则整个学术气氛会更健康。.

想考上中,一定要先进华育,因为华育的教学思路和上中一样,只有这样,你才能适应上中的学习..

引用:

原帖由 海之蓝 于 2010-6-15 09:19 发表
写给楼主：

楼主扒的不只是哪所高中、哪所初中，楼主扒的其实是上海市教委，或者教学体系，或者中招的本质、真面目；

揭开的是名校办民校，以“民办”之名，将9年义务教育转变成高学费教育的面纱。

正因为如 ...

太有水平了海爸，献花10朵，收好.

竹园的学生历来都是裸考进上中的，竹园的家长从来就没抱自荐和推优进上中的希望。
再说竹园学生的目标一般都是建平和进才高中，离家比较近。
张江集团的教学理念是来自上中，有块自留地，很正常。
YF妈妈就事论事，而且讨论的并不单是只上中一家，何必为此指摘竹园家长立场呢？
如果上中招生确有不当之处，招人非议，此是路见不平，众人铲之而已。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-6-16 06:37 编辑 ].

引用:

原帖由 shumi1 于 2010-6-15 22:31 发表


其实你再往上推，复旦大学大量招复旦附中的毕业生，也是多到不可思议的程度。那些985大学的本硕博连读也是如此。无论这些学生在学业上有多强，如此近亲繁殖，其实是学术上的大忌。
如果华育有更多的学生去读复旦 ...

嗯，近亲结婚。 .

引用:

原帖由 shumi1 于 2010-6-15 22:31 发表


其实你再往上推，复旦大学大量招复旦附中的毕业生，也是多到不可思议的程度。那些985大学的本硕博连读也是如此。无论这些学生在学业上有多强，如此近亲繁殖，其实是学术上的大忌。
如果华育有更多的学生去读复旦 ...

还认识几个复旦幼儿园－复旦小学－复旦二附中（兰生）－复旦附中－复旦大学的，呵呵。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2010-6-15 22:31 发表


其实你再往上推，复旦大学大量招复旦附中的毕业生，也是多到不可思议的程度。那些985大学的本硕博连读也是如此。无论这些学生在学业上有多强，如此近亲繁殖，其实是学术上的大忌。
如果华育有更多的学生去读复旦 ...

同意，献花.

引用:

原帖由 QIQI的MAMA 于 2010-6-15 15:31 发表


华二当初没有承办张江集团是多大的失误啊，如果张江越办越好的话，浦东那么好的生源将硬生生地被上中抢走

好像华二当初没有承办，也非华二本意。.

只是今年自荐和推优的绝对数字比往年大大增加了，各位学生家长当然有自己的想法啦。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-6-16 04:18 发表
竹园的学生历来都是裸考进上中的，竹园的家长从来就没抱自荐和推优进上中的希望。
再说竹园学生的目标一般都是建平和进才高中，离家比较近。
张江集团的教学理念是来自上中，有块自留地，很正常。
YF妈妈就事论事 ...

离中考只有3天了，预祝这两个浦东最好的初中的孩子都能考出好成绩..

引用:

原帖由 小小老虎 于 2010-6-16 08:59 发表

好像华二当初没有承办，也非华二本意。

张江集团公司开始谈判的第一家中学并非上中。您如现场观察张江集团学校的建筑风貌，即可明暸。这段历史，不用再提了。.

这是上中为宣传张江特设的，就如当初上宝一样。
孩子初中在读的家长已经见怪不怪。.

呵呵，我跟您说的可能是一个意思。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-6-16 09:15 发表
这是上中为宣传张江特设的，就如当初上宝一样。
孩子初中在读的家长已经见怪不怪。

宣传是一方面, 家里既然能酿出好酒为什么不能吆喝两声?

这届上中给张江的名额不是随意定的,是建立在一模二模的遥遥领先上,是在上中三所初中的平衡比较的基础上确定的,从06年开始张江的孩子期中期末的考试除了统考卷外总要加试一套上宝或华育的卷子,张江和大哥华育有差别和二哥上宝从08年开始就在伯仲间了.06届的孩子只要参加浦东的统考或监控考基本就没有获得过第二.
一份耕耘一份收获,........

[ 本帖最后由 猪猪BB 于 2010-6-16 10:57 编辑 ].

现在张江已经浦东第一了，不用吆喝，大家也都承认。

耕耘的不容易，大家也心里有数。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-6-16 11:02 编辑 ].

所以我说一份耕耘一份收获.

改了，同意你的说法，.

引用:

原帖由 lucy4682 于 2010-6-16 08:02 发表

还认识几个复旦幼儿园－复旦小学－复旦二附中（兰生）－复旦附中－复旦大学的，呵呵。

这个是正常的，好多年前就有，不过那个时候走这样一条路的每年最多也就几十个了。.

我也来说几句
我们原先的高中也是初中连着高中，我是从外面考进去，不得不承认，那些初中直升的孩子更能适应这个学校，我半路出家，花了整整三年时间才能挤到靠前的位置
这也就是为啥上中招了自己那么多子弟，成绩仍然能够遥遥领先的原因，因为教育模式相近，那些孩子本身初中就要比一般学校的孩子优秀，虽然长跑会有落后。
我其实很佩服上中的经济头脑，即腰包赚足，又成绩照样响当当，而且从来就很高调，我就招自己子弟学校学生，又咋地，成绩是硬道理！经济时代有点经济头脑无可厚非，所以择校需谨慎，高中想什么学校，就按照那个模式靠拢吧
再次声明我与上中的任何子弟学校无关联，表砸我啊.

引用:

原帖由 海之蓝 于 2010-6-16 08:15 发表
同意。
本人一向推崇竹园中学，现在好像叫新竹园了。

竹园中学，是最接近民办意义的民办初中，在09年的自主招生名额扩大之前，竹园中学进入四校的毕业生不少。
但是，自09年起，这样的没有名校做“靠山”的民办 ...

越来越多的学生是依靠自己所在学校的力量进入上一级的好学校，这是教育改革的趋势，比如北大，现在普通农民子弟的学生比例已经从文革后的50％下降到现在的15％，按照改革的速度，这个比例还要下降，那种一张考卷分好坏的事情越来越少，所谓英雄不问出处的事情也会越来越少，这就是领导想达到的教育效果，世袭和等级越来越强，我们下一代要靠知识来改变命运，改变自己在社会上的地位也越来越难。.