引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 19:27 发表

未必。我认识的人当中就有从地段初中考到市重点，并且名大学毕业的，关键还是在人。

你认识的这个人都已经大学毕业，可想而知他不是现在这个教育形势下的人，不同时代的事务有啥可比较性呢？.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 13:26 发表

我觉得小学奥数，小学老师都可以教，不是水平问题，而是作为问题，学校不要求，老师也就不作为了~

小学奥数不是小学老师就可以教的。嘿嘿。千万不要这么想，否则要吃药额。.

我5年前在论坛上这么排列择校顺序的：
一流公办
一流民办
二流公办
二流民办

现在5年过去了，我纠正一下秩序：
一流民办
一流公办
二流民办
二流公办
其中，一流公办和二流民办的秩序我还是有点纠结的，说不清的，大家自己斟酌。.

引用:

原帖由 Carol妈妈 于 2010-6-18 13:15 发表
我们是被择校的，不过看看我家楼上孩子的同班同学，去了汾阳中学特色班，现在已经又些差距了，我们的数学已经教到七上，语文文言文交了大半，英语是牛津、新世纪一起上，其他拓展之类就不说了。

恩，能想象得出，就小学阶段来说，很明显的就是英文，公办的就是一本牛津教材，民办的基本都是牛津以外，还要加1-2册其他的，而且更注重口语。.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:39 发表

小学奥数不是小学老师就可以教的。嘿嘿。千万不要这么想，否则要吃药额。

说句实话，我觉得我现在教我儿子奥奥还是绰绰有余，师范毕业的连小学奥都教不了？还是无须作为而不去深究了呢？.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:41 发表
我5年前在论坛上这么排列择校顺序的：
一流公办
一流民办
二流公办
二流民办

现在5年过去了，我纠正一下秩序：
一流民办
一流公办
二流民办
二流公办
其中，一流公办和二流民办的秩序我还是有点纠结的， ...

这个纠结还要考虑很多因素，路程、经济、学校理念，所以纠结是肯定的。.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 13:43 发表

说句实话，我觉得我现在教我儿子奥奥还是绰绰有余，师范毕业的连小学奥都教不了？还是无须作为而不去深究了呢？

你能教并不代表人家都能教的。师范大学的能教，中师毕业的就难说了。
我今天归纳总结东西多来：
小学奥数初中老师教；
初中奥数高中老师教；
比较好。

[ 本帖最后由 千零 于 2010-6-18 13:47 编辑 ].

基本赞同，我们现在学校有专职的奥数老师，外面上课的班老师也都是本科以上

[ 本帖最后由 Carol妈妈 于 2010-7-2 10:29 编辑 ].

引用:

原帖由 柳叶 于 2010-6-17 23:01 发表
“如果我在更好的学校....."

同意家长说的，孩子心里想的其实是周围环境，家长同学老师潜移默化的东西。孩子怎么知道“更好的学校”会怎么样呢？还不是家长老师同学之间在说吗？

假如那些“更好的学校”在各类市级竞赛中取得好成绩的孩子，都不需要在外面上辅导班，那么，我肯定承认，学校的功夫最深！但是现在，随便抓个竞赛得奖的孩子去问，哪怕是名校的，哪个不在外面读辅导班？即使不在外面读，肯定也是家长在家拼命教的，哪个孩子就靠学校里二期课改的教材轻松取得各类奥数竞赛证书？家长可以自己看看，学校里的数学课本和外面的奥数卷子的差距。

再说英文好了，可以去问问，那些过了2笔3笔，3口4口的小朋友，哪个只是靠学校里的英语教材不再加码就考得出的。我们碰到的上外附小，世外小学在外面上英文班的小朋友多了。.

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-18 09:40 发表

我也觉得m理解能力有问题。当然也有可能是我表达不清，让人曲解了，要不就是m根本就没有等同深受的经历。

你有没有想过你也曲解了别人的意思呢。

我不知道小飞飞妈妈怎么关注到我孩子的学校的，但是3年前我也和你一样带孩子去考过民办小学，但当时可能是我没意识到择校的重要性，我们只是去看看，去玩玩，所以我的孩子非常轻松，也许正是这份轻松，才让他顺利过关。考场外我们也看到有的孩子因为太紧张害怕的哭了，家长带着孩子在操场上一圈圈溜达，哄孩子进考场，我当时只有一个感觉：小囡特作孽了！

我也和每个MM一样，在等待电话通知的时候心里非常紧张，虽然没有想过一定要进什么样的学校，但是每个人在有希望的时候总会忐忑不安，但也许我们比较幸运，很快等来了录取电话。

而后的3年里，我孩子和朋友的孩子，有的在公立名校，有的在公立普通学校，以及其他很多孩子的经历，让我更确定，如果能进好学校自然是好，但如果进不了也没有什么大不了的，不要太郁闷，不要觉得没有择校成功就是自己的失败、孩子的失败，因为功夫真的在个人。

我的本意是想安慰你一下，LV也是包，没有牌子的包也是包，功能是一样的，甚至，还要看背的人的气质呢，假如背的人没有那份气质，真LV也背的像个假货。何必想不通呢。.

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-18 09:45 发表

对啊，我就是这意思，可惜有人就是要歪解。不是所有的人都对民办小学的学费毫不在乎的，我相信大部分人对一年几万的学费还是心痛的。m宝贝给我的感觉就像那个皇帝“既然没饭吃为什么不吃肉呢？”，其实比那皇帝还过 ...

我的意思是：能吃肉当然吃啊，但没有肉吃也不会饿死啊，何况没肉吃的羡慕天天吃肉的，恕不知吃肉的人还会“3高”呢！要有龙门跳得、狗洞钻得的姿态嘛！.

同意您的观点．.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 12:42 发表



2-3的奥数其实部分内容就是3-4年级的课堂内容了~3升4的奥暑班学方程式，就是四下要学的~
名校的卷子部分动脑筋题目，相当于奥班提高班内容

我不知道4年级下学不学方程式，但我们现在3年级，在外面上的奥数课没有老师教方程式的。

我们学校你知道的，但我们学校动脑筋的题目，比外面奥数班上的浅多了。而且我认识的一个公办小学的小朋友，他们语文数学英语的卷子比我们多的多，动脑筋题目也多得多。所以我才负责任的说，名不名校区别没那么大。可能在“名校”里，做得出动脑筋题目的小朋友是90%，在普通学校里是30%，估计也就这区别吧。.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-18 14:15 发表

我的意思是：能吃肉当然吃啊，但没有肉吃也不会饿死啊，何况没肉吃的羡慕天天吃肉的，恕不知吃肉的人还会“3高”呢！要有龙门跳得、狗洞钻得的姿态嘛！

如果你是这样想的话，那前面为什么要把LZ比成第3类呢？ 她的想法不是和你差不多，更可以说，你这2个帖子和大多数人都差不多，看来你之前的表达也。。。。。。。。。。.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 12:56 发表
举例说下徐汇某名校和我家的普公校在数学学习上的差异。
同是2下开始在某机构奥数同班学生，到了3年级，老师第一次教面积，要求4个上黑板解题
AB 2个是民办名校，C是和我们同区的公办口碑好的学校，还有个就是俺家 ...

学习习惯和作业要求，这点我不否认。我还可以告诉大家，我们学校数学作业，等号都要用尺划的。而有同学家长却非常不喜欢这样的“要求”，所以怎么说呢，还不是围城内外嘛。.

引用:

原帖由 紫菸2001 于 2010-6-18 13:06 发表


抱歉，我想问问以上内容想说明什么？
我儿子普通公立小学读的，他们老师就是这样教的。（AB解）这个解法很高深吗？

不是高深，她想说的是列式子是个好习惯吧。自己没有的，就会羡慕别人有啊。.

引用:

原帖由 Carol妈妈 于 2010-6-18 13:21 发表
除了个别天资聪颖的孩子，大部分孩子还是需要接受一定的教学和训练才能做奥数题的。
学了以后会与不会是一回事，但有没有学过是另外一回事。因为有些民办和好的公办小学把它当成课堂内容教的，这个对老师的水平也是 ...

据我所知只有闸北的小学才普遍的公开的在学校里教奥数，因为教育局禁止，别的学校都没有公开在学校里教奥数的，或者很少。.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:29 发表

你认识的这个人都已经大学毕业，可想而知他不是现在这个教育形势下的人，不同时代的事务有啥可比较性呢？

现在这个时代，假如小学不在外面上辅导班，你觉得能光凭一个名校的头衔，啥证书啥荣誉都没就进名初中吗？你最清楚的。.

引用:

原帖由 放牛班的夏天 于 2010-6-18 13:41 发表


恩，能想象得出，就小学阶段来说，很明显的就是英文，公办的就是一本牛津教材，民办的基本都是牛津以外，还要加1-2册其他的，而且更注重口语。

这个我又要说了，我们是民办小学，但是我们所用的教材，完全是和普通学校一样的二期课改教材，英语只有一本牛津，可以去打听。.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 13:43 发表

说句实话，我觉得我现在教我儿子奥奥还是绰绰有余，师范毕业的连小学奥都教不了？还是无须作为而不去深究了呢？

昨天我一道三年级的奥数题，请教了tj大学的一位博导，人家是数学系研究生毕业，不用方程，同样解不出来，相反，他的一个学生，女儿正好三年级，家长天天也在学习奥数，5分钟，不用方程就解出来了，这个就是方法问题。.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-18 14:25 发表

如果你是这样想的话，那前面为什么要把LZ比成第3类呢？ 她的想法不是和你差不多，更可以说，你这2个帖子和大多数人都差不多，看来你之前的表达也。。。。。。。。。。

我没看出来你们和我差不多，只看到很多人都在纠结：一定要择校，一定要上名校！没择到名校就怨天尤人，好像名校的孩子一天吃10碗饭，普通学校的孩子一天吃1碗饭，好像天塌下来了一样。有什么大不了的啊？

我刚说了我们学校也只上一本牛津教材，是不是很多公办小学的家长会平衡一些啊？.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-18 14:38 发表

昨天我一道三年级的奥数题，请教了tj大学的一位博导，人家是数学系研究生毕业，不用方程，同样解不出来，相反，他的一个学生，女儿正好三年级，家长天天也在学习奥数，5分钟，不用方程就解出来了，这个就是方法问题 ...

专门教奥数的老师，思路不一样的，尤其是孩子，你给他什么东西他就吸收什么，而成人，有时候脑子里思维已经成定式了，反而脑子别不过来的。所以我还主张，小囡读书让他们自己去读。.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-18 14:33 发表

现在这个时代，假如小学不在外面上辅导班，你觉得能光凭一个名校的头衔，啥证书啥荣誉都没就进名初中吗？你最清楚的。

是这样的，实际不管公办、民办，不读培训班进好初中都是很难的，问题是民办的大家都在补，小孩就会觉得补课是理所当然的，读书就要补课。但是公办就不一样了，不是每个小朋友都在补，小孩就会翻毛腔了，觉得上课学学好就可以了，补课就不太情愿了，这个就是学习主动性的问题了.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-18 14:33 发表
现在这个时代，假如小学不在外面上辅导班，你觉得能光凭一个名校的头衔，啥证书啥荣誉都没就进名初中吗？你最清楚的。

我好像说的不是这个意思吧。我的意思是，你的那个例子举得不符合现在的形势了，不具参考价值。.

给你两个例子，浦东的明珠小学，奥数特色学校。世外、上外。偶表姐私立小学教英语，不用两本教材，至少要提前教6年级的功课，一来让孩子考出3笔之类的证书，而；而来是为了孩子在初中保持领先，来年好初中的招生名额要争取.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-18 14:44 发表

是这样的，实际不管公办、民办，不读培训班进好初中都是很难的，问题是民办的大家都在补，小孩就会觉得补课是理所当然的，读书就要补课。但是公办就不一样了，不是每个小朋友都在补，小孩就会翻毛腔了，觉得上课学 ...

  这个我就不清楚了，反正我们外面上课，什么学校的孩子都有，什么程度的也都有。有的孩子一看就是学校里东西都学不好的，出来上英语课也是听不懂的样子，这样真的和浪费时间没啥区别。好在奥数也算有选拔，否则懂得和不懂的在一起上课，老师哪能教啊。

不管在啥学校，先把学校里的东西弄弄好，有多余的精力再去学别的。要是学校里都苦不堪言，外面怎么还补得进呀。所以讲到底，我还是觉得要看各个小囡本身。小学面试挑学生，无非就是把有潜力，能发挥的孩子聚集到一起，当然也有可能漏掉有潜力的孩子，但只要孩子有本事，总归会表现出来的。.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:46 发表

你能教并不代表人家都能教的。师范大学的能教，中师毕业的就难说了。
我今天归纳总结东西多来：
小学奥数初中老师教；
初中奥数高中老师教；
比较好。

我来爆点料，zbsy的sh老师，还是sj培训的头牌，你知道吗？人家是体育老师出身。.

一串字母，我看不懂啊。。。.

引用:

原帖由 Carol妈妈 于 2010-6-18 14:52 发表
给你两个例子，浦东的明珠小学，奥数特色学校。世外、上外。偶表姐私立小学教英语，不用两本教材，至少要提前教6年级的功课，一来让孩子考出3笔之类的证书，而；而来是为了孩子在初中保持领先，来年好初中的招生名额 ...

世外，上外，7外，我都知道英语提前教高年级的功课，双语特色学校英语教材有3本的几乎都是，但是我们照样在各个英语班（包括星级考前培训班）碰到这些双语学校的孩子，能力是不错，不过也就和我不是英语特色学校出来的孩子差不多，但起码一点，我们学校哪有他们那么多的英语回家作业。7外的三条杠，晚上作业做到10点半是很平常的事，人家妈妈说的。如果在学校花了这么多时间和力气学外语，还是一样要到外面上星级考前班才能考星级，那和不读3本教材的有啥区别啊？.

一谈择校就是一热门的帖啊.
其实,看来看去除了刷大字报的(人家择好了才说不要择了),大部分的观点无论怎么表达还都是
1. 没有对口的好公立,能择就要择
2.  择的校要对自己的孩子和自己的家庭情况相适应
3.  实在择不成,也要相信自己的孩子和我们自己,接受现实,积极面对.卡尔威特说每个孩子都是天才,优秀是教出来的.
4.  好学校重要,校外的工夫和家庭的教育恐怕更重要.
5.  不好的小学不完全等于不好的中学,但是在外面要上课上课,为了初中再择校.

LZ 和旺旺上的大多数BBMM都是重视教育的,不然也不花那时间趴在WW上了, 所以WW上的大部分孩子都是不错的,因为我们都想把自己同时培养成优秀的BBMM

总之, 早早晚晚都要择. .

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-6-17 15:31 发表
现阶段，能择校一定要择，毕竟个人利益摆在那里。

择成最好，择不成，像我这样的就开始关心实际问题。

我觉得还是探讨育儿经验有意思，谈择校对我们择校失败的太没劲了，呵呵。

少谈些主义，多干些实事。

同意，顶顶！！！，那些个专家言论什么的我根本不看，偶然谈论也是做为搞笑篇素材和同事们笑笑。我们为他们那PG决定脑袋言不由衷言行不一口是心非的言论影响心情很不值得的哦！.

区别当然有，可能是你家孩子太优秀感觉不出来。
要不为什么我们的学校除了抢生源之外，还要挖名师呢？.

引用:

原帖由 柳叶 于 2010-6-18 15:05 发表
一谈择校就是一热门的帖啊.
其实,看来看去除了刷大字报的(人家择好了才说不要择了),大部分的观点无论怎么表达还都是
1. 没有对口的好公立,能择就要择
2.  择的校要对自己的孩子和自己的家庭情况相适应
3.  实在择 ...

择校影响将来孩子的择业，还影响小孩将来的择偶，所以一定要择啊.

引用:

原帖由 柳叶 于 2010-6-18 15:05 发表

1. 没有对口的好公立,能择就要择
2.  择的校要对自己的孩子和自己的家庭情况相适应
3.  实在择不成,也要相信自己的孩子和我们自己,接受现实,积极面对.卡尔威特说每个孩子都是天才,优秀是教出来的.
4.  好学校重要,校外的工夫和家庭的教育恐怕更重要.
5.  不好的小学不完全等于不好的中学,但是在外面要上课上课,为了初中再择校.

总结的好啊！.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-18 14:44 发表

是这样的，实际不管公办、民办，不读培训班进好初中都是很难的，问题是民办的大家都在补，小孩就会觉得补课是理所当然的，读书就要补课。但是公办就不一样了，不是每个小朋友都在补，小孩就会翻毛腔了，觉得上课学 ...

讲的非常好，正解.

程度不同倒无所谓，烦的是没兴趣学的和有兴趣学的混一起。.

本来是想放在肚皮里的，一不小心给说出来了。.

择校怎么这么纠结啊？.

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-18 15:37 发表
本来是想放在肚皮里的，一不小心给说出来了。

是啊， 学校里的老师也是一不小心给说出来了！ 下次还是放在肚皮里好！.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:29 发表

你认识的这个人都已经大学毕业，可想而知他不是现在这个教育形势下的人，不同时代的事务有啥可比较性呢？

就算是以前的年代不同的学校也是有差异的。我的父母都是六十年代名牌大学生，我的妈妈是从普通小学到普通中学再到名牌大学（我妈说她当年的分数超出重点一大截，但考虑到上学路途远近，最后选择就近入学），当时妈妈的中学同学进名牌大学的也有好几个，但进了大学我妈妈发现班上一半同学来自复旦附中，其他大部分也来自市重点，来自普通中学的只有她一个。现在妈妈回中学母校一看，考上名牌大学的一个都没有.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 19:46 发表

您不用这样自卑吧，谁都没说有钱没钱啊，是您自己在说学费都要咬牙，我才告诉您，这样择校实在太太太没必要了。

您知道像LS有MM说的，有的小朋友出国旅游带礼物给全班同学吗？您知道有的小朋友过个生日请同学出 ...

红字标出的是LS有MM说的，还是你说的。你叫人家不要跟有钱的人比，是不是说人家不够资格比啊？
你总是说不要比，我们不跟人家有钱人比钱，我们不爱钱；但也不能说我们大人没钱，我们就不要尽我们所能提供给孩子好的教育。
你还说要给孩子合适的教育，如果我认为合适了，人家能答应吗？

[ 本帖最后由 婆婆妈妈 于 2010-6-18 18:19 编辑 ].

其实以前中师毕业的老师功底比现在师范大学毕业的好多了（仅指普遍现象，不谈个例）。
在我读小学的时候，小学老师都是中师毕业的，难得有几个师范大学毕业的。不知什么时候为了提升老师素质，一刀切中师通通改成大专，其实换汤不换药，学校、老师、同学都没变，就是多读一年书，中专变大专了，再后来大专也不行了，老师得本科了，好像学历上去就代表老师素质上去。.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-18 14:44 发表

是这样的，实际不管公办、民办，不读培训班进好初中都是很难的，问题是民办的大家都在补，小孩就会觉得补课是理所当然的，读书就要补课。但是公办就不一样了，不是每个小朋友都在补，小孩就会翻毛腔了，觉得上课学 ...

我们公办,家长都说外面不补的,但实际上都在考这章那证.我倒是真的不补,我女儿能把课本上的全吸收了,我已经很满足了.但他们课堂上教的那点,真的可以说比零多一点.每星期都做卷子,一星期只有几节课啦,一节卷子做掉,语文半节课默词骂人去掉,剩下能教多少?但卷子份量,如果以前没学过,家里没教过,外面没补过,孩子光靠课堂学的,肯定应付不了.有一家长就和我说,他们幼儿园时已经把一二年级的功课全都学会了,现在在学三四年级的.他们老师动不动说,"这个也不会,来读啥书",对着最差的学生吼道:"侬还不去补~~~~""去买练习册做~~~"

看来家长得转换思维,学校里的是点心,外面补的是主食.学校是考试机构,家庭补习才是学习的地方.

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-6-18 16:05 编辑 ].

引用:

原帖由 de0222 于 2010-6-18 15:30 发表
程度不同倒无所谓，烦的是没兴趣学的和有兴趣学的混一起。

程度不同影响很大的，我们在外面上过一个兴趣班，老师真的很好，我们很喜欢的，刚开班的时候，老师要求很高，很认真，我们也很高兴。慢慢的，那些差的小朋友差距明显了，上课不听，课后作业不做，家长不叮嘱孩子完成作业，反而和老师打哈哈叫老师放慢速度要求低些。老师很无奈，多次在课堂上说了：我是无所谓的，这儿上课对我又不考核，你们这样是对不起你们爸爸妈妈教的学费。但是怎么办，就有这样的孩子这样的家长，到后来一节课的内容分2节课上，那个家长还说上的太深！说我们来只要轻松点赶上学校进度就行了。我们其他家长很无语，你孩子既然连学校进度都跟不上，难道让其他人跟你孩子当陪读啊，只好我们自己退出算了。.

引用:

原帖由 柳叶 于 2010-6-18 15:05 发表
一谈择校就是一热门的帖啊.
其实,看来看去除了刷大字报的(人家择好了才说不要择了),大部分的观点无论怎么表达还都是
1. 没有对口的好公立,能择就要择
2.  择的校要对自己的孩子和自己的家庭情况相适应
...总之, 早早晚晚都要择

说得真好。我就是这样想的，既然早早晚晚都要择，晚择不如早择。但为了考民办小学提前学一些将来一年级要教的内容，我又是万分不情愿的，因为我们提前学了也不一定能考上，何必呢？所以我早就知道孩子不会被名校择到，我们之所以去考主要是因为孩子的妈妈——我，想看看世外究竟考些什么（因为我了解我的孩子，她会将“做游戏”的内容一五一十、详细地告诉我），是否如有些人所说“只看综合素质，没学过也不要紧”，结果：综合素质是看的，但没学过是万万不行的.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 19:46 发表

您不用这样自卑吧，谁都没说有钱没钱啊，是您自己在说学费都要咬牙，我才告诉您，这样择校实在太太太没必要了。

您知道像LS有MM说的，有的小朋友出国旅游带礼物给全班同学吗？您知道有的小朋友过个生日请同学出 ...

实际上出国带糖带礼物的意味深长,我孩子班上很明显的,去香港,澳洲等旅游的,回来带糖给大家吃,让老师放照片给大家看(因为其中有个是老师的孩子),但在境内游的,却都不声不响,其实分礼物的背后意思不是孩子的,是大人的,孩子哪里知道国内国外有什么区别.我几次刚开学时去接孩子,就看到有学生在和家长闹,也要出国,也要带糖给大家,搞得那些祖父辈家长手足无措.我和孩子说了,这几年我就带你跑遍中国,没什么好礼物能给你分的.我孩子从小在国外长大,根本就没那概念,照样很开心..

我们不管国内游还是国外游，回上海都会带礼物给同学的，我们是要孩子懂得时时刻刻想到自己的好朋友，自己的亲人，至于盘不攀比 就看家长是如何教育了。.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-13 14:17 发表

我们附近的公办小学大部分都是上海孩子，还有些附近小区的境外孩子（有个日本家长有点认识的，他们没上日本人学校，就近入了学，不过后来就没联系了，不知情况如何），还有些外来人员的子女，不过也算是通了“关系 ...

怎么跟我女儿学校的情况一模一样啊,不会是一个小学吧?.

引用:

原帖由 婆婆妈妈 于 2010-6-18 15:54 发表
红字标出的是LS有MM说的，还是你说的。你叫人家不要跟有钱的人比，是不是说人家不够资格比啊？我觉得你的话就像我们家的一个长辈，一副教训人的模样。好像站的比别人高，看的比别人多，总是说你们不要这样，不要那样。但是她自己的孩子因为要买房子才能结婚，她是不考虑自己的能力，不惜借债，想尽办法满足的。自己背的一身债，孩子潇洒的不得了。
你总是说不要比，我们不跟人家有钱人比钱，我们不爱钱；但也不能说我们大人没钱，我们就不要尽我们所能提供给孩子好的教育。
你还说要给孩子合适的教育，如果我认为合适了，人家能答应吗？

“不要比”你能联想到“不够资格比”，我也很无语，不晓得说啥了。就像有的人一看到上海外地就能浮想联翩跟打了鸡血一样，没办法，不解释。

什么是合适的教育，我认为幼升小考进没考进心仪的学校不说明什么，不要入学后或者3、4年后又跑来发帖说学校功课太难，孩子成绩太差，老师要求太高，跟不上，就是合适。这个版块经常有前一个帖子抱怨自己孩子太优秀择校时被“遗珠”，后一个帖子抱怨当年千辛万苦想进一切办法不远多少km不惜牺牲孩子的睡眠时间花在路程上择的校，努力的结果却是做差生，感觉非常不好。家长们尽自己所能给孩子提供更好的教育当然没错，但别人吃了能消化的，自己未必能消化。

打个比方吧，两个人谈朋友，你认为合适了，人家能答应吗？所以，择校还不就是和谈朋友一样，双向选择的事。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-6-18 16:01 发表
有一家长就和我说,他们幼儿园时已经把一二年级的功课全都学会了,现在在学三四年级的

都是自学成才啊…….