这位徐静波先生似乎没有去过上海世博会现场，连旺爸也跟着起哄。我来回答，第一，世博园区里有高架步道，游人在上面可以看到园区场馆的分布情况，下面也可以遮风避雨，阻挡烈日，中国馆的高度有80多米，在上面也可以俯瞰园区的风景；第二，园区内有许多直饮水点，只需自己携带空瓶或杯子，想喝多少就有多少；第三，园内的餐饮确实比外面贵些，但现在已有所改进，引入了许多低价位的餐饮，况且自己也可以带足干粮，以备不时之需；第四，关于等候时间，我觉得主要是试运行期间大部分场馆尚未开放，所以导致人流集中在几个大馆，待全部场馆开放后，演艺活动增多后，排队时间自然会减少，园区内可供休息的地方还是很多的，自己也可以携带折叠凳用于排队时使用，好像爱知世博会就有许多这样的场景。世博会是第一次在发展中国家举办，这是中国的荣耀，更是上海的荣幸，希望你能在去过世博会若干次，亲身感受过世博会的魅力之后，再来发表你的高见。.

现在哗众取宠的人太多，每每要“语不惊人死不休”，连基本的事实都没搞清楚，就想吸引眼球。虽然我对上海世博会也有许多意见，也希望它能真正做到“世界一流”，但扪心自问，如果我来设计世博会、建设世博会，就一定比别人强吗。我理解的世博会，就是展示人类对未来的美好梦想，这恰恰是中国人普遍缺乏的。中国人太注重眼前利益了，所以世博会于中国其实是一场误会，中国人感觉不到梦想对自己的现实生活有何助益，也许184天之后，中国依然故我，谈起世博会只不过是看了一次“西洋景”，开了一次“洋荤”。也许，孩子们才是世博会的主角。.

看来你是真的没有去过世博会现场，所以只能鸡对鸭讲，自己去看过之后再来发表高论吧。或者你移步到世博板块，看看我的和其他旺友参观世博会的观感和图片。世博会既没有你想得那么好，更没有你想得那么糟，所以带着有色眼镜看问题，所有事物都只会是一种颜色。.

你又跑偏了，我是说那位博主没有到过现场，就发表一大通议论，与事实有很大的出入。如果建立在错误事实基础上的议论，很难让人信服，会对整篇的立论产生怀疑，即使其中有诸多真知灼见。所以说，还是老话讲得好：“没有调查就没有发言权”，靠道听途说“搏出位”是不行的，这是批评家的通病，希望我们大家都能谨言慎行，不要给人抓了把柄还王顾左右而言他。.

怎么看出我乐观呢？呵呵。儿子现在成了一个“小世博迷”，天天在我面前讲这讲那，搞得老子只好多做功课，好应付儿子诸多的问题，得维护爸爸在他心中“百科全书”的形象啊。。也许世博会真是孩子们的节日，大人在这里发发牢骚，对他们没有丝毫的影响。任何事物都有正反两方面，只要尊重事实，不哗众取宠，我想“群众的眼睛都是雪亮的”，争一时之长短，反而会失去了观摩美好梦想的机会。世博会就要开幕了，我和儿子都期待着，也许对他可能是一辈子的影响。.

人太多，是因为分布不均匀。前天带岳父母和儿子又一次入园，当天入园人数超过40万，我们是中午从浦西西藏南路入口进去的，感觉人流还可以，待傍晚坐轮渡到A区，始感觉人潮涌动。晚上7点又去了C区，那人流简直如同白天，没有丝毫减少，大馆前人满为患。我们利用晚上10点闭馆之前看了几个欧洲小馆，否则一天下来没有什么收获（老人和孩子都很失望）。我自己很想去城市最佳实践区，无奈老人和孩子都催着要去看中国馆和欧洲馆（这也是大多数入园者的想法），错过了也许最值得看的部分，等以后自己单独入园时慢慢欣赏吧。.