561不知道在区里能排第几？.

HY的继续补充和修正，557分年级24名，560年级11名，最高分568..

首先，更正你一下，542是年级第7，并列的至少有2个，好像都是8班的，你可能搞错了吧。
其次，位育最高分566，是5班的一位女生，成绩一直很稳定，非常的优秀，祝贺她，为位育初争光了。
另外，数学最后一题，民办的学生也没有几个做出的，所以最后一道数学题不是真正拉开民办与公办分数的原因，没有这道题，民办照样大大领先于公办，不得不承认，不管是竞赛还是中考，不管是题目简单还是复杂，在徐汇区，民办比公办确实强很多。.

HY这次数学有满分的么？

[ 本帖最后由 禹儿妈妈 于 2010-4-28 09:11 编辑 ].

没错啦，我们是542，物理卷子只扣了3分却被算成86（哈哈，提醒正式中考，一定查分。学校也是知道的，但也不想去计较这种啦）。566的女生也是建襄小学的，名字也叫LC。我是以我了解的情况，民办牛娃孩子做出了最后一题居多。

[ 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-4-28 09:12 编辑 ].

不知道啊，只知道华育一位新知杯数学竞赛满分的同学这次2模数学最后一题没有做出。我儿子班级数学最牛的同学（获新知杯一等奖）也没有做出。.

引用:

原帖由 beta妈妈 于 2010-4-28 09:10 发表
没错啦，我们是542，物理卷子只扣了3分却被算成86（哈哈，提醒正式中考，一定查分。学校也是知道的，但也不想去计较这种啦）。566的女生也是建襄小学的，名字也叫LC。我是以我了解的情况，民办的孩子做出了最后一题居 ...

我们学校全部做出最后一题的也只有几个，所以最后一题的数学题不是拉开民办与公办学校差距的原因。.

没看懂，难道你们应该是542，却被算成541？
542在位育就是年级第7，你如果是第9，那就不是542..

有全部做出的？ 那数学一定有满分的吧.

我儿子实际应该是542，但物理90分卷子，扣3分，但却打了86的总分。这事情物理老师也上报学校教导处了，不过我个人觉得也无需再为一分计较了。.

是的，我是很同意的。.

我是和JERRY妈妈一门一门比的，语文物理英语我们持平，拉了差距的就是数学。化学我儿子考51，承认是小哗变了。.

那只能说明你比的是个案，呵呵，我们说的是整体。.

引用:

原帖由 beta妈妈 于 2010-4-28 09:22 发表
我是和JERRY妈妈一门一门比的，语文物理英语我们持平，拉了差距的就是数学。化学我儿子考51，承认是小哗变了。

最后一题全部做出的不多，但是做出一个解的不少，所以数学平均分140-141.大家可以比较一下每门功课的平均分就会有个大概了解。

[ 本帖最后由 lemonautumn 于 2010-4-28 09:28 编辑 ].

是的，就是被少算了1分物理。判卷老师将儿子物理的总分加错了。.

是的，我儿子也只做出最后一道题第一解。

[ 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-4-28 09:39 编辑 ].

惭愧，我们数学只有136，最后一题不说，竟然会错一道简单的填空。在华育连平均分都不到。.

以昨天得到的状况，以WW妈妈们晒的比对。赫赫。也只能是以点带面啦，我也希望信息对称，但谁发布过了权威信息呢？.

第一解是送分好伐，
二解的那个解析式写出的话还算过得去。写出解析式可以拿3分.

不用比我也知道差距，不过好像这次比1模差距少点，位育前5，在华育能排进30了，还算阿弥陀佛。.

哈哈，中考更不会有“剪刀差”吧。不是位育初547年级第3呀？排进30？有些晕了.

引用:

原帖由 lala 于 2010-4-28 09:39 发表
不用比我也知道差距，不过好像这次比1模差距少点，位育前5，在华育能排进30了，还算阿弥陀佛。

位育542不是第7吗？第5难道有555以上？（前面不是说位育547年级前三吗？）不会搞错了吧？.

位育第一566，后面的名次虽然紧跟，但分值差很大，不要用华育的标准看位育，呵呵。.

哦，是晕了，我打错了，不好意思
我刚在看你昨发布的信息，世外550年级二十几，那么547差不多30，应该是和世外比的，不是华育。.

都知道有差距，但分析差距到底在哪里更有利于中考。.

亲爱的，差距难道仅仅是你说的数学最后一题吗？呵呵
实事求是，即不妄自菲薄，也不自信过头，才能客观的去分析差距。
我知道你的孩子不错，被学习推优就能说明这点，
可以肯定他2模的成绩也一定到了示范性重点中学的录取线，但我觉得一般的重点中学不应是他的目标。
你反复说你家孩子这次化学哗变了，言下之意，这个成绩不是你家孩子水平的真正体现，难道比他成绩高的或低的其他学生就没有哗变的了吗？我孩子物理还漏做一道送分的3分题呢，这个算不算哗变？
同等的考卷，同等的评分标准，差就是差，哗变不是理由，为什么别人不哗变，我们的孩子会哗变？
也许言重了，作为同一所学校学生的家长，你会理解我意思的，无他，希望我们的孩子能在2模中真正吸取教训，那么在中考中才会考出好的成绩。

[ 本帖最后由 lala 于 2010-4-30 11:27 编辑 ].

亲爱的2，你放心，我们既没妄自菲薄，也没自信过头。在WW这个平台里，做家长的是可以收集和整理并有效处理一些信息，适当做一些分析和比较。考试也好，推优也罢，都是偶然性和必然性的结合。
至于化学，我的确说了是哗变，是当日有和几位妈妈私下比较而引发的感慨而已。我本意并无以此为籍口。我更看重的是，既然看到了化学这一门的差距，也因此下了决心，在接下来的一个月内做些针对性的弥补提升计划。
我始终觉得孩子的学习和教育是长效的，是长远规划和近期计划的相辅相成。我没有任何急功近利或拔苗助长的念想，自孩子出生至今，我们一直在旁观察并鼓励，希望孩子按照他的航线到达他所设定的目标。
我儿子是那种很有计划性的孩子，他的性格比较严谨内敛，很少有孩子气。所以我们和他之间的沟通交流，讨论型分析型比较多。
学校的推优，我早说过了这是一份“甜蜜的烦恼”，因为有这样的困惑。推高了，怕有浪费学校名额之嫌，推低了，又怕自己后悔莫及。所以很关注JERRY妈妈的这个贴，关注这里各位家长提供的资料和数据。在此也谢谢各位。

[ 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-4-28 11:06 编辑 ].

请教各位妈妈：推优和自荐，你们选那个啊？？.

有推优就选推优.

我没有说妄自菲薄和自信过头是你，网络上只看到文字，没有音调，同样的文字用不同的心情和语调去念，感受是不一样的，可能是我的文字让你看着不舒服了，不好意思，没有任何别的意思，只是就事论事巴了。
  对不起，我又要更正你说的了，位育初那个566的孩子不是你说的LC.

朋友孩子542，HY的，排106名。.

谢谢。现在就等区排位表.

不客气。
看了你的发言，很理性、客观。
希望你们能如愿！.

有道理，小孩子的成长是一个过程，要重在长远。.

我孩子的性格与你孩子相似，推优对我们来讲真是很纠结。这次考了541分，在年级排二十几位了。但孩子还是希望能推四校。作为家长也很难填这推优的第一志愿，虽说可以填2个学校。但第二志愿基本是落空。搞不好还是要裸考了。.

纠结的推优啊.

我和儿子达成的默契是这样的：1、学习不能放松。即便推优成功，预录取也要在5月底6月初才出名单。此时距19-20的考试也没多少时间了，所以关键还是要继续有计划的复习，拾遗补缺；2、推优增加的是一次机会，尽量选孩子喜欢的学校，不要太勉强他去接受不喜欢的学校；3、家长尽可能在这段时间帮助孩子了解周围信息，做些分析和意见提供给孩子考虑；4、因为家长到手的资料非常有限，初中学校掌握的情况也甚少。无法判断本区推优、自荐填报学生意向。网站直报的方式，数据库最终汇总资料估计是份保密级别的东东。。。还有其他很多因素，所以导致推优自荐最终成功带有一定的偶然性。5、裸考未必就是件坏事，但要做好孩子的心理引导。.

据我知道，大凡父母有花头的，都会选自荐。不多言，自己分析。.

即便是争论，也有其价值。再说我们都只是类似朋友样的探讨呀。互通有无，触类旁通。本来就不是对错的判断题。各抒己见。.

可是父母有花头的，选推优不是更名正言顺？ 对我们这些没门路的来说，推优最起码能保证有一次面试的机会.

引用:

原帖由 禹儿妈妈 于 2010-4-28 09:07 发表
HY这次数学有满分的么？

2.

谢谢你的回复,你的建议很中肯.我也是这样考虑的..

是呀，我一开始也没想通这个问题，为什么他们要自荐名额，到后来问问周遭的信息灵通人士，再对比了我小叔家孩子的情况。自荐是全市范围的，这点非常重要。好的学区是要自保优质生源的。你再往深处想想。。。。。.

引用:

原帖由 园园MM 于 2010-4-21 21:36 发表
杨浦考好了

杨浦还没有开始吧？5月6,7才考呢。4月初的考试，兰生等几个学校都没有参加。.

哪里有净土？但好的学校抢好的生源，今年表现的非常突出，学校不肯错过任何一次机会的。只是说每个学校办学理念，办学文化各有千秋。那天去华2，校长就很自豪的宣布“上海市的各类奖项出类拔萃者，华2都收入囊中。”（不记得详细，大致意思如此），华2就是要各类竞赛的尖子。25日去复旦附中，那边收材料的老师就很有意思地说：“我这里不要QIAOJIAO"。各个学校有其各自的办学理念，我觉得这种鲜明的“个性”，分化了一元化、同质化的价值观，多少也是一种进步。

[ 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-4-28 20:51 编辑 ].

引用:

原帖由 jylulu 于 2010-4-28 13:45 发表
朋友孩子542，HY的，排106名。

华育一共有多少人呢？400？？.

转帖：
徐汇区二模共5581人，排名555分1.209%（11人），554分1.407%（12人），545分4.258%，544分为4.675%。按招生计划，524分以上的可进市重点，494分以上的可进区重点。.

引用:

原帖由 禹儿妈妈 于 2010-4-28 22:48 发表
转帖：
徐汇区二模共5581人，排名555分1.209%（11人），554分1.407%（12人），545分4.258%，544分为4.675%。按招生计划，524分以上的可进市重点，494分以上的可进区重点。

是否可理解为：555分以上68个，554分以上79个，545分以上238个.

我也是这么理解的.