发新话题
打印【有123个人次参与评价】

[转载] 给大家算算各国留学账:千万不要轻易送孩子留学 --ZT

我也赞成让孩子到国外看看,见识肯定不同,思维方式,思考范围都大不同!.

TOP

回复 50#seawind 的帖子

赞!
多少钱投到教育方面都不算多。
把钱多投到房子那是老农民。.

TOP

回复 1#ruixuet 的帖子

对国外比较了解有些不同的看法. 孩子高中时出去可能比较合适, 因为中国的高中太苦了, 中国的孩子可以用一个"惨"字来形容他们的学习生活.可是中国没有造就特殊的人才, 所以教育的问题太大了. 初中生都在考口译证书. 在国外孩子的个性和特长可以得到发展. 最近调查下来觉得如果孩子走商科和理工科美国德国是首选, 文科或艺术类瑞士,英果,奥地利和法国是首选. 许多在国内才智平平的孩子留学归来(只要不是留学垃圾)基本上气质素养明显比国内培养的孩子要好很多. 这是人文环境造成的. 唯一的风险就是家长要防范孩子和"留学垃圾"混在一起或成朋友, 那任何坏的事都可能发生. 国外的贵族学校现在不是光凭钱就能上的, 孩子的能力是学校的首要考虑..

TOP

回复 53#danversky 的帖子

授之以鱼,不如授之以渔。
留套房子给孩子,不如花钱让孩子出国留学。.

TOP

偶地态度是:考不上国外的名校和心仪的专业,就留在国内吧

国外的一般学校跟国内一样不值得去上。

没有奖学金,证明水平不过硬,要跟老妈我拉学费赞助,是需要花心思地。


我只打算要我女儿读个国外的本科,后面的不做要求,自己看着办。.

TOP

每年都有师弟师妹、师兄师姐回国小住,一起聊天,结论是国外名校的本科值得一上。美国的本科教育比研究生教育更值得一读。.

TOP

回复 53#danversky 的帖子

很赞同你的观点,多少钱投到教育方面都不算多。
把钱多投到房子那是老农民。,孩子在国外学的东西是和在中国的教育体制下学的完全不一样的,但是还有得提醒旺旺上的家长注意,千万不要把在国内学习不好的学生(指那些不爱读书的)送出去,.

TOP

引用:
原帖由 seawind 于 2010-2-5 18:13 发表
授之以鱼,不如授之以渔。
留套房子给孩子,不如花钱让孩子出国留学。
最好是又留房子,又送出去读书,嘿嘿,别砸我。。开开玩笑.

TOP

回复 58#贝浩爸 的帖子

在国内不爱读书,出去没人管了,更能混水摸鱼了。.

TOP

回复 46#兔子的姐姐 的帖子

绝大多数的家长都希望帮孩子把一切都考虑在前面,这是人之常情,完全可以理解。

[ 本帖最后由 wanyi77 于 2014-7-19 07:55 编辑 ].

TOP

回复 36#报喜妈 的帖子

同意这个。老实说即使是名校,同学也都不会帮什么忙。只是出去和人提起的时候比较有面子。还有就是看见大家都混得不错自己也要努力跟上,所以对自己的期望值比较高一点。而且也主要是刚毕业那几年。.

TOP

进来看看。.

TOP

回复 61#wanyi77 的帖子

也有同样的想法。
年轻的时候有机会有能力,就一定要多走走,多看看世界,既是人生观也是生活经历。
家长对孩子的能力:自律能力,自理能力,学习能力,交际能力,自我保护能力的足够认识。
孩子是否愿意出国,是否有能力解决将来自己的生存问题,就交给孩子自己去操心去努力。
名牌也好,非名牌也好,都会有他们自己的活法,认可就好,舒服就好。.

TOP

给孩子一个视野, 一个头脑, 即使今天财富在别人那也可以弄到自己这来的..

TOP

回复 61#wanyi77 的帖子

谢谢你的想法提供。

其实我不是很清楚到底出国好或者不好,我也曾经发过帖子,想征询大家的意见:到底是否要出国留学。但是最后也没有一个很明确的结论,因为各种说法都有理,而且都有很强的依据。

我本人也在这些说法中迷失了,因为没有事实可以说服我到底是哪种说法是最有道理的。最后让我做决定的是兔子自己的想法,而我要做的就是尊重她的想法 -- 未来的路毕竟是她自己的,该如何,让她自己定吧。.

TOP

我觉得:
1、以中国人的财富,不差留学这点钱,百把万在上海也就两间房,4、5万美刀算什么,要是10万以上一般的都要止步了。外国人还当赚了中国人的钱呢,不敢叫价,其实中国人真不在乎,就当给美国栳捐个款。
2、在中国的人脉是假的,大学同学都互相倾辄的,除了留个通讯录啥也没有。真说人脉还不如参军,人不说一起扛过枪票过昌才是真弟兄吗。
3、真正的人脉是爹妈。在中国找工作基本还是要靠关系,连找个月薪2000的都是有人说个话才行,高薪的凭什么给没关系的,有关系,克莱顿就是顶尖好学校了,技校都能拿高薪。.

TOP

还有姚明学到东西,他是什么人,中国有几个,还有他学到什么了,别人学到的是花钱,他是学到赚钱了。.

TOP

以中国人的财富论,现在至少有10%的人子孙三代可吃不完用不尽了,只要不海了去花钱就行。.

TOP

名校有标准吗,前50,前100,全美?全世界?
有几个孩子又参加高考又准备出国的?有那么多精力吗?
所以我觉得非名校不上这个观点很难操作,只能是尽力而为,因为大多数准备出国的孩子都没法脚踏好两只船。.

TOP

回复 70#cynthia 的帖子

跟你的想法一样,对于名校的范围很模糊,前10,前20?排名只是一个因素,更重要的是学习环境..

TOP

今天打开电视,看到TVB有则新闻专门介绍了内地考生团来港参加SAT考试的新闻。有个统计,2007年整一年来港参加SAT考试的内地考生一共才3000人,而到了2009年一下子增加到了18000人。人数预计每年会有上升的趋势,电视里采访了这些学生,他们都用流利地英文回答香港记者的提问。首先我很佩服这些考生,因为他们不但要应付自己学校的沉重课业,另外还要挤出大量的时间去参加课外的SAT培训,背大量的英语单词,做大量的SAT试题,其中有些考生已经不是参加了一次的SAT考试了,(注:SAT考试每年在港有6次)这些来参加考试的学生要和美加等地区的高中生一起去竞争入大学的机会,考试的很多内容对于非母语是英文的中国考生来说是难度非常大的,但是每个孩子脸上都是露出那一份自信。

记者问的学生最多一个问题就是,你为什么想去国外读大学,很多是来自内地重点高中的学生他们回答得最多的就是想去海外的高等学府见识一下。我觉得孩子有这种想法很好,做父母的如果有能力的话,孩子也很想这么去实现他们的愿望的话,那我们为什么不去支持他们,这是丰富他们人生经历的一个机会。.

TOP

引用:
原帖由 imsky 于 2010-2-5 10:22 发表
如果在国内能考上重点大学,那么国内读大学+国外读研究生。

不过个人觉得国内的基础教育,一个字“赞”,但是大学教育实在是。。。
基本都是应试教育,磨灭孩子的灵性和创造力,不知“赞”在何处。.

TOP

回复 70#cynthia 的帖子

优秀的小人,到东到西才优秀,既能参加高考,又能准备出国,绝对是牛娃!.

TOP

前天在澳门的威尼斯人乘贡朵拉,有两个船夫是金发碧眼的外国人,而且非常年轻。碰巧我们乘的船是由那个金发妹妹来摇橹的,于是跟她聊了聊。金发妹妹告诉我,她来自澳大利亚,是学习音乐专业的,一直在世界各地游历,每到一个地方就找个工作,然后呆上几个月,顺便玩遍这个地方周围的山水风情。她会在澳门带四个月,然后要去英国再呆上一段时间,再之后也许去荷兰。。。

我不知道有多羡慕她,我现在知道有很多的外国人在年轻的时候都有过类似的生活经历。但在我还是做姑娘的时候,我想也不会想自己去过这样的生活,但是现在如果让现在的我回到从前,也许我会想要尝试一下。我觉得这是送孩子出去的一个目的,希望孩子能有更开放的思维,对生活有更多不同的看法,能尝试各种不同的人生经历,而不是这辈子就知道读书,考大学,工作,做个白领,运气好点的做到金领,然后有一天发现人生就这样倏地过去了,生活的意义在哪自己也不太清楚。

而且我也不觉得如果花了百万送孩子出国读书,假如孩子回国没有找到粉领金领的工作,就不算值回票价。孩子能真正领会到生活的本质和意义,有更宽容和博大的胸怀,看世界有更多不同的视角,人生能更加丰富,这才是我对她的期盼。

[ 本帖最后由 Sally妈妈 于 2010-2-6 23:12 编辑 ].

TOP

回复 75#Sally妈妈 的帖子

说得好,赞同。
讨厌有人用‘性价比’这词衡量一切。.

TOP

回复 74#报喜妈 的帖子

那当然好了,祝福你有这样的牛孩。.

TOP

引用:
原帖由 seawind 于 2010-2-5 13:01 发表

160万在国内也就是一套老公房。
赚得辛苦钱嘛与其给开发商赚去,不如投资宝宝的未来。
只要宝宝自己努力读书,大不了宝宝出国,我们搬到外地去住。
即使不给开发商赚去,10年下来,也给你通货膨胀掉。
所以如果恰巧在孩子高中毕业时,有这160万,又没有太值得的投资项目,那还是让孩子出国吧,给孩子多一个选择,可能倒是成就了一个李开复,或是唐骏呢?再不济,只当是孩子出去见见世面,读万卷书,不还要行万里路嘛!真是到读完本科再出去,基本上就是在实验室给人当一辈子小工了。.

TOP

回复 75#Sally妈妈 的帖子

同意! 送花.

TOP

回复 75#Sally妈妈 的帖子

现在的孩子有这个经济能力过这样的生活,我们高中毕业时,出国还是稀罕事。.

TOP

回复 77#cynthia 的帖子

谢谢鼓励,偶们正在努力,不过看到孩子这么辛苦,有些心疼。.

TOP

以下指本科,而且家里要付出全力,不指富二代:
多少名前的大U及LAC算名校,是值得去读本科的?50名前可以考虑?
国内一年有多少人能入IVY,而且能得奖?
太少了,如非IVY不去的话,那本科国内去美国的每年仅几百名而已?.

TOP

看了很有收获.

TOP

正犹豫是否送孩子出国读书呢。。。读了贴,很有感触。。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

.

TOP

到我孩子高考的2016年估计教改还是非常地变态的,受苦的还是孩子和家长,现在只能两条腿走路先看着,不过自从看到今年几所名牌大学自主招生的题目我是更坚定了孩子出国上大学的决心了,一路超前学习的势头已经到高中了,何时是个头,超前学到的这点东西在以后的人生路中又有多少是有用的。虽然去国外读大学也会碰到各种问题,但我想人家的教改不会象我们这里这样让人崩溃。.

TOP

回复 75#Sally妈妈 的帖子

赞同。送花。.

TOP

出国留学又如何?取得绿卡找到工作又如何?全家移民又如何?
春节前,一多年未遇的老同事回公司露了个面。好些年前辞职去澳大利亚读书,想办法在当地找到了工作,老婆孩子一起移民了过去。根据当地的法律,孩子14岁前必须有人陪。所以老婆做了个全职太太,他一人辛苦工作维持全家生计。
一看到他,我们大伙真的是大吃一惊,沧老的来,面相起码比实际年龄老10-15岁。他倒是说了一年挣多少钱的,忘记了,反正我们按汇率一算,如果留在公司,差得也不太多了,更别提如果跳个更好的。.

TOP

引用:
而且我也不觉得如果花了百万送孩子出国读书,假如孩子回国没有找到粉领金领的工作,就不算值回票价。孩子能真正领会到生活的本质和意义,有更宽容和博大的胸怀,看世界有更多不同的视角,人生能更加丰富,这才是我对她的期盼。
非常赞同以上的观点,尤如每次旅途,终点并不重要,而享受旅途的过程是最美丽的。现在的家长目的性太强,孩子都被剥夺了“享受过程”的权利,说实在的,挺残的!想当初自己孩童时代,根本想不到有现在的生活,俗话说,“人算不如天算”,何必为难孩子和自己呢?
    这个寒假,女儿参加了去美国冬令营的机会,这是她生平第一次离开家,独自一人走出去,17天下来,感觉非常开心。虽然碰到了百年不遇的大雪,还有吃腻了的汉堡包,但是住在当地人的家里,和当地七年级的孩子一起上课下课,玩耍,看到他们面对着恶劣的天气,心情却一点也没有变糟,还翻着花的带着女儿到处玩,这种经历是很深刻的,女儿说她每天都过得很充实,连带去的寒假作业都来不及去碰一下。
   所以有条件的,还不如让孩子多走走,多看看,如果是去读书,我也想能借陪读的机会,自己也去感受一下呢,弥补儿时的不足!.

TOP

同意楼主,现在很多的海龟很尴尬,花了家长n多得钱读完书后,回来和本地的学生一起竞争2000-3000/月的职位,而且还未必被看上。有时候真是觉得他们的家长好辛苦!!.

TOP

去国外历练的是孩子,需要独自面对一个陌生的环境,不同的文化,压力可想而知。所以如果要打算送孩子出去,最好是在孩子成熟一些以后。每个孩子的成熟期是不同的,但是不够成熟就很容易被诱导,在文化冲突中找不到方向,就会迷失。无论当初家长送孩子出去的目的是什么,底线是孩子可以身心健康的回来.

TOP

引用:
原帖由 yeungpy 于 2010-2-6 19:09 发表
今天打开电视,看到TVB有则新闻专门介绍了内地考生团来港参加SAT考试的新闻。有个统计,2007年整一年来港参加SAT考试的内地考生一共才3000人,而到了2009年一下子增加到了18000人。人数预计每年会有上升的趋势,电视 ...
中国的学生很优秀,中国的老师很辛苦。.

TOP

现在是高中老师都不知道怎么教孩子了,因为大学自主考试的题目让他们没了方向,不知道算不算悲哀。
我让孩子出国上大学的目的就是开眼界,希望能找到将来最终的职业方向,为踏上社会工作定型,为设计未来自己的人生多点阅历宽点思路。我一直相信只有多看到好的东西才知道什么才是好的。至于留在国外还是回来随便他自己,我尊重他自己的选择,但作为父母我们不求回报。大不了就卖掉一套房子呗,反正将来都是他的,真的需要卖掉一套做教育的投资也是值得的。.

TOP

回复 25#caijunwei 的帖子

这种发言更有权威,对现在有点钱的中国家长提了个醒。送花。.

TOP

教育是和人有关的事情。任何和人有关的事情都是复杂的,结果也很难预料。没有产品的行业不能很直接说好与坏,合格或者不合格。
如果真的将此做为投资来看,那么投资准备工作要很充分,才能将投资收益得到最大化。当然也需要孩子自己非常喜欢,愿意付出努力才行。很多孩子是仅仅喜欢非常宽松的教育环境,并没有激发出他自己要探索的动力,反而懒于思考,学到的东西就很少了。
算帐是算不清的,截止到孩子几岁呢?教育的影响是很深远的。毕业难找工作不意味着永远没出息。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-2-21 10:49 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-2-21 10:43 发表
教育是和人有关的事情。任何和人有关的事情都是复杂的,结果也很难预料。没有产品的行业不能很直接说好与坏,合格或者不合格。
如果真的将此做为投资来看,那么投资准备工作要很充分,才能将投资收益得到最大化。当 ...
非常赞同!

家长从小对环境的建造,孩子自身性格的培养形成,决定了孩子的的眼界和成长轨迹。在国内,虽然不由学历而成功的事例比比皆是,但是主要社会舆论是“唯有读书高”,孩子们往往花太多的时间在课本和教室里,忽视了其他人文和各类兴趣的养成。而在国外的环境下,相对来说,孩子们能够接触到更多的世界,同时在没有社会压力的情况下,有了更多的成长选择。

但是,如果只是觉得孩子轻松了,把孩子往国外一送了事,而忽视了对孩子的持续教育和培养(非纯读书类,更关乎人文和性格培养,另外要隔开颓废的某些留学生环境),那么最终从中国父母的眼里来看,可能也没有达到投资利益最大化。因为,他们看到的是孩子的“泯然众人矣”。

早些送孩子出国,可以让孩子早些明白,生命可以多姿多彩而不仅仅是读书。等到本科毕业才出国,丰富的创造力和生命感受力可能已经所剩不多了。LS一位妈妈说“只能在实验室打工”,可能有些夸张,但是也往往是现实。但是,早出国不代表完全的放松,认真的规划,持续的培养更是父母需要做的事情。.

TOP

回复 97#至家涵妈 的帖子96#不二周助 的帖子

给二位送花了!.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-2-21 10:43 发表
教育是和人有关的事情。任何和人有关的事情都是复杂的,结果也很难预料。没有产品的行业不能很直接说好与坏,合格或者不合格。
如果真的将此做为投资来看,那么投资准备工作要很充分,才能将投资收益得到最大化。当 ...
教育的影响是深远的。孩子自己要或不要很重要。对啊!.

TOP

同意不二周助和至家涵妈的说法。生活是多姿多彩的,如何定义成功的人生,不同的人有不同的想法。有钱、有好工作,不一定是成功的。而孩子自己的感受是最重要的。要让孩子感觉幸福和快乐,并且持续一辈子,这样才很重要。.

TOP

回复 100#兔子的姐姐 的帖子

送花!.

TOP

发新话题