作者：飞一般的ALEX 提交日期：2009-11-29 23:13:00
      我们的高等教育办的好不好，只需要纵向的和前朝做个对比。我不喜欢说民国，因为有人会误认为我是捧臭脚为民国正名。客观来说，民国与新中国各有成功和失败。但是平心而论，高等教育，新中国确不如民国，这个可以争论。我的观点是民国的高等教育比现在不是强一点点。民国国家分裂，战乱频发，但是民国培养的大家如浩瀚的银河，星汉灿烂，各个领域可以说都培养出了一代宗师。　　      
今天，不管是大陆还是台湾，甚至整个华人世界，我们都还在受益。比如中国经济的良心吴敬琏，非典英雄蒋彦永（世人尽知钟南山，殊不知还有一个蒋彦永），建筑学家梁思成，两弹元勋钱学森……还有华人世界的五位诺奖得主，都民国的大学培养的。而新中国60年高等教育，除了培养出了我辈这般“普通劳动者”，真正的大师又有几人。
　　 当然，民国政府对于学术还是有控制的，但是整体来说还比较自由。民国以来，高等教育基本上是两条腿走路。官方和民间各有特色，相得益彰。既有声名显赫的国立中央大学、国立北洋大学；又有民办的南开大学、厦门大学；还有教会办的燕京大学、圣约翰大学……国立的、私立的各有长处。　        
民国时代，中央大学乃远东第一名校，声誉远在日本东京帝大之上；而今人只知亚洲名校是东京大学、台湾大学、新加坡大学，我们从幼儿园开始为之奋斗的清华北大已经沦为了留学的预科和官僚孵化器。既无大师又无大学，足以说明我们没有办好高等教育。　.

        科学研究方面，学官办官学只能牺牲科学研究的规律，服务政治。在自然科学上，限制了科研人员对真实的科学的探究。本来容不得半点投机的事情，变得功利化；学生则沦为考试工具，除了去欧美实验室做技术员，没有别的出路。　　
相对于自然科学，社会科学受到的毒害更大。自然科学好歹还有实践去检验，但社会科学则完全是被异化了。有的人说社会科学用处不大，其实那正是因为我们没有搞好社会科学。社会科学的重要之处就在于对人的人文精神的塑造。现代社会需要的是独立的、有人理性、有担当的公民。你把社会科学当成洗脑工具，不用它去塑造人格的完善，反而像植入芯片一样制造无数的“革命接班人”。如此培养出的人心理上是不健康的，没有理性精神，没有对人类普世价值的认知。如果被不当利用，就会成为动乱的根源。.

一声叹息！.

好久不见别来无恙？科学家还是出现得很频繁的。但是老子，孔子，亚里士多德那就是几千年才出几个。人类无望。.

谢谢关心！我们大学教授满天飞的，科学家不知啥标准。民国没有老子孔子（老子孔子真能跟古希腊大家并列么？），但是有比如清华园四巨头。.

挖根源，谈得深刻。.

长假回来开始关心咱们的高等教育啦.

DINE  DING.

呵呵 喷口气 让革命群众放心 在下没有自绝于人民.

.