民办学校的赢利模式，应该不仅限于校园内的投入产出。
如果一个民办学校的大股东是个集团公司，在外有多个经营项目，如果在某个比较大的商业项目中的关键人物有个适龄的孩子，这个学校能够为这个孩子提供上名校的机会，那么集团公司拿到合作机会的时候就多了。民办名校对集团生意一定有帮助，所以办学未必要赚钱，独立核算的时候不亏损就可以了。

如果是这样的办学思路，民办学校老师的待遇必定不会差，如果再经常有出国学习的机会，骨干教师应该会安心留在学校并且用心地对待每个孩子。同样，民办学校如果再能够与区教委保持良好的关系，在政策上得到支持，那么后顾之忧也没想象得那么多。

但是，如果民办学校急功近利地赚钱，那么被好的公办淘汰也是必然的。.

这些年房地产行业的暴利，让万科无须再利用办学作为物业卖点了。
试想，当年万科引入名校是为了辅助主业还是又发现一个新的更好的盈利增长点于是在主营业务外另起炉灶呢？搞义务教育阶段民办教育有新东方之类的外语培训机构赚钱吗？.

不太明白你说的纯民办是什么意思？

我看到的徐汇民办名校都是有实力的（集团）公司：
上海市民办华育中学是由经济实力雄厚的华泾实业发展有限公司全资投入，由建校已逾140多年的上海中学输送资深管理人员与优秀教师，于1999年6月联合创办的全日制民办初中。
上海市西南位育中学是中国改革开放以来，最早创办的、现为上海徐家汇商城集团有限公司主办的一所拥有60个教学班的大型民办完全中学。
上海市世界外国语中学创办于1996年，2005年成为均瑶集团旗下一员，是一所具有外语和计算机教学特色的民办初级中学。
上海市徐汇区逸夫小学以香港著名实业家邵逸夫先生名字命名。学校创建于1996年，香港著名实业家邵逸夫先生捐赠部分建筑资金，2007年4月由公立转制小学转为民办小学。隶属上海汇成（集团）有限公司。
上海市民办盛大花园小学，是由上海盛大房产有限公司于2001年投资创办的一所寄宿与走读并存的民办小学。成立日期：2001年09月01日

只有这个有点看不懂：
上海市西南模范中学。本单位由上海徐汇国有资产投资经营有限公司利用非国家财政性经费出资举办，是从事社会主义公益性教育事业活动的社会组织。.

引用:

原帖由 假居士的跟班 于 2009-12-15 22:31 发表
纯民办的就是股权100%和政府无关的。
举例说明：浦东的金苹果、牧羊人、尚德，长宁的东展，普陀的曹阳中学、童的梦之流

华育所谓上海中学输出管理可见背后；逸夫2007年4月由公立转制为民办也可见前世。与纯民办相对应的就是公办民营。

公办民营就是借公办的名与政策，行民营的收费，富裕小部分人的行为。是20世纪初教育产业化口号下孳生的怪胎。 ...

这我就不明白了。

1#楼转帖的内容——不就是引用华育吕校长的话吗？好像没有谁在忧国忧民忧“纯民办”哦？
再说，可能是我孤陋寡闻了，我可没觉得你列举的那几个纯民办学校有什么特别能吸引WW上的家长的优势，此民校非彼名校了

引用1#内容
民办学校地位式微 教师普遍缺乏职业安全感
2009-08-22 15:37:00　来源: 新民晚报(上海)　跟贴 0 条 手机看新闻 　　伴随义务教育对公办学校投入的加大，民办学校优势地位式微；“编制”成为民办学校的紧缺资源，直接导致民办教师普遍缺乏职业安全感，成熟骨干因此日益流失。
　　昨天，市人大常委会在徐汇区调研本市民办教育发展状况。有代表提出了一种值得关注的思路：“年金”能否暂缓民办教师“编制”之痛？
…… …… ……
在不少领域，“年轻化”好现象。可在民办学校华育中学常务副校长吕宝兴眼里，“年轻化”却成了一件让人“发愁”的事。
　　去年，华育中学教师平均年龄是30.7岁，今年“低”过了30岁。“教师职业特殊，时间磨练出的经验，是这个行当最宝贵的财富，过于‘年轻化’并非‘好现象’。”吕宝兴说，“年轻化”的直接原因是，中年骨干大量流失，学校不得不补充大量大学生毕业生。
　　“近年来，学校流失的教师无一例外都是中年，无一例外都是骨干，无一例外都是为了编制。”吕宝兴说。
…… …… …….

我的“不明白”你也没看明白。

我的意思是你跑题了。

另外，上有政策下有对策。刚发现这篇报道就是说徐汇区，那我就有点发言权多说一句了，2007年公立转制“汇师”和“逸夫”一个转公办，一个转民办，转民办上面给政策的时候我还以为是特殊情况给过渡的，后来才知道原来的民办该有的也都有，才想到，原来，对好学校上面是不想失去控制的。
你说是面临选择，我说最多是慢慢分化，这个历史要很快过去，未必。.

这类民办名校中校长的作用很重要。在质量、品牌、利益、关系之间搞平衡，需要CEO水平。.