.

被愚弄了？.

拨乱反正，形势大好.

你没跟上？那完了，赶快交给楼主教吧，否者你误自己子弟.

却良好的品德培养.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-11-19 10:08 发表
男孩应该学一点传统文化，学一点做人的道理，以后出过的话，心中有中国文化的根。

.

http://ww123.net/baby/thread-4582899-1-1.html
像他们一样干点实际的吧，看看有啥适合高中？.

有种老师水平不是很高，教课时，学生一听就懂；
有种老师水平很高，可授课时，下边学生，被带在云里雾里；
.

楼上的别误导好吧，边谈恋爱，边读书的还考的那么好的又几个？.

引用:

原帖由 redsun 于 2009-11-20 10:25 发表
你的帖子不难懂，也不要认为别人由于和你的取向不同而看不懂你的帖子，除非你用大家都不太容易理解的语言表达。如果你觉得有人不太懂，那你就有责任让别人看懂才是大道，所谓深入浅出，通俗易懂，永远是成为大家的基 ...

非常同意你的观点。.

那么楼主是好老师了.

我们看的云里雾里呀，鸡蛋那时旺旺爸赋予跟帖的权利，我们就不知道了，不过我们还没扔过来，没这个习惯.

天际不可泄露.

三个精华了，应该的，像家有考王老爸说的：在这里欣赏到精彩的思想交锋和观念碰撞，并从中吸取营养。.

我觉得本来楼主是想说说育女经过的，被稀里哗啦的一声质问，给弄的不知道怎么说好了.

好学生太多，问的问题深奥，老师的想想再回答，以便第二次，没同学有异议.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-11-20 21:06 发表

你说的没错，但这种人确实有。有些就是天分，这是不能否认的。

请问你女儿有这样的天分，你会引以为豪吗？.

霍金是少数人，少数人的思想和多数人的不同，所以要做出让普通人费解的事.

说的有道理，我们只是针对主题，兰兰的成长经历感兴趣，而非家长们思想的碰撞。.

其实，明眼人一看就知道这个精华是其他家长们思想碰撞以后产生的，绝非楼主育儿经验的主要的阐述。

[ 本帖最后由 鳕鱼1001 于 2009-11-23 08:39 编辑 ].

其实应该把题目该一下，应对论坛中的各位家长的思想，把题目改动一下，就不会再有家长要刨根问底问兰兰的具体教育过程了。.

所以感觉楼主太在意自己的感受了，既然知道自己能捂住伤口，为什么不学学猫狗把自己的伤口舔干净，爬起来继续辩论呢？.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2009-11-24 11:26 发表

哈哈，侬又出来做义务嘉宾主持啦？
问个小白的问题，这里总有说马甲马甲啥的，啥叫“马甲”啊？

我做嘉宾甲，你做嘉宾乙了吧！马穿上盔甲是不是就是马甲？.

我觉得这个题目要改一下，就跟能广泛的邀有识之士来此地展示他们的辩才，我们也可以看火花迸发出的绚丽。.

不好了，就剩两小丑在唱独角戏了，主角已经退场了.

小丑表演又加人啦？.