楼上的BB，先谢谢你的热心，但你讲的这些在外面也都有报道，即官方消息。其实大家关心的是这么快研制与生产出来的东西是否具备了足够的样本，很多副作用不是在短期内看出的，而是会在很久后才能发现的。我不是医生，所以大的道理我也讲不出，我记得有报道说，很久以前在英国，有种治疗孕期反应的药，后来生出来大量的短腿短胳膊的“海豹儿”，这些都是后来才发现的。
当然流感谢疫苗跟这个可能不能相提并论，我说的并不恰当。
这次我给女儿选择了不打，也是纠结了很久。从小到大，所有非计划免疫的针或药我都没选择不给她，她身体很好。几年前她得了水痘，而她同学打过疫苗的也得了，而且症状比她重很多，她俩同一天传染上，但我女儿上学了，那个孩子却还具传染性不能上学。
另外，听说流感疫苗在身体里只有半年有效期？那不是更没意义了？.

LZ如果要专业答疑，可以讲清楚做过多少试验，有多少样本，有多少发生反应。现在讲的好象全是官方发表的消息。.

引用:

原帖由 ANGELA12 于 2009-10-24 10:39 发表
我觉得　没有必要在这里谈论涉及到国家和政府问题，这不是我们老百姓应该讨论的．．．．．．
仅仅发表自己对疫苗接种的每个人想法和知道的东西...
楼主使用了专业答疑标题　当然会引来质问和专业回答的需要．
而且 ...

同意你所说的，楼主使用了专业答疑标题　当然会引来质问和专业回答的需要。
其实，如果LZ只是把官方意见转过来，大家不会有任何不敬之辞，但LZ用的专业人士回答专业问题，那大家当然希望得到专业性的解答，而不是把其它官网的结论转过来。我们当然都看到LZ的热心，但专业一词可能不是随便用的吧？排除医学问题不谈，如果我们写文章时全面引用了别人的观点，而没有提出一点个人的论据，那好象不太能够称得上专家或学者吧？.

说到托，我倒是相信LZ你不是托，但你用了“专业”一词，这是我提出疑问的原因。我想专业一词用上了，就应该有专业的数据来证明你的观点。.

从拿到毒株到批准，共计45天，实在叫神速啊！其实最简单的就是生产厂家员工特别是领导同志都打过吗|？批准者都打过吗？如果这些数据公布了，就是最有说服力的了。 .

疫苗实际是减灭了毒性的病毒，还是病毒啊。有些人就是周围全得了也不会被传染，而有些刚有人得他/她就被传染上了，我觉得实际上主要还是抵抗力的问题。
我女儿刚上小学时，也是遇到流感流行，我打了电话到卫生防疫站（114查到的），回答是看孩子身体抵抗力如何，建议抵抗力差的孩子及老人应该打，我觉得女儿抵抗力尚可，故也没给他打，后来也没被传染。.