一看就是刚上旺旺网,属于新手.生源起决定因素,这一点,其实已经完全输了..

本来是路过,无聊,跟了一贴,因为看到这个贴在公共议题版块.

其实LZ应该把它放在上中东团体里,这样争议就少许多,或许把题目改一下,赶超上中张江,或许认同的家长就比较多了.现在这样的题目,如果对上海初等教育不了解的家长,或许一看题目,眼睛一亮,有点效果,但对大多数在旺网上待久了家长,其实这样的贴子,有点空.

一个学校的好怀,有历史沉淀,有生源,当然也有老师多种因素,但有一句还是比较实在的,好升源造就名校.华育,上外等,全市招生,千里挑一,当然也有家长不同意,小学阶段,那有如此清晰的区分度,可读书这回事,就那么悬.

至于上中东,一个几乎没有历史的新学校,当然有家长说,南汇也有好学生,可基数太少,就四千多一年度学生,和华育,上外十万的挑选比例,其实,是不好比的.人家是牛人堆在校门口,好象上中东,没有如此轰动吧.上海话有一句比较实在,如果做成小白鼠,是比较害人的.

因此,上中东,要比较,就和兄弟比,象上中张江,明年第一届初中毕业班,中考成绩应该比较硬的,但张江在老浦东三年多的质量考查,好象也不是第一名.一个占尽天时地利人和的上中初级中学,还是没有多少优势,所以啊,不是挂了上中,就以为真的上中.

其实,被华育,上外等名校挑选下来的学生,被其它学校挑选的,按照概率上正态分布,差不多的,无论智商和情商,基本都在平均以上,当然象上中东之类的二流初中,毕竟距离太远,滴水湖和黄埔江还是有区别的,如果市区家长要选择初中,好象情愿选择上中张江,上宝之类的近距离学校,当然如果住在南汇,家长又比较忙,或者交通不方便,或许,上中东还是不错的.在现实生活中,任何选择,最后决定因素,有时侯是很无奈的.

我是很无聊的家长,看到无聊贴,就跟贴无聊几句,还好在旺网上无聊久了,懂些择校门道,因此自以为跟贴,沿着实际边源,也把LZ的议题拉进现实中来,替看贴的其它家长多讲几句,心态平复些,

当然如果LZ只是口号式自勉,没有其它意思,就当我无聊废话,还是路过看看而已..

看来你是上中东的学生家长,既然选择了上中东,总有当初选择的理由,就象在资本市场投资的人,都是聪明人,当然,人人想买进黑马,这个选择学校是一样的道理.

我没有否定上中东不是一所好学校,但人是很现实的,面对一个新学校,又在东海边,即使想作比较,又没有历史数据作参照物,许多赞美之声,好象只是愿望,期待而已.

我在跟贴中已经说过了,上中东,要和其它学校比,只能先和上中张江比,或者在这学期期中考试后,和浦东新区其它学校比较,因为是质量统测,这称之初始数据,当然如果有家长力道粗,可以通过内部搞一点数据出来,才有说服力.现在,特别在旺网上出声,好象不太合适,毕竟,这个平台的家长,见多识广,牛孩多多.好象很多家长对LZ所提口号,有点莫名其妙,太脱离实际了,说得难听点,有广告之嫌疑,如果举报给老大,要被封贴的.

还是那句话,上中东那些生源,脱不了常规模式,就象上中张江,经过魔鬼训练,有几个出类拔萃的孩子,但总体平均下来,水平和华育,上外相比,还是有段距离,当然,不是以米计算,二个水平面.因为整个学年度,上海牛孩百分比例是稳定的,就那么些,上中张江只不过如此,滴水湖边的上中东,好象也不太可能超常规吧.

当然学校总是要招生好学生,有好学生,才有好学校,才能留住好老师,当然,好学生大多数是靠补出来的,所谓功夫在课外,特别那些竞赛牛孩,看看周末各大补习学校,牛校老师在家开办的个别辅导班,相信好学生就是这样被锻炼出来的,所谓时间和金钱堆积产物.

上中是顶级高中之一,挂上中名的初中,未必全部就是上海滩顶级初中,进入上中东这样新学校,家长心态应该软一点.当然,如果在新浦东期中期末质量考查中总平均成绩第一,我们再来讨论上中东超越上中张江这类议题.至于超越华育之类脱离实际的口号式议题,其实没有多少意义.

其实我真的很无聊.大家原谅我吧..