引用:

原帖由 清咖一杯 于 2009-10-9 22:25 发表
其实回忆一下自己的成长经历，不难发现，现在混的好的同学多数在小学甚至于初中阶段并不是出类拔萃的孩子，这也许就是所谓的“第十名效应”吧？

这个跟周立波讲的很类似“当初的学习委员，现在在门口做黄牛。。。”当笑话听是可以的，但不是真理，楼上有妈妈举了赖斯的例子！.

引用:

原帖由 宝宝虎妈 于 2009-10-10 10:12 发表
好多都是这样

现在没有一个统计可以说明小时候成绩好与长大后事业成功是正比还是反比。对孩子还是要顺其自然，让孩子的天性得到最好的发展才是正确的。
所以，不要急功近利，逼孩子一定要怎样。
也不要因为有郑渊洁的话，就象捞到了救命稻草，对孩子就放任。
象我们小时候，父母间不攀比的，但也严格要求的。。。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-10-10 10:30 发表
没有做父母的会放任自己孩子的，只是针对不同孩子，有不同的教育方法而已，尽量因材施教吧。

可能我讲“放任”有点过头，我的意思是不要因为自己的孩子现在成绩不够好，就把郑渊洁的话当救命稻草，以为起跑线输了，将来一定成功！

[ 本帖最后由 ananbaby 于 2009-10-10 10:39 编辑 ].

赞同，尽管我的孩子没有超前学，完成学校的任务就算好，但有能力的孩子当然应该多学，我们不应嫉妒或嘲讽。.