引用:
原帖由 shumi1 于 2009-9-22 11:25 发表
花已经介许多了,就不献了,有二个不清楚的地方,请明示
1。语文考试用理科的阅卷方式来进行的话,偏文的学生是无力可使的,而偏理的学生则是如鱼如水的 ------ 能不能解释得更清楚些? 如果真是这样的趋势 ...
SMDX,小气伐?人家献是人家,侬是侬,鼠标点一点就搞定的事体。
又要马儿跑,又要马儿不吃草,呵呵。
答:1、其实我帖子里有的:理科讲的是“理”,即客观事实;而文科讲的是“情”,即主观想像。偏理学生答题目光敏锐,但惜字如金;偏文学生风花雪月,但往往会有失偏颇。而用“踩点”阅卷法的话,偏理学生往往扣大不到分,点都答到了,而且是高度概括(颇有领导批示的风范),你怎么扣?而偏文学生叫他答三点他却答了两点,而两点的笔墨和精彩程度远超过前者。但答的再多也是两点,三分之一的分数是一定要扣的。
这不算是趋势吧,我反而觉得这是今年的并不十分成功的尝试。(还是怕砸)
2、如市重点取消择校生的话,名额估计三方面都会增加,大胆预测:裸考>自荐>推荐,其中绝大部分会分给裸考。原因是择校生其实就是裸考生,只不过没有享受到“国民待遇”罢了。而择校生的存在给家长、学生的感觉是非常不好的,总感觉低人一等似的。与其这样,还不如把名额挪一小部分给自荐、推荐。至于减少的那一块SR嘛?嘿嘿!......不可说,不可说也。我为什么“猜”区重点不大会取消,也是这个原因吧。.