引用:
原帖由 猪太太 于 2009-9-14 14:30 发表 
做父母的如果不愿意承担这份课外教学的责任，上了私立一样会失望，因为孩子课内学的东西还要求花很多时间在课外巩固。如果你的孩子光靠上课时间能够学会，那晚一点等上了小学再学也来得及。
公办与民办的区别不仅仅 ...
非常赞同。我就是这么想的也是这么做的。如今我的孩子已经小四了，我依然觉得我的选择非常正确。幼儿园和小学我都倾向于好的公立学校。
能评上示范园，无论是园区的环境还是师资力量都是经过筛选的，比起良莠不齐的私立园，教育质量肯定更有保证（尤其是学习习惯的养成比学了多少东西重要的多，这也就是为什么好的小学也会挑幼儿园）。
幼儿园和小学，都是孩子的童年最重要的阶段，能每天快快乐乐上学比什么都好，不要让孩子在学校有太大的压力。
我影响最深的就是拼音的学习，我本来以为可以在大班最后一年暑假找个速成班上，但最后没有找到，我后来只是买了个叫什么兔的拼音学习挂图（按后会自动发声的那种），让儿子自学，事实证明我儿子的拼音学习一点也不比外面上过班的同学差。
我曾仔细的考虑过，一二年级的学习习惯很重要，所以如果孩子上课内容都学过的话，很容易让孩子不肯好好上课，所以语文识字我儿子从来没上过班（当然也不是说我就不教，我只是在家里适当引导自学过），所以如果我儿子语文学习成绩不错，说明他上课认真听讲了。
幼儿园的思维训练和小学数学也是完全不同，我儿子唯一后来措手不及的是数学的运算速度，我从来没让他做过题海，所以速度跟不上，而且短期内解决不了，不过半学期后也就混过去了。
不过在公立学校，家长的确需要付出更多的精力来培养孩子，我是这么理解的，公立学校学完教学大纲之后，不会再多加内容，孩子一般基础都很扎实，学校的测验考试也较轻松，读的好的孩子在学校也会比较开心，很容易培养自信心。如果学有余力的孩子一定需要到外面去再读班的（而这个班的难易程度也是家长可以自由选择的，读的好而深的孩子的知识会比私立学校掌握的更多），而能坚持在外面读班的孩子在学校的成绩也一定不会差的，这就是一个良性循环。而在私立学校，作业量和知识量一定会比公立学校来的多，学生无论好坏都先需要把学校的东西先应付过去（这个精力肯定比公立学校化的多），而且要想在私立学校出挑，也是不得不再到外面读，孩子也一定更累。
在小学毕业之前，我们很难判定一个孩子是否是块读书的料，尤其是从幼儿园毕业进小学的时候就更难了，所以进公立学校（这也是因为幼儿园和小学有很多名气很好的公立，到初中就少很多了）后我觉得可以较自由的根据孩子的情况随时调整家长的教学策略。尤其是当孩子生病的时候，公立学校的课程可以让孩子比较轻松的应付下来。（我听说过抓的紧的学校是要孩子补作业的，天哪，大病初愈的孩子还要挑灯夜战补作业，太痛苦了吧）。
说的挺罗嗦的，我希望尽可能将我的想法真实的表达出来，尤其幼儿园和小学的孩子真的需要家长扶持才能既能有个相对快乐的童年同时又不输在起跑线上。千万不要把教育的责任完全推给学校，你一定会失望的，把孩子扶上马一定要亲自送一程，等骑稳了再放手也不迟。.
