谦让是孩子应该发自内心的，而不是强迫出来的。
你的孩子没有谦让、体谅别人的的崇高道德，你觉得丢了面子，然后用暴力试图让她产生道德。——这是不可能的。

刚刚看了一篇关于中国学生没有礼貌的帖子。我在儿子的礼貌上也曾经多有纠缠，比如上幼稚园不肯问好之类的。后来看了小巫的书以后，就明白，道德是在孩子12岁以后才真正产生的。礼貌应该是发自内心的。

很多孩子小的时候被家长要求很多“礼貌”，但是过多的被要求出来的礼貌只会让孩子有一天变得麻木。


孩子之间的很多事情，让孩子自己处理会更好一些。


我也经常看到小朋友之间发生矛盾，家长急于去帮忙，调节半也没有解决。

但是孩子自己在那里面红耳赤地争了一分钟又玩在一起笑声四起……

楼主今日之事，如果由你女儿自己决定，也许她看到小朋友呕吐心生内疚，第二天自愿让出，那更利于孩子发展健康的情感。

学习很重要，人际的交流也很重要，不是因为表面的面子，而是发自内心的体谅。.

由于她性格倔强，平时和小朋友发生矛盾，我都是批评她的


你这个情况跟我的一个朋友很相似。其实，孩子自己是能够处理好的。或者，让她自己吃点亏，就明白了。可能你过多顾及了别人家长的想法，提前替孩子去处理，可是孩子想不到这一层，反过来怨你了 …….

应该是在那本《全球化视野下的教育》。.

引用:

原帖由 心海明月 于 2009-9-2 09:34 发表
谢谢各位妈妈的关注。现在帖子收到的鲜花比鸡蛋还要多，真是我没有想到的。当然更没有想到的是这个帖子居然能这么热。看来我的行为确实很有争议！
昨天后来思前想后，还是请假去学校接孩子了。正如某位妈妈说的，孩子是不记仇的。学校的铁门一开，她张开双臂欢呼着从里面跑出来，扑到我的身上抱住我不肯放手。似乎什么都没有发生过。
回到家以后，我坐下来和她谈了。首先问她，知道妈妈早上为什么打你吗？她低下头说，因为我不肯把前排位置让给某小朋友坐。然后我说，妈妈平时没有严格要求你坐车坐后排，其实妈妈也有错。但是妈妈真正发脾气的原因是因为讲了很多道理你都听不进，一个在外面不听话的孩子会让父母很生气的。可是打你的脸这种方式欠佳，妈妈向你说道歉。这时候女儿抬起了头来，眼睫毛挂着泪水说，“妈妈，我错了。今天我是该打，下次不会了。”我看她居然自己道歉了，不由感慨这孩子就是吃软不吃硬。然后继续教育，“妈妈向你道歉是因为教育你的方式错了，但不说明你今天的行为是被允许的。如果你下次还是这样，我还是会打你，不过会等你回家以后打屁股的！如果你实在想坐那个座位，那以后等那个小男孩不晕车了，小朋友们轮流坐，好吗？”她忙不迭的点头，还伸出小手指和我拉钩。就这样，我们算是和解了，还相互约定这件事情谁也不再提起，也不告诉爸爸。结果孩子爸爸回来以后看我们神秘兮兮的表情很不理解。
今天早上，她背着书包，兴高采烈的乘上了邻居的车，很自然的坐在后排的座位上，和其他小朋友们一起笑眯眯的和妈妈们挥手道别。我的心里一块石头落了地。赶紧往公司赶，得给这么多关心我的旺旺妈妈们一个交代才行。
感谢各位妈妈对我的关注，我也很仔细的看了每一条回复。无论是批评还是理解，我都照单全收。可能我还不是一个很成熟的妈妈，那就借用楼上一位妈妈的话，让我和孩子一起成长吧！

跟着孩子一起成长，有痛有欣慰，想想孩子的爱我们，确实是胜于我们爱孩子.

引用:

原帖由 嗲虫妈 于 2009-9-3 12:42 发表
说的非常好！这个所谓的礼仪之邦，孩子们越没越没礼了。
有时候我看着2岁的孩子一边背“融四岁，能让梨”，一边和别人抢东西，不知道是哭还是笑。

你这一说，倒让我想起我儿子的一个典故，那时候三岁多背三字经，背到融四岁，能让梨，儿子非常生气，气得不行。凭什么要让呀！！！

其实，儿童幼小的时候，只有让他真正拥有了，谦让在足够拥有的前提下才会自然萌生的。

这倒又让我想起一本书，孙瑞雪的《爱和自由》，书中就孩子拥有的重要性，解释得非常科学，妈妈面对孩子一些不肯谦让的行为，也就释然一笑，不会那么紧张了。.

引用:

原帖由 嗲虫妈 于 2009-9-3 13:35 发表
我也非常推崇《爱和自由》，另外还有《谁拿走了孩子的幸福》。
对于幼儿来讲，“让梨”除了让他感到压抑，感到自尊被侵犯之外，什么意义都没有

李跃儿的书给过来人看，更好一些。倒是更适合楼主去看看。

我虽然是提前看，可是，也是知易行难.