引用:

原帖由 甦 于 2009-8-14 23:10 发表
没有出轨的男人，哪能有出轨的女人？
没有出轨的女人，哪能有出轨的男人？
    —— 有出轨的男人，也有出轨的女人。
             如果只有出轨的男人，没有出轨的女人，这男人想出轨也出不了的。

偶然混到这里，只见有许多混帐话。上面的话算是个例外。
因为跟儿子玩小学数学，我因此多了一点数学头脑。
如果不是同性恋，仅就两性关系论，那么——
（1）世上有多少男人出轨，就有多少女人出轨；反之，亦然。
（2）如果上述判断不能成立，那就改成：世上的男人出了多少次轨，世上的女人就出了多少次轨；反之，亦然。
请问各位网友，我这道数学题做对了吗？如果做对了，“男人出轨多于女人”便是一个荒谬的判断。
唯一需要讨论的是，人们为什么或凭什么对男人和女人出轨的态度存在性别差异？.

引用:

原帖由 ddxmcherry 于 2009-8-15 13:50 发表
　　等式成立,但概念不对等.其实大家主要是针对已婚男人\女人才叫出轨吧                             
　　而已婚男人出轨的对象有三:一.已婚女人;二.未婚女人;三.从事特殊行业服务的女人.
　　对应的已婚女人出轨,对象有三:一.已婚男人(可与上述一划等号);二.未婚男人(小于上述二);三.从事特殊行业服务的男人(据说有少数富婆是需求者,但远小于上述三).  
     所以,此女人非彼女人...

　　hxy007头脑简单，只认朴素的道理：一个男子出轨一次，同时意味着一个女子出轨一次，无论这个女子是已婚还是未婚，是良家妇女还是娼妓；反之，亦然。所以，说“未婚者或娼妓与异性发生性关系不是出轨”，007觉得十分荒谬。
　　ddxmcherry上述言论表面上是替女同胞说话，实际上是对女同胞的另一种污辱。因为这段的话同时意味着在说：
　　（1）未婚的女子比未婚男子更多地与异性发生性关系。而已婚女子曾经都是未婚女子，因此，ddxmcherry在第二个维度上的对比，是对全体女同胞的污蔑；
　　（2）第三个维度上的对比，则是在暗示女子比男子更多地出卖自己的肉体换取钱财。
　　不知道，各位女同胞以及有祖母、母亲、姐妹的男同胞是否同意上述比较及其结论？.

　　当你评判某个先进分子的行为时，不能从一己出发，因为它的合理性在于它的普遍化后果。试想，LZ所说的那个故事里的女主人公准备出轨的对象，是你的丈夫，你的儿子，你的兄弟，你的朋友，你还会认可女主人公的先进行为吗？
　　如果你认可她与跟你无关的男士出轨，却不认可跟你丈夫、儿子、兄弟出轨，你想想，你的心态有多阴暗？你在一旁起哄是何居心？
　　如果你也认可她跟你丈夫、儿子、兄弟出轨，那我佩服你，向你致敬！你是如此的开明，以致于我都准备和你一起出轨。你愿意吗？

[ 本帖最后由 hxy007 于 2009-8-15 15:00 编辑 ].

引用:

原帖由 ddxmcherry 于 2009-8-15 15:26 发表
未婚女子如果与未婚男友发生性关系,大家称之为出轨吗?

如果你有一闺女，没有结婚就跟男朋友同居，或者，你有一男孩没有结婚就和女友共眠，你就会发现你心中的出轨定义和标准是什么了。.

引用:

原帖由 Jupiter 于 2009-8-15 16:33 发表
我很开明，但是不准备和你一起出轨

　　好吧，你出你的轨，我出我的鬼。
　　外，各位赞同出轨的女士，有想和我一起出轨的吗？

[ 本帖最后由 hxy007 于 2009-8-15 20:04 编辑 ].

引用:

原帖由 ddxmcherry 于 2009-8-15 15:26 发表
娱乐场所坐台的是小姐多还是先生多?

　　不知道。你说呢？或者，谁能回答这个问题？

[ 本帖最后由 hxy007 于 2009-8-15 20:23 编辑 ].