请问你们不同时间场次的考试考卷是相同的，你们是怎么来平衡不同场次因题目泄露而对学生造成的不公平。先考的学生是否都该去B班了？？？.

引用:

原帖由 没有鱼丸 于 2009-8-17 10:08 发表
太过分了，昨天有个同学在我们后一场考的，一对题目竟也是一样的。说好暑期上课15次，结果最后一次上课变成考试了，考一次70元？

对呀！开学时教学提纲里也是说上15个专题，怎么就少上一个专题了呢，诚信为本，请菁英给个说法吧！.

引用:

原帖由 没有鱼丸 于 2009-8-17 10:55 发表
原先对菁英的感觉挺好，老师水平不错，家长有意见能及时答复，如：上课老师板书潦草，作业未及时讲评，都能得到改正。这次考试3个班换到同一天上、下午和晚上考试，学生按规定座位就坐，监考到位，家长认为公平公正。没想到试卷完全相同，第二天有社会考生，现在仍有零星补考。既然如此，兴师动众的监考又有何必要？学校收了那么多考务费，难道试卷上改几个数字的功夫都没有？

在读老生比社会生考在前面，考前题目都已经泄露，这种考试还有意义吗？不可理解！奉劝菁英不要再拿入学考试这种事来自我炒作了！.

引用:

原帖由 没有鱼丸 于 2009-9-19 19:34 发表
今天菁英预初年级换老师了，说以后会经常换不同的老师，老师是按章节换的。

当初我们预初年级报名的时候，前台一再强调老师就是暑期班的上课老师，我们就是因为菁英由一个老师上课，才放弃了另外一家特别有名的奥数培训机构，那边就是因为由两个老师轮流上，没想到菁英今天告诉我们，以后我们这个班级要好几个老师轮流上，真的有上当受骗的感觉。.