见如下链接：http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1&extra=.

送花.

米国人门槛精，阿拉撒种子，伊拉收割，没办法。.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-27 22:28 发表
学奥数的高智商中国人在为不学奥数的高情商米国人打工啊。
而且打工的似乎还觉得蛮光宗耀祖的说，周围亲戚朋友更是羡慕的说，纷纷逼家里小孩效仿的说。

.

电视节目忽悠了我，而你没被忽悠。.

这样看问题太狭隘,呵呵.

BX妈讲的对头,所以阿拉犬子说,现在要加强EQ滴锻炼,懂得与世处事,以后让米国宁给他打工.

我问过周围的朋友(范围是大学毕业的,包括教授)，很简单的问题：学奥数有用吗？回答几近相同，没有用。
我们现在的奥数学习班是在浪费绝大多数孩子的宝贵时间以及BBMM的马尼。“真正”能拿奥数奖状的孩子是寥寥无几的，大部分孩子是在做陪读生，这些情况奥数老师最清楚。我们初中学校的数学老师明确说过！
我不是很赞同奥数孩子是天才的说法，这里有很多基因的因数，就同学乐器一样，基因不是孩子可以选则的。
学习的方法、重要性，家长的正确引导，对孩子是最重要的。.

引用:

原帖由 吾爱吾子 于 2009-7-27 08:36 发表
这个世界需要的不仅仅是数学家

顶起来！
自己的孩子自己晓得，是个有用之才就可以了。.

引用:

原帖由 ruixuet 于 2009-7-28 12:43 发表
我问过周围的朋友(范围是大学毕业的,包括教授)，很简单的问题：学奥数有用吗？回答几近相同，没有用。

在没正式接触奥数之前,我也是觉得学奥数没有用的,最多能起个升学敲门砖的作用.但真正接触以后,我的结论是学奥数不但有用,而且很有用.当然,我的结论并不能说明您及您朋友的观点是不对的.

看问题的角度不同,结论不一,很正常的..

杨东平之说，其实是在指那些名义上为奥数竞赛，实质是在赚黑心钱的机构。一家之言.

引用:

原帖由 ruixuet 于 2009-7-28 13:08 发表
杨东平之说，其实是在指那些名义上为奥数竞赛，实质是在赚黑心钱的机构。一家之言

杨东平用了万恶,打倒,黄赌毒等文革词汇来说奥数.如果这些词出自一个社会混混之口,可以一笑了之.但作为一个教授,口吐此等言论,是愧为他的教授之称的..

这里需要这样的理智讨论 。.

如何选拔生源？还是被一贯选奥苗给惯了，不知该咋办了？

[ 本帖最后由 ruixuet 于 2009-7-28 14:45 编辑 ].

引用:

原帖由 ruixuet 于 2009-7-28 13:32 发表
如何选拔生源？还是被一贯选奥苗给习惯了，不知该咋办了

只能说您看帖不仔细,如何选拔的问题,本楼其它帖子里有明确观点.当然,也许您有更好的办法,愿意洗耳恭听..

送花拉，希望男孩像他们一样，成材！
不管怎样，这些奥赛获奖者走到了成功之路，做到了对社会有价值的人.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-28 13:21 发表


杨东平用了万恶,打倒,黄赌毒等文革词汇来说奥数.如果这些词出自一个社会混混之口,可以一笑了之.但作为一个教授,口吐此等言论,是愧为他的教授之称的.

估计这个扬东平的子孙搞伐出奥数而已，这类人讲的话是维护一部分能发声音子孙伐长进而已，奥数伐是人人读的出的，奥的出的人是聪明的，奥伐出，就表奥了．用打倒，黄赌毒等文革词汇来说奥数，只能说明扬大概想扬名，否则我们家长那有这么多人记得有这个教授的！
本人也不喜欢奥数，但是伐反对．这个也是衡量孩子智商．
在美国去读数学硕士或博士就很容易获得美国顶级学校的奖学金（还是全额的）.

引用:

原帖由 TOM_LISA妈妈 于 2009-7-27 09:20 发表
从列表里至少看出一点共性，这个奥赛得奖者大部分都到了美国深造，谢谢男孩爸爸收集的信息并与大家分享，撒花

都去为人家服务了，到底是喜还是悲?.

我正好看了杨的电视访谈,锋言风语,他和一个北京的奥数老师辩论.好象看上去平和不少，没有那么犀利，那么尖锐，观点客观了不少。个人还是觉得学奥数很有用，很欣赏男孩爸爸的观点，杨的论据和论点都还可以，就是题目起的有些吓人.

奥数应该不仅仅是数学，而是一种学习方式，思考方式吧
怎么那么多人去美国了。。。。。国内留下没几个嘛.

谢谢所有参与本帖论坛的家长！

这两天可能是因为住在宾馆里，闲的时间多了，不经意间发言也多了不少，如有冲撞哪位的地方，还请海涵！

以后上网，尽量做些给需要的家长朋友提供信息的事，少参与或不参与各类观点纷争了。.

帖子里并未列出这些人后面的职业生涯，我们国家的大环境也在变化，最近这些年学成回国的也不少的，从某种角度上说出国深造对国家来说未必是忧，关键还是一个大环境的营造.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-27 04:45 发表
奥赛真的如反对者所说的那样不堪吗？

我看奥赛得奖者大多比那个杨东平教授强多了！

这样的说法，不甚妥当。
术业有专攻，很难把两个不同门类的人拉在一起比较。好比说姚明比张艺谋强多了——没意义。
杨东平当年写《城市季风》，为中国的“城市病”号脉；近年来又为病入膏肓的中国教育号脉——他的努力和成果，对中国来说，意义不小。其贡献不一定比在美国从事数学研究的学者低——如果非要比的话。
而且，杨东平也不是看不得数学天才进行奥数比赛，而是反对全民奥数——这个，还是有一定道理的吧？.

谢谢语儿妈的批评和语重心长的教诲！

对与错，是与非，都不多说了，要造口业的。

戒、定、慧。.

都去发展美国经济了耶.

看得我直晕，大部分都是美国、美国、美国，那我们国家岂不空了？为谁辛苦为谁忙啊.

看到本帖有这么多深情地爱着我们祖国的家长，我无比的惭愧。在这么多一贯伟大、光荣、正确的家长们教诲下，我越来越无地自容了，越来越觉得我不该发这个帖子了。.

阿拉帮米国人输送奥娃，怪不得伊拉底气伽足。.

爱国不代表不想送自己的孩子出国深造，不信你开个投票贴，看有多少家长坚决爱国，决不送孩子到国外去.

引用:

原帖由 精诚所至TM 于 2009-7-27 09:45 发表
我看了第一感觉就是,"美国是个伟大的国家,绝大多数都跑美国去了"

.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-28 13:21 发表


杨东平用了万恶,打倒,黄赌毒等文革词汇来说奥数.如果这些词出自一个社会混混之口,可以一笑了之.但作为一个教授,口吐此等言论,是愧为他的教授之称的.

杨东平者，一个非著名理工科大学的文学院教授而已，这个身份出来大谈特谈什么奥数，而且还那么危言耸听的，怎么说都感觉有点别扭，就宛如医院的门卫也开始坐堂看病一般，怎么能让人感到信服呢？
  我们说的教育，其实都是有一个底线的，那就是希望孩子超越前人。正是在这点上，杨教授恰恰是印证了老杨家教育的失败，他的父亲杨西光再怎么也算个人物啊：文革里是写手，文革后又能参与“实践是检验真理的唯一标准”的写作，无论哪朝哪代的，都能混得有个模样。
  所以，“杨论”根本上无讨论的必要和价值。.

呵呵，“万恶”，“打倒”，确实有文革遗风啊

会迎合某些人的口味，哗众取宠，从这点上看，即使没有超越前人，也至少是继承了传统啊.

现在的所谓教授、学者，在自己专业里没什么建树，又静不下心来搞专业研究，看到人家出名了，眼馋了，也想弄个名气出来，最省力最快的途径就是跑到大家关注的教育领域里来凑热闹，希望通过当今热门的话题然后创立自己所谓标新立异的观点，以此来博眼球、抬高自己的声誉。要不然谁知道杨东平是谁？.