普通人对条子生的评价不在于谓是否优秀，而是方式待商榷，毕竟使用条子会占用别人的机会。当前体制存在不公平，使用条子也是制造不公平，所谓以毒攻毒吧。

大家有酸葡萄心理也是正常，有条子的少啊。也有人通过借读入名校，再凭成绩转学籍的，这种情况尊重了公平竞争的游戏规则，好象别人也就不会多说什么了。

就事论事，花和忌惮都不出手了。.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-24 10:22 发表
更可恨的是，小孩子还没进门，条子生的标签就已经贴好了，还精确到人数。
是想给自己的今后的治校无方找借口啊，好象教不好不是我的错，都是条子生惹的祸。
比起人家“在我眼里世界上没有不好的学生，只有不好的老 ...

别这么说，进华校长陈国强是个不错的人。。。也快退休了吧

如果不了解情况还是不要随意批判的好。.

猪妈言多必失，却也是实事求是敢做敢当的人。撒花花。。。

友情提示而已，见骂到熟人了，赶紧来说句公道话。 .

大家都别纠结啦。过来人，向前看，过去的就过去啦；后来人，尽全力，啥路好走走啥路！WW上的家长经偶的非权威鉴定，个个都是良民，疯疯傻傻奥一奥或者递个条打个擦边球也没啥违法乱纪和道德谴责什么的（那个说“奥数”危害甚于“黄赌毒”的家伙大家就当他放那个什么了），这年头该被谴责的事儿多了去了。。。老百姓注定是为五斗米折腰的，都别扮出义正词严的假清高模样，遵纪守法、过马路走横道线、不驾车肇事逃逸，按时足额纳税、足额缴纳社会保险金、公积金、帮助推高楼市，接好股市冲顶时的最后一棒，大家就尽公民责任了。。。。。。W网家长还这么重视教育，为国家的贡献是实实在在的大啊。。。。。。相信未来一定会从这里培养出大批的优质纳税人，呵呵

小子行的小子上，老子行的老子上，都行的小子老子两强联手一起上。不就是读个书吗？虽然是孩子成长过程中至关重要的一个方面，可孩子要长大成人要全面发展也不仅限于读书吧。进个好学校也只是万里长征第一步，赶上了出发队伍，也不见得过得去草地，没赶上出发队伍，也未必不能与大部队胜利会师！人啊，各人有各命，人算不如天算。。。。。。 .

引用:

原帖由 嘟嘟虎妈 于 2009-7-28 10:37 发表

我反对
多学知识也变成不公平了?凭什么禁锢人家多学?多学知识等于偷跑?典型谬论!学校不教,就不许人家自己学了,再说了,你不看的书,就不许人家看了.别说学校和学校不一样,老师和老师不一样,家长和家长不一样,哪有 ...

得，又回到测IQ，EQ，AQ，QQ。。。用来作为升学依据了.