引用:

原帖由 豆沙包子2970 于 2009-7-8 21:42 发表
今年的中考终于收官了！看了今年的中考成绩觉得现在的教育实在是让我们这些为人父母的觉得心寒。题目如此简单，中考的数学题我让预初的女儿做了，许多题目都能顺利完成！不信大家回家可以试试，相信很多家长会得出和 ...

按LZ的意思，中考的数学题都是奥数题目，难度系数超高，就算减负成功啦？.

引用:

原帖由 heart 于 2009-7-9 11:28 发表
很多时候我们容忍孩子的粗心，对别人的细心觉得很容易做得到。但是每次每次都是同一个问题，其实就是严重问题！
所以容忍粗心也是有度的。

非常赞同！
在实际的工作中，并不要多少奥数知识，商务合同不能写错，财务数据不能做错，细心是一种工作能力。
学习最终是要培养孩子们成为这个社会的有用人才，社会中大多数工作不需要奥数人才，需要的是工作不出错的人才。.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-9 22:12 发表
看完了全部帖子，我咋觉得中考没什么可悲，LZ的想法怎么越来越可笑了呢？
“考出来的分数应该符合正常的正态分布的曲线，如果后来的结果与正态分布相去甚远，那么这个检验标准的可信性和准确性就值得怀疑了”。想 ...

HY的理科算是上海初中最顶尖的，难度最难的了。中考平均分596分，LZ怎么解释？真正的好学生是不会输在难度系数上的。.

我认识一个孩子,江苏的,中考是他们那个市的前几名,他高中也拿了奥林匹克数学,奥林匹克物理的全省,全国的大奖.大学自主招生抢着要他。
喜欢有难度的家长,尽可以让孩子练他喜欢的难题。拿着奥林匹克数学,奥林匹克物理的全省,全国的大奖,什么好学校会不自主招生提前录取你?这社会不会埋没人才！
如果你拿不到全市和全国的大奖.充其量也就是半瓶子醋,凭什么要全上海的孩子陪着半瓶子醋读那些奥数,做那么多没意义的难题！这社会不光需要数学人才，人文方面和艺术方面都需要人才，把中考难度降下来，孩子们可以根据自己的兴趣爱好学自己想学的，有什么不好？
我认为现在的中考方向非常好！.

引用:

原帖由 zhuangma 于 2009-7-10 11:39 发表
为啥要非考得孩子们个个都跳楼才开心呀？难道中考只为重点学校的孩子准备才对啊？再者一楼的仔细想想奥来奥去就是唯一的展示孩子聪明才智的途径吗？现在的孩子有多少时间能去做真正的阅读呢？我们的孩子都已经变得没 ...

其实，一楼要奥来奥去也没人拦着他，奥的比赛也多的是。
就是不明白他为什么非要全上海的孩子和他一起奥来奥去，人家不奥来奥去，他好像很难受的.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-10 11:51 发表
"人家不奥来奥去，他好像很难受的"
所谓好东西要大家一起分享一起干才带劲嘛，所以LZ的本意还是蛮好的。

奥来奥去的大军已经够庞大的了，一起分享一起干的孩子也已经够多的了，没必要一网打尽吧！怎么着，也得留点空间给不想奥来奥去的孩子吧！.

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-10 13:25 发表
不是说要有选拔地挑出有潜力的学生吗？

所以从你的例子我好象只能得出的那个考得好的学生，平时学得比较轻松，可能就是有潜力的学生的结论。

人家国外就是这么玩也玩到了，学也学好了，看来这样还真是挑出来了有潜力的学生，MS中考还和国际接轨啦.

引用:

原帖由 liuzxz 于 2009-7-10 13:46 发表

仅仅是工作不出错的就是“人才”了？

工作出错的，一定不是人才。
工作不出错的，我肯定是人才。当然工作各不相同，我接触过真正的科学家，不注重细节，容易出错的，肯定成不了科学家和顶尖人才.

最重要的是有些家长希望看到这样的考卷：自己孩子考高分，别人的孩子考低分。于是，他的孩子就是人才了。
问题是你这张考卷考不好，那张考卷也不见得考得比别人好。你可能等不到那张正正好好合适你，又不合适别人的考卷啦！比你好的终究还是会比你好！

[ 本帖最后由 PIPE 于 2009-7-10 14:27 编辑 ].

引用:

原帖由 liuzxz 于 2009-7-10 15:34 发表

不想和您辩论。人才的定义和考量是多方面的，不能单单从出不出错来考量。不出错本身是不现实的，紧把科学家定义为人才也是不对的，把顶尖人才定义为人才也是太局限了。去问问您接触的真正的科学家，在他的研究过程 ...

做科学家是非常难的,有运气的成份在里面,如果你选的研究方向错了,成果就出不来了，就要走弯路，但这不代表他可以出差错做实验。
打个比方，你去新疆找石油，有些地方有石油，有些地方没有石油，你去的那块地有石油，你找到石油了，成功了。如果你去的那块地根本没有石油，你没找到，失败了。但找石油的勘探过程都是一样的，不代表那块有石油的地是认真勘探出来的，没勘探出石油的就是出差错了，只能说是走了弯路。没勘探出石油的一样是认真的，一丝不苟地工作的。
如果不以成败论英雄，失败的科学家一样令人敬佩！他们一样做了大量艰苦的工作，差的只是运气！
我依然认为仔细认真是非常重要的能力，你看德国人多精确，美国人也一样工作认真。.

引用:

原帖由 liuzxz 于 2009-7-10 16:09 发表

请看懂我说的意思，我从来没有否认不出差错的好处，但在此再次强调精细、精准只是一个方面，我们和德国、美国的差距难道仅仅是精细这一个方面？德国和美国的大飞机没有掉下来过？关键是我们的大飞机还刚刚没造出来 ...

你以为做稍微难点的题目，中国的科学技术就能和德国，美国比啦？
中国和德国，美国比，差的是创造力，你培养过你孩子的创造力了吗？
我遇到过一个名牌大学毕业，在著名的汽车厂工作的，中国人做的都是抄外国人的，原创的有吗？中国是世界工厂，什么都是OEM的，不管有没有技术含量的都抄别人。如果根本就没有看到过创造力，怎么教孩子创造力？
美国的孩子从小会养小动物，植物，会看大量的书，会学习大量的艺术，还会锻炼强健的身体，人家孩子是国家的，国家会关注孩子的成长，对家长也有很多规范。说句泄气的话，人家给孩子的，很多中国还没看见过呢！光做难题就能赶上美国啦？笑话！.

引用:

原帖由 小马驹的妈妈 于 2009-7-10 16:57 发表
消气啊消气
中国和西方国家的差距何止一个创造力。
创造力这个东东得属于精神层面上的了，一般情况下只有物质上得到了充分满足才有能力去追求精神层面的东西。而中国的情况是学习、考试都是为了摆脱贫困或者现状， ...

对的，要适应。.

美国孩子没有奥来奥去，并不代表他们虚度年华，碌碌无为。他们的阅读是大量的，也会思考，知识面广，这是他们今后厚积薄发的基础.

引用:

原帖由 onlyqianjin 于 2009-7-10 20:23 发表
零件都按照设计图纸装配得非常正确，但是原理错了，这样的飞机能飞起来吗？
这么多年国家投资了那么多资金大飞机一直没有飞起来，难道你以为是零件没有装配好？如果是这样，那飞机制造厂就应该在很久以前聘你作为监 ...

设计大飞机图纸的一定不可能是今天减负后的孩子，设计者应该是你我年纪，甚至更年长的人。
试问：我们这年纪，中学时代强调的是学好数理化，走遍天下都不怕。没人提减负的。人人都为实现四个现代化，努力学习科学本领，勇攀科学高峰的。这一代人的理科底子多强啊，难题多会做啊！怎么连大飞机都设计不出来呢？还把原理弄错了？
老美数学很差的，人家原理怎么不弄错呢？.

强不强的不知道，只看到写字的人非常气急败坏！非常没有风度！

[ 本帖最后由 PIPE 于 2009-7-10 21:48 编辑 ].

我没看到中国有了今天的飞跃，当年，人工合成牛胰岛素是世界领先的，差点就拿了诺贝尔化学奖。今天你告诉有什么已经拿了诺贝尔奖的？没看到领先，只看到科技腐败，大学也好，研究所也好，抄袭成风，抄袭的人是什么年纪，他们让中国的科学技术有了飞跃了吗？
只看到过国外的抱怨，中国货的崛起让整个世界的产品质量都随之下降，没有人赞扬过中国今天的科学技术，这个不可以孤芳自赏。
也不是说别人逻辑思维差就能掩盖得了的，我也是学理工科出身
顺便说一句，你词语太贫乏，除了“差”字，再用些别的字好吗？“差”的近字义很多的。.

发现你思路混乱，一会儿说中国有了今天的飞跃，一会儿说大飞机造不出来。你到底觉得今天的中国的科学技术好还是不好啦？.

敢说从1949年以来人类一点没有变化，日本人怎么长高啦！韩国人也比以前健壮啦！
拜托！60年不变才是难的呀！.

引用:

原帖由 onlyqianjin 于 2009-7-10 22:17 发表


谁敢说从1949年解放以来中国没有飞跃？！只会做简单题没有强大的逻辑思维做后盾当然不会有诺贝尔奖。但是有了逻辑思维没有良好的心态和超强的意志力也不可能有诺贝尔奖！

建国以来，哪个时间段是只做简单题没有强大的逻辑思维做后盾
又是什么时间段有了逻辑思维没有良好的心态和超强的意志力
现在再做难题是不是有了强大的逻辑思维做后盾，又有了良好的心态和超强的意志力？
做难题的时代有过了，就是没有造就又有强大的逻辑思维做后盾，又有良好的心态和超强的意志力。
你一口一个别人差字，良好的心态在哪里？.

.

LZ：旺旺网是个知名的育儿网，据说有记者也在看。
如果你的这个帖子，我们不进来发发言，记者同志过两天在报纸电台里说，家长都对今年中考有意见，认为今年中考是可悲的，去反映民意了。我们这些拥护现行中考政策的家长们岂不无处申冤！
说实在的，只要教育部门一松口，那增加的难度也不是你想象的，会越弄越难的，根本不会正好到你所要的难度，学校一定会层层加码，学生不堪重负。
我坚决拥护今年的中考政策，我希望上海的孩子们不要陷入题海，不要奥来奥去，加强综合的素质教育，希望这一代孩子能超越我们！

[ 本帖最后由 PIPE 于 2009-7-10 23:33 编辑 ].

猪妈：也不知道这位onlyqianjin怎么就一下子冒出来把大家谩骂了一顿，有理讲理，争论激烈没问题，要以理服人，一口一个别人逻辑思维差，像是在骂别人弱智一样。
希望这位同志有话好好说，有理说理。.

对！
我们国家现在可是和谐社会！和谐的方向肯定是对的！.

胡主席说要和谐社会，和谐社会就是要两头尖，中间多。这次考分密集就是最好地体现了和谐社会，金字塔型是违反和谐精神的。
身为中国人，和谐社会可是正宗由胡主席倡导的，这你总该知道吧！.

抱抱！
虽然反方是那么地凶悍，我们要以理服人。
谈判的原则是不能跟着对方的思路走。不能被对方的激怒，按自己的想法谈。.

我觉得你特别棒！我来大张旗鼓地表扬你！.

引用:

原帖由 BENNYMM 于 2009-7-11 00:15 发表


这么大的帽子扣下来，再说不知道装戆是不行了：倒楼就是河里的螃蟹挖出来的。。。。。。

粪青就是粪青,看来当时没眼光,以前没买房,现在不满意高房价，看来你眼光不行，做事没有前瞻性。
无知就是无知,但凡你有点建筑结构的知识,就知道倒楼是因为一边堆土方,一边挖地下室，开发商施工不当引起的。你觉得是因为和谐社会引起的？建议你学点结构学。
你知道发达国家是怎么回事？发达国家国家就是橄榄型，两头的穷人和富人都少，中间的中产特别多，具有人文精神，和谐社会。落后国家是怎么回事？落后国家就是底下穷人基数太大，富人太少，只在金字塔顶尖的那么一点点，愚昧落后。
如果你懂社会学，无论如何，一个社会是橄榄型的，最稳定，最合理。金字塔型是危险的，会引发社会不稳定。
胡主席的提出的和谐社会本身是具有划时代意义的，中国社会要变成繁荣昌盛的发达国家就一定要变成和谐社会，底下的腐败现象，就是违背和谐精神的。你说说，世界上哪个国家没有腐败现象？难道因为有不符合和谐精神的腐败现象就把和谐精神否定啦？这样，中国永远走不出愚昧落后。
你没有前瞻性，我们国家的领导人不可以没有前瞻性，和谐社会这么具有前瞻性的治国方针，你要有意见，可以和记者说，你到电台报纸发表你的观点，现在不提倡和谐社会了，应该提倡什么？我洗耳恭听。

[ 本帖最后由 PIPE 于 2009-7-11 07:18 编辑 ].

友情提示：教育学家认为，做父母的不可以在孩子面前非常愤世嫉俗，这样孩子长大也会非常愤青，顶撞上司，只看社会弊端，无法正常地与人和谐交往。
希望你的#332帖不要让你的孩子看见，否则孩子大了就会变成小愤青，你又是老愤青，家里两个愤青，愤青来愤青去，家庭没办法和谐发展了！.