应该是同分人数太多，今年又是按1:1投档，教育局也是自己给自己出难题啊！.

二模考570、区里排名5名以内、中考590以下。另一小明友四年初中100名以内从来没有进过。这就是小女班级的情况。这次中考要么是题目怪，要么是人祸，江湖传言，市教委某位领导的孩子也参加中考，且成绩不怎么样。推荐自荐分数低，也许有这个原因。.

不好意思，漏了几句话，平时100名以外的小孩考了602分，如有神助，小孩的娘说是烧香烧来，感谢有这么好的正策。.

刚刚看到，预录取的只要考到560就可以录取了。
预录取的不都是平时喜欢做难题搞竞赛的吗？560分的分数线，非常非常优惠了啊，而且名额那么多，还不满足？！你们本来就不是和你们口中的“中等生”在一个战场上竞争了呀，“中等生”们拼基础拼仔细拼题海和你们有啥关系拉，“中等生”也要成才读大学的呀。

我觉得现在的中考很好：拼难题、拼智商的分成一组，拼基础的分成一组，各自PK。社会不仅需要会做难题高智商的“科学家”也需要认真仔细、基础扎实的“工程师”。.

坦白说，我儿子也打算参加物理、化学竞赛，但我不会呼吁物理、化学再难点。另外，参加竞赛很辛苦是真的，但愿赌服输，尊重游戏规则。
我觉得现在有些家长是蛮自私的，自己逼着孩子花了大量时间在竞赛上、玩难题上，不成功后，又要逼着其他家长一起继续玩。还美其名曰：思维训练，还和中华民族的未来联系在一起（一位奥数补习老师语）。
教育局是不会上这个当的。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-7-11 11:05 编辑 ].

引用:

原帖由 江江妈妈 于 2009-7-11 10:24 发表
二模考570、区里排名5名以内、中考590以下。另一小明友四年初中100名以内从来没有进过。这就是小女班级的情况。这次中考要么是题目怪，要么是人祸，江湖传言，市教委某位领导的孩子也参加中考，且成绩不怎么样。推荐 ...

.

不瞒你说，我高中平时成绩不佳，但高考成绩很好。实际上这种事情历来都会发生。.

9494。以我自己为例，初中前两年、高中前两年成绩极差，差到现在还要做噩梦梦见考试。可中考高考成绩非常高，呵呵。

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2009-7-11 11:29 编辑 ].

奥数补习老师，呵呵。.

二位家长都是有极强爆发力的，再说我们从前的中、高考都有一定坡度的，只要你有实力，落差不是很大、而这次中考区分度最大的是语文。所以说这次中考有点怪。.

引用:

原帖由 onlyqianjin 于 2009-7-11 09:58 发表
别拿无聊当有趣，按照你们的说法，感情教育局是为了推广麻将而简化了中考题啊！我晕……如此高瞻远瞩的理解是我等想破脑袋也不可能得出的结论啊！再一次领教，崩溃ing。
今天上午很多区县的投档分数线已经下来，分数 ...

道不同，不相与谋；也没必要再多说什么了.

这里好像没有外面天气热了，再来侃两句。其实麻将和奥数刚开始都是找乐子的东西，后来有人把它与钱或钱加升学搞在一处导致变得不是那么有乐子了，才有一些人反对。奥数做100道不同的题目和学校100遍重复训练简单题目都是50步或100步的题海战术，都是不可取的。但在现有升学体系下，同学和BBMM也有取舍的空间，如果自认有能力的也可以选择不参与，关键是明白自己想做什么和做了什么。英雄不问出处，历史是以成败论英雄的。.

237#子玖妈妈说： "可能因为我儿子住校，我也使不上力。"
可见子玖妈妈的孩子是愉快教育，所以站在自己的利益角度上，极力赞成中考题应该简单。.

难道学习是需要家长使力的吗？这里每个人不都是从自己角度出发的吗？.

献花了.

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2009-7-9 09:27 发表
,做人老难的，题目出了难嘛，家长呀骂，说减负你搞那么难干吗。简单嘛有人也要说这个是机器人。有中考嘛，有人说不好，等于没减负。现在小升初嘛，考试取消嘛有人说要重新开始。其实教育局老难的，请家长换位 ...

完全同意。考试是取舍最公平的办法了。国情不一样，再说国内的监督机制也不能保证，尤其是媒体的监督作用不明显。取消考试，走关系的、钱权交易，小老百姓好学校就没法上了。现在学校的问题在于——教学方法，我感觉老师没有以前负责任了，学生的知识薄弱点，老师不会用心巩固，反而是助长了校外补课之风。看看教材，彩色印刷够漂亮的，但内容解读不深入浅出，难于自学，范例不多，知识点练习不多。反倒是热衷于让你去买课外习题册去了。即使这样，如果课外习题练习都有要求也罢，省去了老师抄题之苦。但有的老师并没有认真看学生的课后练习，更不用说对其中普遍性的问题做解释了。.

引用:

原帖由 江江妈妈 于 2009-7-11 10:29 发表
不好意思，漏了几句话，平时100名以外的小孩考了602分，如有神助，小孩的娘说是烧香烧来，感谢有这么好的正策。

现在的中考虽然简单,但是我们作为希望进"好"高中的孩子的家长,还是应该"立足中考,放眼高中".并不能因为中考题目简单,就拘泥于简单的重复上面.
据我了解的几所高中的情况,高一是很痛苦的一年,我非常熟悉的孩子里面就有好几位在高一哭过.所以,如果仅仅因为侥幸进了与自己水平不相当的学校,对孩子并不一定是好事..

引用:

原帖由 一样的天空 于 2009-7-11 16:09 发表

现在的中考虽然简单,但是我们作为希望进"好"高中的孩子的家长,还是应该"立足中考,放眼高中".并不能因为中考题目简单,就拘泥于简单的重复上面.
据我了解的几所高中的情况,高一是很痛苦的一年,我非常熟悉的孩子里面 ...

我希望我的孩子进和她智力水平相当的高中，所以只希望她不要发挥失常，不希望她超常发挥，但是高考就不一样，特别是读文科的话，大学都是比较轻松的．这时候家长希望天上掉馅饼的心情可以理解．.

非常赞同，我在另一个帖子里也说了，不是进了学校就万事大吉了，也许正是痛苦的开始。这话不中听，但是事实。.

话说现在的教材.
我怎么觉得比我们以前的教材先进科学了呢.
那天没事翻了下八年级物理书, 很高兴没有看到满眼枯燥的公式和定理. 到是讲了很多物理现象和物理故事, 配着彩图, 都可以当小说看了. 从这本教材里可以体会出, 其实生活就是被物理包围着. .

记得你的孩子是七年级，现在已经开始学物理了？有违“愉快教育”的宗旨哦.

对的，生活确实被物理包围着。只有现象，没有本质，现象多了，故事也多了，沉浸在小说情节当中，忘了小说要表达的主要内容。.

引用:

原帖由 PIPE 于 2009-7-10 14:25 发表
最重要的是有些家长希望看到这样的考卷：自己孩子考高分，别人的孩子考低分。于是，他的孩子就是人才了。

哈哈，绝对精辟的一句大实话。.

引用:

原帖由 onlyqianjin 于 2009-7-11 09:58 发表

今天上午很多区县的投档分数线已经下来，分数 ...

你错了，同等分数的情况下，参考单科分数，是历年来的传统，并非今年首创。.

总算看完了。留一下名。.

像我们这学习不咋的的，看到中考题还有简单这一说，徒然感觉有光明了，压力轻了点。.

引用:

原帖由 lyriczhang 于 2009-7-9 11:57 发表
同意。考卷要出得有坡度，要有选拔的作用。太难和太易都达不到该作用，所以从某种意义上，今年的中考题目出得是失败的，名牌初中不到所要的生源，有潜力的同学考不上自己心仪的学校，真悲哀。

一张考卷要有难有易，这样就可以把分数拉开，有实力的孩子会显示出来，一味的简单，根本不能考出孩子的真正水平。中考出这种题目还不如不考呢，直接算孩子四年的平均分不更好。.

引用:

原帖由 小狗爸 于 2009-7-12 07:08 发表
记得你的孩子是七年级，现在已经开始学物理了？有违“愉快教育”的宗旨哦

考粉只是翻翻人家8年级的物理书而已，没说开始学物理了哦。小狗爸爸看贴不仔细，批评一记。 .

引用:

原帖由 漫步麦田 于 2009-7-12 14:32 发表

考粉只是翻翻人家8年级的物理书而已，没说开始学物理了哦。小狗爸爸看贴不仔细，批评一记。

可是考粉没有否认提前学习物理了呀 我的帖子会以短消息形式送达，考粉不会看不见，不反驳就是默认么 .

就算提前学物理有何不可？假如他个人有兴趣的话。我儿子七年级时也把八九年级物理书都看了一遍，还觉得很好看。
就像学奥数、英语的人一样，每个人有时间做自己喜欢的事，才是好的教育。但一定要拉上所有人陪你，就糟糕了。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-7-12 15:05 编辑 ].

子玖妈妈精力旺盛，拉住人就吵，我闪人了.

抱歉，最近太空，多讲了几句。如果有得罪，请包涵。.

小狗爸记忆出偏差了，呵呵。.

六升七，就是准七年级么，提前学没啥不好.

谈不上得罪 我是希望中考稍微有点坡度，分数别挤在一起，也请子玖妈妈包涵.

哈哈，楼造歪了.

我家两孩子, 一个六升七, 一个八升九, 不可以啊.

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2009-7-12 21:39 编辑 ].

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-12 21:38 发表
我家两孩子, 一个六升七, 一个八升九, 不可以啊.

是真话，就恭喜你，尽享天伦之乐

是假话，也恭喜你，在旺旺上如鱼得水，想有几个孩子就有几个，想几年级就几年级，虚拟世界，逗网友玩，谁让旺旺上人傻呢.

我家大家族, 家族里孩子多.
说WW上人傻, 那可是你说的. 当心被人砸..

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-13 00:17 发表
我家大家族, 家族里孩子多.
说WW上人傻, 那可是你说的. 当心被人砸.

我来猜猜：
您只有一个聪明女儿，07年小升初进入实验学校，07年暑假开始在社科院学习物理，同年秋天考入业余数学学校，也许还在少科站学习计算机语言……当然这些都是你女儿“喜欢”的，因为您一直奉行“减负”和“愉快教育”
明年，您的聪明女儿直升实验高中是没有问题的，中考和您关系不大
您为啥主张愉快教育、减负、中考降低难度呢？让别人歇着去，这样您女儿一直遥遥领先、所向披靡 您真聪明！高人！

猜错了请见谅，要有娱乐精神么，不能只把旺友当傻子，互相娱乐比较好.

鸡蛋愧受了，也还你几个

发帖子的指向和用心，当然非常重要！基本上我看你的“猪妈”帖子都很无聊，但是没什么恶意，自娱自乐挺“愉快”，就不去砸了，谢谢你关照

[ 本帖最后由 小狗爸 于 2009-7-13 07:17 编辑 ].

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的.  超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

一针见血！完全同意家有考粉的观点。现在很多家长为了孩子能进重点高中确实也花了不少的人力、物力，到头来看到自己的孩子和别的孩子没有分出明显的差异，就自然会产生心理失衡，反过来责怪考题太简单！可是这些家长自己有没有想过，真是因为像你们这样的家长不在少数，孩子们都在拼命补课、反复操练，所以最终的考分就拉不开了。真是聪明反被聪明误，客观上压制了孩子的天性和学习的多样性和创造性。 .

现在的教育环境就是让这些人给搞坏的！.

我要报告旺爸, 你挖掘WW网友的旧贴的, 调阅人家的隐私, 以你之心度我之腹.
说了, 我家大家庭, 孩子多, 其中一个在实验, 另两个也在WW上排得上名的名校, 还有几个朋友的孩子在兰生, 怎么不可以吗?
我负责管理其中两个. 至于哪个是我闺女, 你不用研究了, 为了满足你的好奇心, 我把家底都跟你清了, 你该满意了.  
我纯粹是看着广大WW孩子在受苦, 我心软, 忍不住上来说说. 以爱我孩子之心, 爱天下所有孩子.
我就是这么伟大无私, 你与其有时间研究别人的孩子怎么读书的, 你不如好好想想, 就现在的政策, 你家孩子该怎么读书.
我说了, 搞难题我个人来说我家那几个孩子都是不会吃亏的, 但是即使我家的不吃亏, 我也不愿意其他孩子白白浪费时间结果什么名堂也没搞出来.

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2009-7-13 09:44 编辑 ].