这篇报道写得很好!非常地客观和理性，也很有社会意义。
很明显，那“最后一课”是直接诱因。注重青春期孩子的教育是大家的共识，但有一点被大家忽略：脾气易怒、心理素质不好、情商不高的人，即使他的教学成果再好，也不适合做老师，更不适合做班主任，这一点，我们的学校在选拔老师的时候是应当首先考虑的，而现在往往被忽略，隐患就这样埋下了，出大事也就是早晚的事情了。.

引用:

原帖由 rose588 于 2009-6-15 21:48 发表
胡展奋就是曾经上过＜心灵花园＞的媒体人，也是我较欣赏的一位，他评点当事人的言语也是一击中地的。
扯回来，起初我看这个事件后，是将自己放在中立位置上的，可能还较偏向老师。这可以从我之前的跟贴中看出我的立 ...

给您送花！很赞同这个观点，特别是报道中的专家分析也相当有道理。在青少年的教育中，我们往往忽视这样一个现象：脾气易怒、心理素质不好、心胸狭窄、情商不高的人，即使他的教学成果再好，也不适合做老师，更不适合做班主任，这一点，我们的学校在选拔老师的时候是应当首先考虑的，而现在往往被忽略，隐患就这样埋下了，出大事也就是早晚的事情了。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪 于 2009-6-16 09:04 编辑 ].

“其实4、50岁的女老师最可怕，她们已经丧失了女人的细腻、妈妈的柔情、和老师的温柔。她们的心理在从做老师的那一刻起逐渐坚硬，褪变成一个无性别、无柔情的机器人。”

这个倒不是绝对的，这和一个人与身具备的情商有关。有些企业在招聘员工时要做心理测试，我倒觉得，在聘用老师时，更应做一下心理测试，更应该注重心理素质。
这个林老师还不仅是缺乏柔情的问题，她狭窄的心胸也是不适合做老师的。她之所以那么愤怒地责骂黄一馨，根本原因不是她和同学吵架，而是因为在QQ空间看到了她的学生在背后说她这个老师的坏话。其实孩子都是天真、可爱、调皮的，哪个老师不在背后被学生说呢，说说又何妨呢，何必在意到如此地步。当一个心胸狭窄的老师知道那个学生在背地里说她如何不好，那么这个学生再面对这个老师的时候，她就是弱势，只能被强势的老师骂到丧失自尊的地步。.

引用:

原帖由 龚二 于 2009-6-15 22:49 发表
这个事件中，那个Y同学是个不能忽视的角色。

是滴。那个林老师为什么那么急于想看QQ空间，教室里的电脑打不开，还偏要到办公室去看，真是因为同学之间吵架吗？我猜是因为QQ空间里有学生说她这个老师如何不好的内容，正因为有了这个内容，那个心胸狭窄的林老师才毫不留情地怒骂黄一馨。而这个QQ空间的内容是同学间的隐私，多半就是这个Y同学出卖给老师的。.