引用:
原帖由 语儿妈 于 2009-6-15 09:34 发表 
其实，您仍然可以议论，继续您一直以来的关心和议论。事实上，这篇报道并不只借助于心理专家的推论：那只占六分之一。对致力于调查事件真相和提供真相的同学，我们也要有最起码的尊重。
比如，对不止一个同学 ...
老师想要逃避责任，学校想要撇清关系。BS。居然学校还在看了学生们写的事情发生情况后，还认为老师的做法没有错，是正常教学行为。真是无比昏倒啊。。谁给老师这样的权力，可以在全班学生面前斥骂孩子。还被冠以冠冕堂皇的理由，还说什么是为了孩子好，即使老师出发点是好的，但是好心办了坏事，难道就可以逃避责任了吗？！尤其事后的表现，该名老师的素质可见一斑。那么多孩子都举证她骂人的话，她还能说自己是什么循循善诱。当家长是傻的喏。这个小孩子就是被老师骂死的，老师给孩子扣的帽子太大了。做过学生的都知道，老师的话比天还大，一般家长的话还爱听不听，老师的话都当圣旨一样看待。而且一贯比较优秀的孩子，对老师的批评就更加难以接受。会以为自己真的像老师说的那样不堪，从而对未来失去信心，以为只能一死了之。于是悲剧就发生了。在我看来，这件事情老师的责任最大。这个老师真应该好好想想，不要再把自己当皇上看了，不要动不动就责骂孩子，骂人的时间拿来学学儿童心理学，拿来看看孙瑞雪。就算孩子做的不对，也应该单独谈话，谈话的时候也应该和善亲切，不能由着自己的脾气来，想怎么大声怎么大声。
[
本帖最后由 好阳光 于 2009-6-15 10:16 编辑 ].
