发新话题
打印【有184个人次参与评价】

[其他] 卢湾区李惠利中学13岁女生跳楼

引用:
原帖由 LIZMOM 于 2009-5-24 21:25 发表
我最近在教会刚好碰到20年未见面的中学老师,没想到老师还能叫出我的名字,还对我孩子说,你妈妈可是我教的最好的学生,而且对教会朋友说",我遇到了我的学生,她学习非常好".可是以前我可从来没听他表扬过我们学生一句,挖 ...
同意,忠言逆耳!应该化批评为学习动力!一直这么认为的.
早上听中央台新闻,好像说云南正在学生中进行"三生"教育,即生命生存生活.上海怎么没有?.

TOP

引用:
原帖由 bbs88 于 2009-5-25 22:13 发表


假设一个班主任在校9小时全部用于关注学生.
假设一个班有40个学生.
那么一个学生在校被关注时间平均为13.5分钟约等于一刻钟.
当然还有别的老师,只是别的老师基本上是传授知识.

所以还是家庭教育更重要.
班主任基本上全部是主课老师,也要上课,也要批作业。
还要腾出时间关心班里的几十个孩子。如果是个好班倒也算了,如果是个差班,三天二头有人找事的
折寿啊!.

TOP

又一个老师要倒霉了!

http://news.sina.com.cn/s/2009-05-26/032517887842.shtml
初中生因上课手机响挨批当场从四楼跳下
 昨天上午9时许,南京下关第39中学初中部,一名初二男生因上课时手机响,遭到老师批评后还被喊来家长“当面教育”,该男生一时无法接受,当场从教学楼所在的四楼纵身跳下,落到教学楼旁边厂房的彩钢瓦顶上。该男生被及时送到南京中大医院抢救,所幸无生命危险。

  “哐”!初中男生跳下楼

  昨天上午9点多,记者接到报料后赶到现场,当时距离该名男生跳楼还不足半小时,受伤男生已被送到南京中大医院抢救。据一位目击该男生跳楼后情形的学校负责人介绍,当时他正在二楼办公室看报纸,只听见窗外“哐”的一声响,抬头一看,竟然看到一名男生砸在附近厂房的彩钢瓦顶上,将彩钢瓦顶砸出了一个大窟窿。所幸该男生没掉到窟窿里去,人还趴在屋顶上,他似乎还有意识,本能地向屋顶上方挪动了几下身体,这位目击者还有附近楼上居民看到这情形,还叫那男生“别动别动……马上叫人来救你!”那男生随后就抓住了厂房屋顶的一根横梁,就没再动弹了。“从他那时候的表情看,肯定摔得不轻,连喊救命的力气都没了,当时替他捏了把汗,能保命是关键啊。”

  工厂师傅架梯救学生

  学校附近厂房的负责人黄师傅,见这学生伤势严重,随即找来帮手,几个人找来梯子爬上屋顶,慢慢将他从屋顶移接至地面。

  不多时,孩子家长闻讯赶到现场,迅速将受伤的孩子送至南京中大医院抢救。黄师傅告诉记者,他们厂紧邻39中学初中部,当发现有男生跳楼坠落到厂房屋顶后,他第一时间通知了校方。据说,被救下的那名学生,当时表情很痛苦,一直在呻吟。大家为了避免那名学生二次受伤,又找来木板将他平放上去,才抬上救护车。

  身体多处骨折暂无危险

  中午12点左右,记者来到南京中大医院急诊室五床,找到了受伤男生。孩子父亲自我介绍,他姓韩,苏北人,长期在南京做生意。他表示,孩子的事情发生后,学校领导和班主任都已经来医院看过孩子。目前孩子情况基本稳定,但由于个人情绪仍很激动,具体情况不便透露。

  记者走到病床前希望看看那名男生的伤势情况时,受伤的孩子一直捂着脸,不愿面对镜头,并且呼气急促,情绪仍很不稳定,记者只好先行离开了病房。据当天主治值班医生介绍,经过初步检查,坠楼中学生腰部受伤,身体多处骨折,目前生命已无大碍,具体情况还需留院观察。

  上课手机响挨批跳楼

  昨天中午,当记者再次返回39中学初中部采访时,却被学校门卫告知,学校相关领导“不接受任何采访”,记者又询问该名男生在校表现等情况,仍被告知“领导都在外面有事,不方便接受采访!”

  昨天下午,记者又来到学校所在地派出所了解到,这起中学生跳楼事件,“祸起”该名学生在上课时传出手机铃声。又据知情者透露,事情大概是因为该名学生上课时身上所带的手机突然响起,因老师认为影响了班级正常教学工作,随后就将带手机上课的学生家长喊到学校“谈心”。可能是家长当时不够冷静,当着老师的面就打了自己的孩子。可谁也没有料到,孩子竟然纵身从教学楼四楼跳下,这才发生了开头一幕。

  本报记者 吴胜

  ■观点激辩

  “学生带手机”在美国也头疼

  学生能否带手机进校园?这个话题曾经广为讨论过。南京一位中学校长告诉编者,关于中学生能否带手机进校园,南京教育主管部门并没有明确规定。

  编者了解到,今年“两会”期间,有代表提议小学应禁止学生带手机上学。而受这一问题困扰的并不仅仅是我国,有一个我们看来比较“搞笑”的事情,2006年,美国纽约市市长曾发布了一道行政令:“禁止中小学生带手机到校。纽约市警察将对该市公立中小学进行随机搜查。一旦查出中小学生带手机到校,将当场没收。”这项禁令当时在纽约也引起了很大争论。2008年,纽约市议会以绝对多数的优势通过议案,“公立学校学生有权带手机到校”。但学生进学校时得把手机寄存起来,放学时再领走。迪 晨

  带“机”上学弊大于利

  的确,手机为我们的日常工作、学习、生活带来很多方便,但它的存在和普及,对中小学生也有着不同程度的负面影响。我觉得中小学生不适宜带手机上学,原因有以下几点: 一、影响上课。中小学生的自制力较差,如果学生在上课时间打电话或发短信息,所带来的声响将直接影响老师授课的质量;二、导致攀比。手机款式变化日新月异,有些学生开始盲目追逐新款式、新功能,学生的虚荣心理较强,更易形成攀比之风;三、短信聊天,贻误学业。孩子很少用手机谈论学习内容,更多的是用于同学之间联系、闲聊;四、手机为考试作弊提供条件。翁 敏

  手机“无过”,禁不如导

  手机是现代生活的必需品,只要家庭经济许可,完全没有必要剥夺孩子使用的权利。一“禁”了事并不可取,最重要的是,要引导、教育孩子正确、文明地使用手机。

  有些教师、家长反对孩子上学带手机,主要是害怕手机的副作用,比如影响上课、浪费精力、引发攀比等。家长的这种担心不是没有道理,但我们不能因此而一律禁止。手机本身并无过,与其“禁用”,不如“导用”,用约定的方式指导学生使用手机,促使其自觉养成良好习惯,这不是更好吗?比如,家长跟孩子约定带手机上学的一系列前提条件,包括开关机时间、场所、对象。一旦孩子在上课时间或其它一些学习活动中,家长拨打对方手机时发现是开机,或者发现手机用于任何不恰当的地方,手机话费出现不正常的增长,家长就可立即取消孩子的使用权等等。.

TOP

回复 438#junhuayang2005 的帖子

学校上课期间不准使用手机,估计各个学校都会有这个明文规定。
不管老师是怎么批评的,有没有过份的语言,现在有学生因为被老师当众批评,最后导致了跳楼这一极端结果。在校园里发生的这一意外事件,责任谁来承担?估计还是学校,还是老师吧。
老师们,以后还是闭紧你们的嘴巴,只管上好课。学生成绩不好,千万不可严厉批评;学生上课讲话,随便他们去,爱听不听;学生谈个情说个爱什么的,要用慈爱的目光祝福他们.

TOP

引用:
原帖由 langelos 于 2009-5-25 18:53 发表

比如污蔑你品德败坏~考试作弊等
只要自己行得正,怕什么污蔑!
记得初二时转进一学校,一同进去的还有另一女生,我们2人坐一起。
那时经常在上课前进行语文的小测验,有次上课前我们抓紧时间看一下笔记,随手塞进课桌。测验时,老师特地走到我们边上,弯腰检查课桌,从里面拿出笔记,大声宣布我们2个作弊,因为我们的学校在虹口区算普通中学里的老大了,老师不相信我们这2个从其他普通中学转来的学生成绩有这么好。NND,算我们倒霉,正好被这个老师抓到把柄。
记得当时我们俩个哭得希里哗拉,看着老师那脸得意的脸,恨不能冲上去打架。可是,我们忍住了。
进入新学校的第一次期中考试,老师最中意的语文课代表考了第一,我第二,同桌第三。虽然老师什么也没有说,但我们知道,我们赢了,而且赢得很漂亮,就象当众打了她一记响亮的耳光。恨不能把考卷甩到老师脸上。可我们也忍住了。瞎了她的狗眼。
被人冤枉怕什么,没什么大不了的,侮人者必自侮之。
我们的孩子,为什么就没有这份勇气,一点小事寻死觅活的,让别人小看了去!.

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2009-5-26 23:34 发表


一个女孩子,被当众指为“很脏”、“很坏”、“监狱的门是为你开的”,这是“一点小事”?
如果老师真这么说,家长完全可以直接到教育局去告她.结果估计是直接走人.
可是,万一,我说的只是万一,万一老师的原话不是这样的呢?请原谅我的无知,现在大家看到的,只是家长的个人博客内容,象前面有个帖子说的,在这种情况下,家长的情绪难免失控.
老师说的那些具有侮辱性质的话是从哪传出来的?照家长的说法,孩子比较内向,什么都没说.从同学那听说的?还是老师在家长面前又原话辱骂一次?
这个可怜的孩子,是留下遗书的,究竟内容是什么?为什么没人关心这个?为什么公安和媒体都不公布?
本人不是老师,也不想特意为老师说什么好话.近期这么多的青少年自杀事件,根源到底是什么?光靠骂骂几个老师能解决问题吗?现在不光学校家长,整个社会都给了孩子多大的压力.
早上路上和LG说,想当年我们考初中,考高中,甚至高考时,也不见有家长特地请假陪同的,还不是自己坐公车去考场,中午自己附近找地方吃个便饭,下午继续.现在不谈了,报纸广播里提前N久就开始谈论考试的注意事项,提前公布考试预约车辆电话,考试当天出动警察交通管制...
是整个社会对学子的过份关注害了我们的孩子.

[ 本帖最后由 hy_mz 于 2009-5-27 08:55 编辑 ].

TOP

发新话题