自主招生也是一种考试的方式，所以就必定也有所谓”应试“。
在我看来，好的考试能够让你通过”应试“得益终身，坏的考试你”应试“了不带没有得益反而有害。仅此而已。.

将“度日如年”解释为“每天过得和过年一样快活”，要求考生找出一个这样的成语；“语病改错”取的是学生熟悉的两句歌词——“我们都有一个家，名字叫中国”（《大中国》）以及“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”（《青花瓷》）；对联题中，要求学生根据上联“博雅塔前人博雅”，对出下联。   

1 万事俱备只欠东风：听张东风牌。
2 第一句改为：我们都有“同”一个家，名字叫中国。第二句改为：“在”素胚“上”勾勒出“的”青花“图案的”笔锋"线条“浓转淡
3 北大出这个上联脸皮实在太厚，实不足取。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2009-1-4 16:06 编辑 ].

博雅塔前人博雅
壮思堂里自壮思

气死北大。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2009-1-4 16:32 编辑 ].

看来还是北大的吸引力大啊。其他学校的题目都不如北大的吸引人。.

其实最好是可以拜到名师，有师承，从这个意义上说哪个大学倒是次要的了。
如果能保证拜到想拜的好老师，进北大以外的大学也无不可。
可惜，这实在太难了，只能提高实力进个好学校了。.

只要是考试，就一定会有应试，古今中外概莫能外。.

就节省交易成本而言，针对所有的普通高校，安排统一考试（高考）是合适的。
但是这样的统一考试有二个缺点，一是在目前高校大量招生的情况下，在顾及绝大部分考生水平的同时对优秀学生的区分能力较差（大家可以联系中考）；二是难以体现各高校各专业的招生特色，比如艺术类，外语类，文史哲，基础科学，工科，医学，师范各自需要招的学生特性有很大不同，目前的高考对此无法区分。
所以，我支持一部分公立名校，私立学校可以在统一考试以外加考自主招生。不过这种自主招生的书面考试也会有负面效果，就是开头几年大家都摸不着头脑感觉不用复习也没法复习但是考过几年后，基本上考试套路，内容都大致定型，于是应试技巧和训练也就应运而生了。这样对于学生来说，考试负担又加重了。.

复旦自主招生，政治题里则要求学生在“书记员、辩护人、律师、公诉人”中选出哪个不是公务员的职务。   

大概是记者写错了，选哪个是公务员的职务还差不多。.

高中教学基本是围绕高考要求来教的。所谓”佼佼者“一般而言也是根据这个框框来评判的。
如果自主招生也在这个框框里打转，那么就没有必要在高考以外另搞一套了。.

公诉人不是一个公务员的职务。

《人民检察院组织法》
第三条　各级人民检察院设检察长一人，副检察长和检察员若干人。检察长统一领导检察院的工作。

第十五条　人民检察院提起公诉的案件，由检察长或者检察员以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并且监督审判活动是否合法。.

检察系统是属于公务员的。一般分检察员，副检察长，检察长，最上面的叫最高人民检察院检查长。.

其实美国的高考SAT有值得借鉴的地方。
现在自主招生在前，高考在后，也有不好的一面。.

回答得出是“自然”的，回答不出的才是在之前的十几年里被“难为”了。.

折腾有好又坏。有些折腾，让小孩去折腾一下对小孩是有好处的。反之有些折腾，最好不要让孩子尝试。
目前自主招生中反映的一些新的动向我认为是前者，是好的折腾；而现在中学教育中很多“重点内容”（比如阳朔、秦牧，刘白羽的散文）我认为就是很坏的折腾。
但是有许多学生和家长都习惯了那些坏折腾，换上好折腾就不会折腾了，其实这才是真折腾。（我干嘛用那么多折腾啊？）.

上海比浙江差83分
这个差是几个档次的差距了。.

这个世界本来就没有绝对的公平的。从某些意义上说，不要怨天尤人，自己多积累一点，最终哪怕没有录取，对自己也是非常有好处的一件事。
人生何处不折腾。人生苦短，不折腾则嫌太长。.

我也反对家长把梦想强加在孩子身上。
让（放？）孩子自己去折腾，不是强迫孩子折腾。
当然这里有一个前提：不要把孩子教育成一个不喜欢折腾的人。.