发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[外语] 幼儿园大班的孩子现在都在外面学英语吗?(星级考除外)

恕我直言,花那么钱和时间,让孩子在学前学英文,性价比太低了。不如,在幼儿园里上个兴趣班,在家里给孩子放放原版儿童故事片,培养孩子的语感和兴趣,然后,把这些钱拿出来,每年带孩子去一个说英语的国家去旅游。哪怕印度也行啊,让孩子知道,学语言,是用来交流的,不是用来考试的。.

TOP

引用:
原帖由 tinsuka 于 2008-9-13 15:28 发表
是呀,这些还是实在的家长。有的就是误导别人,说自家什么不学,散养什么的。仔细看看他们的以前的帖子就会发现根本不是那么一回事。只有一个孩子,谁也不想输在起跑线上的。不过有条标准不能让孩子厌学,不能违背他 ...
我想你可能误会我的意思了。
这只是一个教育消费观念的问题,跟家庭经济水平关联并不大。
有钱的人家也有可能采取理性的、适度的教育消费观,没钱的人也可能很狂热地跟风,进行过度消费。
在全职生活板块有个全职妈妈,多年没去上班了,家庭月收入才6000元,每个月花在孩子身上4000元。除了私立幼儿园的花费,据说大部分费用是花在各类文化体育活动。特别是旅游活动上去了。这位是舍得花钱的。
我们家收入要高很多,但是现在孩子上的普通公立幼儿园每月才300块,昨天接到幼儿园5个语、数、外兴趣班的报名通知单,E2美语一个学期才330元,可孩子他爸竟然一个也不愿意报名 他觉得幼儿园阶段让孩子提前学习一点意义也没有,既浪费钱,又浪费孩子和家长的时间!他宁愿把钱花在去东南亚国家旅游,带孩子去感受一下异域文化和风情。

虽然家长们可以根据家庭收入,根据教育消费观的不同,选择自己认为合适的英语兴趣班课程,但我仍认为幼儿园阶段去赶考级的时髦并不值得推崇。
理由如下:
1.关于幼儿园阶段是否适合进行双语教育,教育界并无定论,目前很多双语幼儿园都是实验性的,并且,其中很多被指责为挂羊头卖狗肉,并无多大效果。更别提那些混进幼儿英语教学领域的、以盈利性为主要目的的教育机构了,随便抓个老外来培训一下就来教我们中国的小孩,骗中国家庭的钱,这种事情比比皆是。
2.通常认为6-9岁是语言学习的关键期,因为语言和思考直接相关。孩子太小,成熟度不够,大脑发育不完善,不一定能够很好地理解和应用语言。小学阶段的英语学习,建议参考一下《钟琬婷神奇英语教学法》。2-4岁时是口语语言发育的关键期,可是,如果没有真正的双语环境,孩子的口头语言发展就缺乏可供模仿的语言环境。
3.看英语教学片,和英语故事片,是最经济,乃至比上课更有效的幼儿英语学习方式。再好的课程,一周才一次,不遵从记忆规律进行科学的复习和巩固,收效甚微。在家庭中,选一部经过专家审定、市场验证的英语教学片作为英语学习的辅助手段,可以随时随地反复进行。
4.其实,幼儿阶段最重要的是发展孩子的多元智力结构,培养学习习惯和学习兴趣,只要给孩子打好学习的基础,知识的灌输完全可以等到上学后进行。接触过一些幼小衔接讲座,几乎没有小学老师认为学前应该花很多时间学英语,包括很多重点小学的校长也并不认可考级证书。.

TOP

发新话题