我家的孩子是散养的，也就是说我只管大的方向。小时候学了围棋和奥数，基本上有了理科的设想；中学时一外选了德语，也是走理科的路线。初三时他喜欢并参加了化学竞赛，基本上定下了专业。
进了高中后，由于信息不对称，大部分是孩子谈设想，我提建议，最后由他拿主意。
至于学校的选择，那是儿子自己研究的。化学排名北大第一，复旦第五，那是搞基础研究的，以后会比较清苦（相对而言）。当孩子纠结与北大还是复旦时，我投了北大一票。
我认为，对所选专业有清晰而坚定的目标是十分重要的。在这方面，欧美国家的孩子比我们做得好。.

引用:

原帖由 英君妈妈 于 2009-6-2 18:07 发表
国内高中没有那些选修课，与将来专业相关的相衔接的课程

相比国外的课程衔接，我们国家的各类竞赛也起到一点类似的作用。.

领航确实需要资质。而这资质是一个相对的概念。毕竟，对于孩子，我们有更多的阅历，更熟悉熟悉大海的地理环境，水文特征，熟悉航线，熟悉天气。
从人生港湾出发，船只需要领航，驰入大海后，就由它自由航行了。这里面有一个观念问题，也有表达问题。尊重孩子，给他以自由度，这是我们的共识。但需不需要领航，可能各有各的看法。不过在孩子还小的时候，他要有一个以后可以调整、优化的初始航线。小孩子不可能呱呱落地后，就有自己的人生目标并一路朝前走的。.

零零碎碎，看看而已。.

日月跳丸，光阴脱兔。转眼23岁了.

转眼就八月了。去年8月13日，儿子第二次登上去美国的飞机，转眼就一年了。
到了美国，自己到超市买菜，自己做饭，自己找房换房，买了车，拿了驾照。
一切都靠自己，开端良好，进展良好。.

儿子是去年8月14日到美国的，今天，和同学在黄石公园玩呢。.

前天开始做这个帖子了
http://ww123.net/baby/thread-4765972-1-1.html
2010年自主招生的事情还在眼前，感觉时间过得真快啊，不由自主地想到了这个帖子。.