发新话题
打印【有25个人次参与评价】

[择校] 我们理解中的误区

我们理解中的误区

最近看了一些旺旺上人丁兴旺的圈子的发帖,发觉了很多家长的认识有点误区。要么是理想化了,要么就是简单或者复杂化了。把我的一点看法给大家:
1.“愉快教育”是弥天大谎,是现实中不可能实现的幻想。在现行的教育体制下,高考是有其存在的合理性的,是目前唯一的可以保证基本公平的选拔方式,目前还看不到有什么更加有效的办法来取代它。所以,只要高考是存在的,那么激励的竞争也就不可避免,所谓的“愉快教育”也就是一种空谈。大家想:20年前,小学升初中是需要严格考试的,目前已经取消了,按照一般的思维方式来讲,小学阶段的教育应该是更轻松了。但是,事实呢?事实恰恰相反,现在小学生的压力比20年前大得多!原因何在?这是因为,这种竞争的压力并没有消失,而是彻底地转移到了中考。造成中考的压力甚至超过了高考,这种压力的转移使家长们不得不更早地为孩子的未来作出打算,也真是这个原因,小学生的压力是不降反升了。所以在择校时考虑什么“愉快教育”是荒谬的,任何一所名校都不可能彻底愉快的!低年级的时候或许还可以,到了临近毕业了,要是还是什么“愉快教育”的话,估计家长就会和学校不那么愉快了。
2.“素质教育”不是学校的专利!学校提供良好的教学设施;学校提供良好的竞争氛围;学校教会学生如何与同学相处;学校教会学生如何学会合作。---是的,学校能够做到这些的,也必须教授这些的!但是,学校教育的影响力远远不及来自家庭的影响力。个人的基本素质很多时候来自于父母。无法想象一个父母道德缺失的孩子,能够仅仅通过学校教育成为一个价值观正确,道德高尚的人!其实扪心自问,我们很多的优点是来自于我们的父母的,很多的缺点也是如此,只是我们稍稍地改观了。所以,你的孩子也会如此传承父母的优缺点。与其期望学校通过“素质教育”教好孩子,不如加强自我的道德完善更切合实际。
3.对于名校的评价是一个伪问题。任何一所名校的形成都是通过了老师和学生共同的长期的努力,其中教育主管部门的关心和投入也不可或缺。比较两所名校的优劣是毫无意义的事情,正如比较方和园两个图形谁更漂亮一样,有意义吗?没有完美的学校的!任何学校都是有长处的,也不可避免地存在缺陷。对于自己孩子就读学校的信心并不需要通过对其他学校的质疑和贬低来获得;同样的,对于所看到的对于孩子就读学校的质疑和否定的评判也不需要“舌战群儒”来证明这个学校的优势,这种努力都是徒劳的,对于孩子和学校都不会什么帮助的。
4.出国留学的捷径到底是什么?中国人崇拜美国的名校,美国人向往知名的学系。这是一个很有趣的话题。哈佛是最知名的了,但是化学系很一般,工商管理很强大,但是十多年来一直被宾州的沃顿压在身下。美国人不是我们想象得那么偷懒的,全美的精英都去读法律;商业;经济;医学等等能获取高收入的行业了,这个和中国是一样的。中国学生留美基本集中在数学;物理;化学;生物等等基础性学科里(因为美国的精英们不喜欢读这些学科),获得奖学金的比例也是在这些学科里最高的。从来没听说过有中国学生获得全额奖学金去美国名校读法律;商业;经济;医学的。要去美国读这些学科不仅仅需要非常坚实的经济基础,还需要有足够的实力和全美的精英竞争。奖学金最好不要去多想了,因为在相同条件下,人家照顾一下自己人也不算什么错的。所以,在国内,在这些基础课程中获得扎实的基础,是留学的一个必要的前提,也可能是一条捷径。到了国外完全可以按照个人的喜好和实际的基础选择转校或者转系的。
5.英语到底有多重要?学好英语,就是多了一个在职场拼杀的工具,确实非常重要。但是,学好英语不能提升你为人处事的能力;不能提升你的人格魅力,这是事实。英语作为一门国际商业领域的通用语言,对于未来梦想出国深造的学子来说,很关键。但是,也确实没有仅仅因为英语好而得到国外认可的学生,这也是事实。如何获得英语和其他学科的一个平衡是一个关键性的问题。我觉得在国内培养语感和增加单词量就足够了。要知道托福600分以上的,到了美国也不是立马可以开口的!因为有太多的俚语和太多的我们认为的语法错误。甚至连现任美国总统布什也被认为和自认为英语很差。不需要去追求什么纽约音或者伦敦音的,那是吹毛求疵而已,毫无必要。阿拉法特的英语要说到第三句你才能确定他在说英语;印度总理的英语听着总是觉得很别扭,我们何必要过份追求完美的口音呢?能沟通能交流就行了,发音完美只是锦上添花。

[ 本帖最后由 小时 于 2008-8-4 19:46 编辑 ].

TOP

一直在关注旺旺,也一直都被一些言论所困扰。老实说对于一些家长日复一日地评判着几个名校的优劣,我是很不以为然的。因为,我觉得他们的思维被自己禁锢在一个狭小的区间内不能自拔,这其实是很可悲的状态。我们应该站在一个更高的高度来审视问题。
    孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下。不是因为泰山比东山高,而是因为胸怀天下,没有这样的胸襟,看到的只是高度的差异,是看不到天下大势的。教育的最高境界就是培养出一个胸怀天下的人才:有胸襟;有气魄;有大气;能容忍,懂取舍;善合作---这样的人想不成功都难。
   上海可能是国内最追求教育的城市,上海人骨子里也具有最浓郁的“白领情结”,名牌的小学;初中;高中;大学,然后进500强企业,拿一份还算体面的薪资,在甲级写字楼里冬暖夏凉地消磨时光,然后再娶妻生子;买房买车的,似乎这样的日子非常的写意。我不能否定这样的人生状态,因为我的身边太多这样的“杰出人士”。但我自己是厌恶这样子的。几年打拼的结果是极少数人确实获得了更高的职位,更令人羡慕的薪酬,但是绝大多数人不是等待着被公司背弃就是自己在一个个公司间来回的游荡着,薪资或许还是体面的,但是职业生涯突然中断的危险每时每刻都在威胁着他们,很难想象一个充满漂泊感的职业生涯会使人快乐。而快乐才是生活的根本所在啊。
    回到目前的教育,我们是绝对不能忽略我们身处的国家和社会的现状的。我们不可能和国家机器对抗,所以,我们必须要读英语;奥数;语文等等等等,因为,这是正途,也是捷径。如果硬要我说最重要的是什么学科的话,我的答案是语文和历史。学会用一个正确的历史观看待事物,学会用一个正确的方式表达,在我们国家是及其重要的。所以,在奥数和英语的重重包围下,尽可能地让孩子接受一点历史知识吧!

[ 本帖最后由 小时 于 2008-8-5 14:32 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 yuanyuan-mama 于 2008-8-5 19:58 发表
“我的答案是语文和历史。学会用一个正确的历史观看待事物,学会用一个正确的方式表达,在我们国家是及其重要的。所以,在奥数和英语的重重包围下,尽可能地让孩子接受一点历史知识吧!”
赞同!不过哲学也很重要呦 ...
谢谢您的补充!这是一个我无意间忽略的学科,但也是一个非常重要的学科。在我看来,目前北大,复旦的没落很大程度上正是由于哲学系的没落,因为,哲学是人文科学的基础所在。任何不讲求为人类服务的科学都是伪科学,是不会有什么前景的。.

TOP

8

[ 本帖最后由 小时 于 2008-9-25 10:12 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 BILLY妈 于 2008-9-28 00:02 发表
小时,读你的贴简直酣畅淋漓,收益非浅。
特别是你对语文和历史的看法。佩服啊。
可我们的孩子又有多少时间去真正的走进它们。
事在人为。电视新闻;纪实频道;报纸文艺版,还有很多很多的渠道的。 滴水穿石,慢慢积累。.

TOP

非常赞赏你看问题的思路!这才是正确的思维方式!过程是很艰辛的,如何调整好自己的心态?如何从这种艰辛中体验到快乐?这是问题的关键所在!
遗憾的是还是有很多的家长没有认识到这个最基本的道理。总以为花更少的时间就是快乐,总以为可以付出得少一点而得到的更多一些,这是不现实的。.

TOP

发新话题