引用:

原帖由 娇娇小龙女妈妈 于 2008-5-7 13:52 发表
至少我没有攻击任何一方，从一开始就是支持刘家了解真相，在不知道真相之前，并没有给任何一方扣帽子，而你一开始就已经有了论断，从你的每一句发言，不难看出你的目的，司马昭之心，路人皆知。

同意这个，大家在讨的是一个真相，孰是孰非是后话。.

引用:

原帖由 兔爸兔妈 于 2008-5-7 15:41 发表
咦,你们两个马甲怎么自己就吵起来了.

引用:

原帖由 兔爸兔妈 于 2008-5-7 15:42 发表
你也骂我几句吧,和我划清界限，省得有人恶心吃不下饭。

这两句话很无聊。.

支持这个！.

如果说刘BB处理事情的方式有待商榷，那你表达自己意思的方式也是有待商榷的。
就像钟老师的出发点本是为了孩子好，只是教育方法上存在问题一样。
既然大家的目的是一致的，又何必这么强调个人的与众不同呢？.

请关注帖子的各位同志都冷静一下，我们应该把更多的精力放在“帮刘BB出点子”上，而不是互相攻击。
大家的支持和有效的方法才是刘BB最需要的。.

是呀，我们要的就是那个“说法”。
老师、学校、派出所、青保办、教育局，还有那个什么狗屁律师的做法，实在让人心寒，那是一个活生生的孩子啊，不是一斤菜，怎么谈来谈去，就谈个价钱呢？
相信这句话“兔爸兔妈”也是同意的。

[ 本帖最后由 dollarzhang 于 2008-5-8 10:07 编辑 ].

才走了个“兔爸兔妈”，又来了个“兔子他妈”，昏！

首先，这里没有人说“文竹事件”孩子没错。
其次，家长配合老师这是应该的，家长也只有配合老师，才能把孩子全方位的问题都注意到。
问题是任何事情都有个度，教育也是。教育始终是个循序渐进的过程，是个一辈子的事情，而钟老师所说的这个“严重的道德问题”是不是已经“严重”到了电话里不能说，非得家长今天到、再晚也得到的程度呢？人家家长不是已经说了“明天请假来”么？甚至我想问，今天家长来了，是不是就等于解决了呢？

说到老师承受的压力，我不同意“这件事情发生以后我相信那名老师现在不比失去孩子的家长好受,她心里承受的压力我相信应该比那位家长要重”这句话，刘家承受的是什么，是“白发人送黑发人”的切肤之痛啊！老师在承受什么，是为她的仕途从此结束而伤心吗？她的压力来自于她的内心，还是舆论？

至于200W的说法，说实话，我觉得就算ZF给了刘BB刘MM200W，他们能用得吗？那可是他们女儿的命啊！
希望“兔子一家”能仔细看看刘BB所写的《真相》，刘家一直在苦苦要求的、WW的BBMM们一直苦苦找寻在就是那个真相，而不是多少钱的问题，不要说200W了，刘家提出2000W，我都能理解。

所以我反思的结果就是：老师宽容点，家长配合点，互相体谅点。.

对于孩子的教育，绝大多数的家长都在“摸着石头过河”，任何家长都无法预见到自家的孩子今天又会出什么新的状况。
而随着现代父母受教育程度的提高，相信每个父母都不会对孩子的问题（任何方面的问题）听之任之。
所以，把“文竹事件”的问题归结到家庭教育，肯定是不全面的。

事情发展到现在，签了拿了，是不是就结束了呢？
肯定不是，我们不只是在为小姑娘，在为刘BB，更在为我们自己的孩子争取利益，争取保护。
期望ZF、教育局、青保办、学校、老师，真正成为我们孩子的保护神！.