发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 一个丧失了融资功能的市场意味着什么

本主题被作者加入到个人文集中
[转贴]十问福林同志

一:中国发生了次级债吗?是不是比美国的次债危机更厉害了?

二:您的手下范先生说,要避免重蹈“政策市”的覆辙,那么请问美国是不是“政策市”,全球有没有“非政策市”?

三:中国股市搞成这样,这就是您改革的成果吗?

四:有人跳楼了,据说是个老者,那么是管理层的风险教育没搞好呢还是老人家风险意识不强呢?

五:好,咱不说是政策市了,不是政策市就代表证监会主席面对目前的状况可以保持沉默吗?

六:那么,证监会主席不问证劵市场的事了,您准备退休吗?

七:范先生说了,他从未说过不救市,那么是不是可以理解为管理层是要救市的,只是还没到时候?

八:这样的股市与温和总和理和:“要防止股市大起大落”的要求一致吗?与和谐社会的理念一致吗?与*同志在党的十七大报告中提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的精神是一致的吗?

九:中国股市跌至今日,许多老百姓一年前买的基金都已经是负数了,那么敢问这就是政府倡导的“价值投资”吗?

十:“股票不是什么人都能炒的”,那么敢问一下,什么人不可以炒股票呢?.

TOP

刚才看央视二套股票专题节目,有个大妈真的要哭了。 她说相信政府,相信专家,相信中国的经济的光明前景,才来投资。结果亏了50%,如今证券大厅里人流稀少,她仍坚守。理由是没脸面回家。哭!.

TOP

发新话题