恭喜我们的孩子已经挣钱了，哈哈。
上外的行情是全部搞定，大约20万，其中上外拿15万。
不考虑关系的成本，我们孩子考上就是节约20万，相当于上海中档白领一年的收入了，不错了，大家心平一点，孩子目前优秀也就值20万，很好啦，呵呵。如果自己觉得没关系，孩子小学这几年自己再努力也多挣不到20万，那就逼孩子呗，反之，就自己权衡吧。.

不完全同意楼上的，上外的上级直属单位给的钱对一个上海顶级中学的经费绝对是不够的，这是个事实，但人家给你经费只是要求你为国家输送专用外语人才，从这点上看差不多了。是上外自己也是我们家长把他从国家重点的一流语言学校定位为超一流重点学校，所以经费和师资力量办学场地都有缺口，这也是今年上外缩班的一个主要原因，理想和现实有差距啊，上外也有雄心，家长也有企盼，所以只能搞点其他花头，呵呵，大家也要理解。
从长期看，经费和学校体制的制约决定了上外今后成为超一流重点学校的可能越来越少，除非办学体制有大改变，今后肯定是经济实力强大和办学体制灵活的民办学校的天下，只是希望这几年还能继续红火下去，哈。.

随便说说吧，上外今后的去向，很可能就是小语种由国家承担经费，其他的必须走向社会办学，本身高中不是义务教育阶段，除了小语种也不是培养国家战略性人才，国家从社会公平角度来说也不该掏钱。领导的话：“上外现在的条件，办好小语种条件足够了！”就不知道上外这一步转变能否走好？从这点上来说，上实比较有优势，因为对小初高教育来说，学习规律总结摸索和教育方法的研究提高是属于国家的项目，国家投资是应该的，所以上实能继续在国家的支持下发展，看看上实的新校区就能明白，那可不是小钱啊，而上外是不可能得到这笔经费的，浦外和克勒才是上外今后的方向，希望上外能凭借自身的外语教学优势在社会办学的大趋势下打开一个新局面。.

欢迎这样有深度的探讨。
"上外招到上海最优秀的一批学生"不敢苟同，这种外语50分，语数各10分能保证招到最优秀的学生？我不相信。而且数学题目太简单，语文常识等题目有点搞笑。但它的外语考试形式基本能招到外语天赋比较优秀的孩子，简单的说吧，智商测试都会比他更有可能招到优秀孩子，如果优秀不是仅指外语天赋水平。
长远来说，我相信经费是一个学校发展的最重要因素，如果你不同意，我保留看法，拭目以待吧。
上实的选择家长需要慎重，不能瘌痢头儿子自己喜欢，确实需要分析孩子有否这种天赋和能力，我同意你的观点，它确实应该是一个有天赋孩子才能上的学校。但关键又有几个家长认为自己孩子不特别聪明呢，呵呵。
另外说一下，上外今天的名声，是和我们国家的发展大环境有关系，我们那个年代外语好的孩子确实凤毛麟角，而且外语好机会明显比别人多，所以我们对上外特别渴望，呵呵，但现在不是这样了，就拿这次上外面试老师的话来说：现在这些孩子英语水平好了骇煞人。外语水平普遍的提高，意味着外语的重要性相对有所降低，所以这类语言类的学校走下坡路我认为也正常。.