希望杯太黑暗了！居然还能在比赛时抄题！请大家评评理，这公不公道？.

引用:

原帖由 kangkang0308 于 2007-5-6 10:34 发表
希望杯太黑暗了！居然还能在比赛时抄题！请大家评评理，这公不公道？

是你亲眼所见?还是怎样?
但凡比赛都没有绝对的公平,只能自己放松心态了.
这次的希望杯,说老实话,出题水平很差劲,跟往届不能同日而语,所以即使没有拿一二等奖也没关系.拿了三等不是也满好吗?
去年去很佩服希望杯一等奖的BB,很厉害!今年得了一等也应该恭喜(不择手段的除外,每个比赛都有,只是数量所少而已),但是含金量却差了不止一点点,你以为招生的老师不知道吗?
上海的比赛多了,对于四年级的BB来说,不管今年的奥数比赛结果怎样,明年还是有机会的,现在的比赛日程都提前了,名校的招生却延后了,计划没有变化快,看来我们五年级的奥数比赛成绩还是中要的内,所以也就不要怨天尤人了,只有再努力喽,希望5年级的时候会有进步!.

早就听说这次泄题比往年厉害多了.
其实不靠实力得奖的孩子.只不过是自欺欺人罢了.纸是包不住火的.那些搞投机取巧的家长最终害的是自己的孩子.
让他们去上名校好了.我不信高考也能搞到题.
不得奖没啥关系,至少我们很心安..

不好意思，这个帖子是我儿子发的。

因为我经常上旺旺网，他也知道了，也来看。结果看到了许多原本不该让他知道的事情，比如说希望杯可能有作弊的现象。现在他心理很不平衡，因为他已经努力了一年了，如果果真有人可以投机取巧，弄到考试的试题和答案，那么对象他这样的孩子来说是太不公平了。


希望这则 “ 希望杯黑暗！” 的帖子不要再给更多的人带来困惑。

社会上黑暗的东西总是有的，但只要是金子相信总会发光的。.

不好意思，这个帖子是我儿子发的。

因为我经常上旺旺网，他也知道了，也来看。结果看到了许多原本不该让他知道的事情，比如说希望杯可能有作弊的现象。现在他心理很不平衡，因为他已经努力了一年了，如果果真有人可以投机取巧，弄到考试的试题和答案，那么对象他这样的孩子来说是太不公平了。


希望这则 “ 希望杯黑暗！” 的帖子不要再给更多的人带来困惑。

社会上黑暗的东西总是有的，但只要是金子相信总会发光的。.

之前看了很多希望杯黑暗的地方,现在知道,希望杯更是一个不公平的考试!!
第一,游戏规则不公平: 以各考点的前5%作为获奖比例,那么,即使是同一城市同一个区,分数线都有很大差异,以虹口为例,虹口少科站以综合培训擅长,奥数并不多，但也是报名点之一,虹口商高专于奥数,参加考试人数自然多过虹口少科站,结果就是,虹口少科站光明地贴出80分的分数线为三等奖,而虹口商高的分数线竟然是90分,并且都不敢列出分数.原因就是
第二:游戏规则暗箱操作.按照比例划分后,有太多90分的同学,竟然以初赛成绩做参考,取初赛成绩分高者入围.我从没听说过初赛和决赛有如此连带关系的考试,若你认为我没有初赛资格,何必给我决赛证?既然有了决赛资格,有何必去看初赛成绩?哪有学校录取学生时面对同一分数线还需追究小学一年级成绩而有不同对待???.

看了希望杯黑暗之处,心里感慨,但了解了希望杯的不公平运作,却更是气愤!!
强烈质疑希望杯的不公平!!!
第一: 游戏规则不公平!!作为一个全国性的比赛,竟然以考点划分成绩,目前上海那些区级市级的比赛,都可以作到在同一个区域内给孩子一个公平的竞争机会,但希望杯竟然以考点划分,严格制定出5%的比例作为获奖数量,造成了同一个区内上线分数十分之差.实例:虹口少科站,综合培训为主,上线分数80分(四年级),一街之隔的虹口商高,奥数为主,参赛孩子都是奥数班的,录取分数为90.
第二:游戏规则灰暗!!由于硬性规定了5%的比例,造成同一分数竟然还有获奖与不获奖之分! 虹口商高网站只公布了获奖名单,但却不敢刊登分数,为何??就是因为分数线为90, 但由于超过了人数,竟然就参考初试成绩来划分.从未听说过任何考试和学校设定同一分数线录取的时候还要参考幼儿园的表现????既然有了初试,当然认为只是一道入围的门槛,既然入了围,每个孩子决赛的起跑点应该是一致的,怎么可以有如此灰暗的操作???

结果:同班同学,一个在商高念奥数,90分,却没有奖,另一个,去虹口少科站报名,80分捧回一个三等奖 ,这样的不公平的奖项在升学参考中还有什么意义???.

质疑考点,考点把问题推到北京希望杯组委会,联系北京,北京钟姓女士振振有词说我们就是这样的规定.问及我是否是第一个质疑的家长,她停顿且回答,不是,每年都有...并且补充说,就这样的规则,中学我们都举办17届了,小学5届了..可是,规则仍然不公平的在延续着,孩子们继续在这不公平的平台上傻傻地没有丝毫意义地你争我赶着.....

急!!小女正好80分,正不知所措!!!.