可能BBMM都有过这样的感受：
在应试教育的大棒下无可奈何，做着种种“顺应潮流”的事！
可回头看看孩子的疲惫身心，又于心不忍！
如果坚持前者，跟着学校走，孩子就是奔名中学，大学去了，可能顺风顺水得到名校文凭；如果给孩子点空间，可能会...，也可能会...，还可能...

我家LG是铁了心，如果文凭与以后的能力只能二选一，他宁愿要后者。论点是：有文凭不一定能生存，有能力可以生存。而我是在两者间晃荡，有时偏左有时偏右，很是头疼。

所以想问问各位，怎么看待这个问题？

谢谢！！！.

当然是能力!.

一般家里还是爸爸理智些，大都是MM带着孩子东奔西跑的考证．能力当然是最重要的，但我觉得最终学历也是蛮重要的．.

就是这句话啊！
可我家孩子到现在没在外面学过英语。现在有空了就跟老爸爸下棋，或弄他那模型，而LG还声援他，说要给他点空间。
看着人家孩子跑东跑西的，我家没动静，就有点着急啊。.

学历在没有进入社会之前，非常重要，没有敲门砖怎么办呢？再有能力，也进不去门槛的
能力在进入门槛后比较重要的，没有能力，也不会太得心应手的，毕竟现在这个社会还是要能力说话的。
不过我倒不认为学历和能力一定是偏离的。不一定不在外面考证就拿不到好的学历.

文凭不是万能的,但没有就万万不能
能力需时间的考证,短短的面试肯定不能考证,先占了位置肯定就占了先机
再说能力也有时间局限性,以前全民学俄语,但现在却不派大用处,能分出能力优劣吗?.

这就是矛盾所在，似乎无论选择哪条道都是错的.

选能力，是金子总会发光的.

能力和文凭不能划等号，但也不是水火不容，有高文凭的人未必能力很强，但一般认为也不会差不那里去，可如果没有起码的文凭，估计没有什么人会认可他的能力。
别说再过些年，就算现在一个没有大学文凭的年青人自己创业，估计难度也很高，至少到处他都要碰到怀疑的目光。.

不可能能力很强，文凭很差，反之奕然。如果在低年级可以能力培养为重，四年级开始要适当参加一些考证和竞赛，如果有能力一定会取得好成绩，孩子也会对学习树立信心，我觉得两者并不太过矛盾，主要是家长要掌握好节奏。.

恭喜ＬＺＭＭ，你家老公是现在为数不多的愿意和孩子且有空陪孩子玩的好爸爸，几乎绝种了呀．现在好多爸爸都忙得顾不了家，但也没办法，为了养家糊口嘛．据说爸爸带的孩子比较聪明．这样的孩子不要怕他没有能力，有的能力自然也能应付考试，也就不要担心没有文凭．可怜我们的儿子啊，只能陪我这个傻妈妈乱跑．.

文凭要，能力也要，缺一不可。
文凭有各式各样的，就要自己最适合的那一张，而不是要别人眼里最好的那一张。.

朋友昨天参加同学聚会回来，感慨了一番，说这个世道看不懂了，原来的二混都是开着好车来的，大多数是做老板的，原来学习好的也就公司里混混的而且混的也不咋样 我想我会选能力.

当然选能力，条条大路通罗马，少点文凭证书可能多出时间长本事呢，我们的最终目的不是中考高考，而是将来立足于社会。.

同意 啊！
俺家父母辈起就进大学门了，不算不识字的家庭。可现在接触的新富们还真是那些人居多。
有点跑题了。
文凭与能力应该是不矛盾的，可执行起来还真不好把握啊，孰前孰后？难啊！.

先拿文凭，再抓能力，毕竟没有文凭，单位不好找！.

可是能力不是一天两天就能培养的. 本来文凭和能力应该是相辅相成的, 可是具有中国特色的文凭占据孩子的间空间太多了, 使得我们的孩子没有机会再去获得别的了.悲哀!.

我选能力！.

当然想选能力。可能力这词有点空。啥叫能力？模型，学棋就是能力培养了吗？语数外学习就不是能力培养了吗？

其实说来说去，无非是培养孩子的情商、素质，语数外等应试内容，琴棋书画等兴趣。

素质教育予教育于无痕，琴棋书画毕竟是辅，语数外再没有用，也是根本。当然最最重要的是，让孩子热爱生活。谁活一次都不容易，每一天都健康的活着。（生理上，心理上），就是最成功的人生了吧。.

文凭和能力并不是互斥的吧？
我相信一个能力强的孩子，取得本科文凭应该不是难事。这也是现在社会最起码需要的证书了。
至于其他各种各样的证，那个和文凭也不是一回事。那个我们不在意的。.

今后要立足社会,首先要会"生存".
生存以能力为主(综合能力,包括会撒谎和拍马屁),文凭为辅.
君不见:单位里作死累死都是有文凭的老实人,吃香喝辣的都是有"能力"的.
.

引用:

原帖由 白毫银针 于 2007-1-15 13:08 发表
今后要立足社会,首先要会"生存".
生存以能力为主(综合能力,包括会撒谎和拍马屁),文凭为辅.
君不见:单位里作死累死都是有文凭的老实人,吃香喝辣的都是有"能力"的.
   

公务员吧？

我希望孩子将来有谋生的能力，人际交往的能力，娶妻生子的能力。 .

能力一定要有，文凭也不想没有 ，二个都有了，混得好的机会也就多了。.

啥文凭都没有，却暴有能力的人大概是凤毛麟角的；另外，文凭一堆，啥能力也没有的人也是少见的。所以，努力做到文凭、能力两手都要抓，两手都要硬.

当然选能力了，不过有时还需要文凭跨门槛的呀.

这个并不是能力和文凭的问题，而是我们当今的社会文化有问题，在我们的社会中，经商所要具备的“素质”，与我们传统的道德观、价值观背道而驶，所以文化素养越高，经商就越不会成功。试想，象周正易那样和政府官员勾结，搞一些无中生有的买卖，那些读了很多书，对自己有很多约束的人做得来吗？

所以，这是我们民族的悲哀，看看那些富得冒油的人，哪些没有问题，要在改革开放这么短短的几十年中暴富，没有问题，可能吗？而那些所谓的能力，我想我是交不会孩子的。

所以，我的中学、大学的同学中，出国了一大半，我们读书人可能只有在国外，才能找到自己应该有的位子。中国人的悲哀啊！.

我家是女生，压力不是太大，只要有能力就好了，如果有文凭就更好，如果没有也不是很要紧。.

在我, 毫无疑问, 能力..

当然选能力.

哎,谁都知道的道理,没有文凭,有能力也很难找到平台发挥,时间久了,会武功尽废..

能力培养与刻苦学习都重要的,它们并不冲突,要把握好度,不能走极端才行啊!.

只能选一的话，当然选能力，大不了自己干，不用拿文凭去当敲门砖。 .

能力！.

引用:

原帖由 圆圆妈 于 2007-1-17 00:44 发表
能力！

.

不知道能力指的是什么，如果是指琴棋书画，那我选文凭，因为那些说到底是个兴趣，我完全尊重孩子自己的选则，她有兴趣自然是会抽出时间去学习，就是到了，成年，老年，有了兴致，自娱自乐，都不晚（当然特别有天分的除外），而文凭那是硬性指标，必须有个基本努力过的成绩，不需顶尖，但要说得过去。如果学习上不是接受能力特别强，需要用功才能读好的，那毫不犹豫放弃课外训练班。
   如果能力指的是情商，那个好像不需跟文凭矛盾吧，需要的是大人多教导，孩子天生的性格也很有关系。.

虽然文凭不可少，但能力更重要.

引用:

原帖由 小斐1015 于 2007-1-17 09:58 发表



再给你补充一条,只要脸蛋漂亮点,身材好一些,嗲劲十足,准能吊个金龟婿.比那帮金领玫瑰还吃香.     

这个是初级阶段才会这样吧，我认识不少家底丰厚的男孩家庭，他们也讲门当户对的，对媳妇也有一定要求的，仅靠脸蛋，没有文凭，没有能力，一样不会认可，除非那男孩有志气，不要家里一分钱，不要家里的工厂，公司。可是在钱面前，真的有几个人有这样的勇气？就算真有能力的人，靠自己就行的人，会只看重女孩的外貌吗？.

跑题了。也想插一句。
本人也属于同意基本门当户对。.

如果一定要选的话,如果有先后的话,我先选'能力".能力也是文凭的前提条件之一,有了能力,文凭随时都可以攻克的啊!.

有了能力才能拿到文凭，这些文凭光靠混可是混不出来的.

引用:

原帖由 viviancao 于 2007-1-15 13:50 发表

公务员吧？

我希望孩子将来有谋生的能力，人际交往的能力，娶妻生子的能力。  

文凭好比驾驶执照，据说现在每10人中就有一个人有驾驶执照。

能力好比有车，揣着本本开车才塌实，没有车开本本连煤球卡都不如。.

文凭是基础、敲门砖，而能力是需要一段时间才能被发现的。而且不一定有文凭的人就没能力吧？不能简单而论。.

引用:

原帖由 viviancao 于 2007-1-17 11:05 发表

文凭好比驾驶执照，据说现在每10人中就有一个人有驾驶执照。

能力好比有车，揣着本本开车才塌实，没有车开本本连煤球卡都不如。

说得好！.

金领.

.

文凭现在都可以买了。谁要？我们公司搞EMBA培训，20几万学费。报名的还不少。都是有钱的主。只要大专就可以读了。朋友们，现在本科都不太值钱了，混个大专是不是很容易啊？然后一步到位，成了ＥＭＢＡ.