如果能保证小门的话?.

没人知道吗?顶一下..

也算是中心小学.前几年很火,这两年并校多了,也下跌趋势.如能保证小门,应该会不错的..

表面上不错，但实际好像不匝地，我儿子在一中心，我觉得不错.

一中心班级太多了!.

一中心班级不多作业多,一附小作业不多班级多..

引用:

原帖由 lipton 于 2006-12-28 22:45 发表
一中心班级不多作业多,一附小作业不多班级多.

这倒是的.一师附小班级比一中心还多,接下来是西三和威三,嘎多人!偶不喜欢!.

我喜欢一师附小,功课少,真正的愉快教育,正符合偶的教育理念..

威三小学的1年级有4个班，没个班25－30个学生，小班教育，很好的，草场也大，我女儿刚上一年级，上周听了公开课，觉得现在的学生很幸福的，都是 愉快教育，不像我们当年读书那么死板，功课也不多.

静安区好学校多真幸福呀，可惜初中挑不出，.

看来说法都不一样,.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2006-12-29 14:43 发表
静安区好学校多真幸福呀，可惜初中挑不出，

别误导哦!.

前一句错还是后一句错呀？.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2006-12-29 14:43 发表
静安区好学校多真幸福呀，可惜初中挑不出，

.

你好,我儿子也是一中心的,很高兴认识你.

学校的好坏不能完全用硬件来衡量，只有在本校的学生家长最有发言权。
威三的门卫室管理实在是有问题，那么多家长反映情况，但至今未换工作人员，存在着严重的安全隐患。我遇到的两件事实在是让人寒心。第一件事，十月份刚取消晚托班，阿姨由于搞错接的时间，小朋友从2：50放学一直在门卫室的边上等到4：15分，然后是大哭才被门卫室发现，打了电话给家长，在那么长的时间里，无人问津和关心过小朋友。第二天，我与门口的值班老师提出看法，首先是承认我们自已安排上有失误，以后一定会注意，也请学校方面加强管理，要么老师等小朋友走完了才离开，要么请门卫室关心一下，但是老师一口否决他们管理有问题，要我教会六岁半的孩子自已处理这些事情。于是我教小朋友以后遇到类似事情，主动与门卫室工作人员说并让他们打电话给家长，并长期留了十元分币在书包里。第二件事是发生在昨天，由于堵车，晚到了学校二十分钟，刚下车，只见小朋友与同学一起站在校门口马路边上的横道线上在等，我冲过去问她为什么出了校门，她说与门卫老师说了，让他打电话给妈妈，门卫老师说不可以打电话，我觉得奇怪，便进去问了门卫室人员，他居然说要一元钱才能打，我说小朋友身上有钱的，你可以问她拿的，如果小朋友身上没钱，有急事暂借总可以吧，我们大人明天会还你的，门卫室人员说不借的，更何况明天不上班。你说说有这样的工作态度吗，连最起码的职业道德都没有，同情心也没有，小朋友的身命不如一元钱。孩子独自在校门口等大人超过一小时以上，无人问津的事情在同年级里已发生数起，但至今未引起校方重视，否则不会接二连三的发生。

[ 本帖最后由 Jean妈妈 于 2006-12-30 16:35 编辑 ].

引用:

原帖由 Jean妈妈 于 2006-12-30 16:25 发表
学校的好坏不能完全用硬件来衡量，只有在本校的学生家长最有发言权。
威三的门卫室管理实在是有问题，那么多家长反映情况，但至今未换工作人员，存在着严重的安全隐患。我遇到的两件事实在是让人寒心。第一件事 ...

这样的学校，太不负责任了，应该去教育局去投诉它！.

咦,多数BBMM都对自己孩子的学校满意,不就说明都蛮好的吗?好事呀..

这样的学校呀,先找他们校长问罪!三句话就把他们吓倒了.容易..

引用:

原帖由 Jean妈妈 于 2006-12-30 16:25 发表
学校的好坏不能完全用硬件来衡量，只有在本校的学生家长最有发言权。
威三的门卫室管理实在是有问题，那么多家长反映情况，但至今未换工作人员，存在着严重的安全隐患。我遇到的两件事实在是让人寒心。第一件事 ...

.

引用:

原帖由 Jean妈妈 于 2006-12-30 16:25 发表
学校的好坏不能完全用硬件来衡量，只有在本校的学生家长最有发言权。
威三的门卫室管理实在是有问题，那么多家长反映情况，但至今未换工作人员，存在着严重的安全隐患。我遇到的两件事实在是让人寒心。第一件事 ...

这种事一定要解决，找校长也好，找教育局也好，发生的频率这么高，难保哪一天不出事，落在谁的身上都不是开玩笑的。
如果沟通无效，也不要想其他的，赶快转学吧。.

引用:

原帖由 熠熠的妈 于 2007-1-1 14:05 发表

这种事一定要解决，找校长也好，找教育局也好，发生的频率这么高，难保哪一天不出事，落在谁的身上都不是开玩笑的。
如果沟通无效，也不要想其他的，赶快转学吧。

.

看来去不得.