发新话题
打印【有275个人次参与评价】

[择校] 也谈鸡头和凤尾

本主题被作者加入到个人文集中
其实大部分孩子都是属于中等的水平,中等的智商,有点惰性。
所以我们家长才会很动脑筋地在这里讨论。
如果家里有考王,那么上什么学校最后都能成功
如果实在是不爱学习的孩子,那也就不用强逼了,让他快乐地生活着也是件好事
现在是我的孩子是中不溜的,在任何地方都能比上不足比下有余,既然他喜欢浮在中间,那当然得找个好地方,好学校的中间总比普通学校的中间层次好些吧。.

TOP

回复 #152chenchenMM 的帖子

同意。要浮也的找个自己喜欢的,好一点的地方浮着。.

TOP

漂浮的感觉真好。然后,到了关键时刻,往上猛冲一下,进一个喜欢的学校。.

TOP

回复 #154家有考王 的帖子

是,我家儿子成绩时好时坏,他自己也不介意,觉得自己也挺优秀的。
象这样的孩子放进普通中学就完了,他永远自我感觉好。.

TOP

鸡头未必比凤尾强(这里的凤尾不包括借读生)。我所在的学校只是一所较好的市示范校(原区重点)。推优进来的学生也有不少成绩垫底的(他们能在原校得到市推优指标,毫无疑问是鸡头)。
     所以,要看小孩的潜力,让他到适当的学校就读。家长对孩子必须要有自知之明,不能枉自菲薄,更不能自我感觉太好!.

TOP

垫底的话还是要看具体的内容。因为每次考试或比赛都会有人第一或垫底。如果第一名100分,垫底的90分,这个垫底的绝对不差,也无所谓垫底。.

TOP

回复 #156haiziba 的帖子

说说容易做到很难 ,家长可能对自己可以做到有自知之明,但是对于孩子很难客观,即使孩子目前的状况不容乐观,家长可能还会相信孩子有一天会迸发出来。.

TOP

其实就算是偶尔垫底,也不用担心.
已经是最差了,以后只能向好的方面发展,总是有进步,这就是好的.
这就是我在儿子考砸后自我安慰的方法.

TOP

这就要看家长的工夫了,能否实事求是,将关乎孩子的一辈子。.

TOP

回复 #158兰花花 的帖子

补充一句。以上叙述是回复158号的.

TOP

回复 #161haiziba 的帖子

有一句话怎么讲的,可怜天下父母心!!.

TOP

面对孩子的前途选择,必须脚踏实地的考虑。用期望代替现实是不明智的。.

TOP

中招政策有调整,鸡头机会大增。继续讨论。.

TOP

示范高中给不同初中的录取名额应该是不一样的吧。可能普通初中就1个名额,而好的初中有10个名额,这个也是要考虑的。
然后还要考虑进了示范高中后的问题,初中4年的学习,普通初中和好的民办初中之间的差距是显而易见的。我原来的市重点初中直升高中时,也给了普通初中一个直升名额,当时直升进来的肯定是鸡头了吧,但一到市重点高中,马上就落到了中下游,学得很辛苦,毕竟初中的几年里学的深度是完全不一样的。.

TOP

听说是平均分配的。.

TOP

名额是按毕业生人数配给的.
就是不同的学校,如毕业生人数相当,获得的名额应该是相同的.所以鸡头的机会增加了..

TOP

新的中招政策算公平还是不公平呢?看来要当鸡头比较划算呀。.

TOP

如果政策真的被落实,似乎真的应该当鸡头哦..

TOP

平均分配的?.

TOP

如果是平均分配的话,那当然是当鸡头好咯.

TOP

这一招是为了让BBMM避开一窝蜂初中择校而出的.看来明年小升初择校没有那么激烈了..

TOP

回复 #172我对天空说 的帖子

不要上政策的当,小升初有实力的还是要进名校,名校与普通学校是有差异的,这种差异到高中马上会显现出来,强者更强,那些普通学校的学生学习会很累的,而且机会也不多..

TOP

回复 #164家有考王 的帖子

对呀,可是鸡头们即使被推优进了市重点高中,在学习上还是会垫低的,初中4年的差异足能影响到今后的学习..

TOP

同意。几年下来,小孩也就耽误了,推进名校也是中下游水平.

TOP

回复 #174丁海洋 的帖子

但是,过去初中的鸡头未必做得了凤尾,现在能办到了,毕竟是有了机会了。.

TOP

回复 #164家有考王 的帖子

虽说现在中招政策有调整,表面上看是在普通学校做尖子更有利,但是高中三年还是要考实力说话的.鸡头进入重点高中成凤尾的可能性很大(特别是以新政策平均分配的名额),如果3年后高招政策也是如此改革,那落入普通高中并成为鸡头的原凤尾们算不算笑到最后?.

TOP

引用:
原帖由 丁海洋 于 2006-12-30 11:21 发表
对呀,可是鸡头们即使被推优进了市重点高中,在学习上还是会垫低的,初中4年的差异足能影响到今后的学习.
不至于那么严重吧,偶家茶水博士,当年是小县城出来的高考状元,进了交大也是全校18名选优学生之一,儿子生在上海,要超过也挺难的.

TOP

回复 #164家有考王 的帖子

那有没有这样的学生呢?在有实力的前提下,为了做鸡头而放弃进名校呢?.

TOP

回复 #177小雨妈妈 的帖子

改革是为了平衡教育资源,是针对择校成风的;而高考是为了选人才,无所谓10%。.

TOP

回复 #179丁海洋 的帖子

家庭经济困难而不去争好学校的,我也见过不少。这种情况以后可能会少一些,但还是有。而新政策的出台,为穷人家的好孩子提供了一个机会。.

TOP

回复 #174丁海洋 的帖子

1、 好初中的凤身未必超过普通中学的鸡头;
2、垫底而成为凤尾的鸡头们通过努力也可以成为凤身;
3、每年的借读生、扩招生成为尖子的并不少见。.

TOP

回复 #181家有考王 的帖子

又产生了新的不公平,也容易产生腐败.

TOP

引用:
原帖由 bollen妈 于 2006-10-29 18:17 发表
说的很好。但局外人如何了解学校的教育理念,大家往往是进校后或道听途说晓得一点而已,所谓的理念大多数学校真的是大同小异,作为家长通过何种渠道获得比较详细、真实的信息呢?
9494,只好多来旺网上问问了.

TOP

那么进公办特色和民办有什么区别吗,想比较曲阳二中和江湾中学特长班和复兴,华附,迅行.

TOP

知名度:复兴,华附,迅行,新北郊,曲阳二中和江湾中学。
实力:华附,复兴,迅行,新北郊,曲阳二中和江湾中学。
其中“和”表示中间还有很多比肩的学校。
看侬问的辛苦,同情…….

TOP

那还是要选择民办,放弃公办特色罗.

TOP

公办民办是市面上的说法,入心仪的学校最重要。用经济杠杆权衡也很重要。.

TOP

.

TOP

寒假以后,要考虑择校了。先顶上来。这个帖子还不是精华帖,谁能点一下红色的“我顶”

[ 本帖最后由 家有考王 于 2007-1-15 22:39 编辑 ].

TOP

不让顶了,说要顶暴了。很强的帖子,谁来顶一下。.

TOP

对呀,可是鸡头们即使被推优进了市重点高中,在学习上还是会垫低的,初中4年的差异足能影响到今后的学习.
---------------------------------
我的意见正好相反。
普通初中抓得松,能考到重点高中的学生,是本身能力强。用美女来比喻,是“天生丽质”。

重点中学抓得紧,一些天生能力差一点的也能给推进重点高中。这部分学生是“人造美女”。

到了高中,肯定“天生丽质”比“人造美女”更有学习能力。

[ 本帖最后由 兰花之舟 于 2007-1-15 14:51 编辑 ].

TOP

那有没有这样的学生呢?在有实力的前提下,为了做鸡头而放弃进名校呢?
------------------------------
有啊!我女儿的一个同学,小学学习非常好,小升初没有择校,他父亲的观点是普通中学管得松、作业少,更有条件让孩子根据自己的具体情况安排学习。.

TOP

时下流行变性、整容,如果有整脑子的,市场前景一定好。
还是多下工夫教育孩子脚踏实地,努力用功,旁的都是辅助。孩子不努力,父母徒伤悲。有时候孩子不争气的确令父母难堪。调整心态,不要把孩子仅有的一点自尊也剥夺。再这么比下去,大人孩子都要疯了。.

TOP

鸡头和风尾是永恒的话题,关注这个帖子很久了,就是还没得到结论,到底要做鸡头,还是要做风尾? .

TOP

回复 #194jekemama 的帖子

做头吧。
把头前面那字换成任何字都是x头,那后面一个总是x尾。.

TOP

很认真地顶了! .

TOP

回复 #189家有考王 的帖子

又认真地顶了一下,领导说要爆头,吓S

[ 本帖最后由 宝贝猪猪妈妈 于 2007-1-16 10:19 编辑 ].

TOP

虽然2本比中专好.
. 如果找不到工作的2本还不如高级灰领!.

TOP

高级灰领也要有悟性、有基础的
不是考不上大学,做了灰领就一定是高级灰领。
说到底,在任何层次,都要成为最好的才行,不进则退。.

TOP

回复 #199scarlett93 的帖子

说得真好。 .

TOP

发新话题