现在没了转制学校,就只剩民办 和公立小学了. 以前都知道民办初中好,有钱有门路的都进民办初中.那么民办 和公立小学到底哪个好?

看了有静安的妈妈贴的静安区民办和公立学校师资情况公示表, 2家民办的教师学历达标比例倒是100%, 但中高级 职称教师比例只有60%, 远低于公立重点小学80%的比例. 是不是可以这样理解: 如果户口不对口好的公立小学,又没有门路进好的公立小学, 出钱进民办小学只是避免了在普通公立小学与民工子女同校的命运,其实师资是不灵光的?

各位给点思路吧. 偶有点糊涂.

[ 本帖最后由 Toby 于 2006-4-14 17:24 编辑 ].

这个问题也一直困涝我，进一般的公办吧，钱是省了，但总是心里不踏实，说不清为什么，总担心耽搁孩子，进民办吧，总担心是不是真的物有所值？会不会花了钱，得不到好的效果？

我认为在好的公办学校进不了的情况下，在经济允许的情况下，还是进民办的学校，因为可以给孩子提供一个好的环境，包括学生的素质，老师的态度，宽松的学习和成长环境

什么时候，找小学不要劳家长这么费神，那就是我们的教育进步了.

http://ww123.net/baby/viewthread ... hlight=%C3%F1%B0%EC.

谢谢天天MUM. 好象有点思路了.

那静安外国语小学在静安算不算一流民办? 为何教师学历达标比例倒是100%, 但中高级 职称教师比例只有60%? 是不是因为外地的和年轻的老师多些还没来得及评级?.

没门路进好的公立小学，只有进民办了呀.

完全同意lisa.wang的看法，真是进退两难啊！.

个人观点：遇上好老师胜于一个有名气的学校。

“一流”的公办学校，如果老师明里暗里要家长资助学校或给老师红包的（还没遇到不过在旺网已经看到这样的牢骚了），还不如找个要钱要在明处的民办学校。至少大家都交的一样多，心里踏实。不然给1Q还是给1W还是给10W？

再一个就是看家长想要什么了。如果觉得孩子成长就是靠做题多功课难，那公办估计是首选。其实每个学校的教育理念和办学模式各不相同，每个家长应该都会有自己认同的学校，有些“名校”效应很多也是人云亦云。.