看到旺网上有很多孩子在上天才宝贝的课, 于是看了一下天才宝贝的网站, 写得是不错. 估计真得去上的话, 也会有不少进步. 可是两年下来学费要两万多. 按这个花销算性价比的话, 到底值不值得花那么多钱去学呀? 毕竟这笔费用可以上很多个兴趣班, 还可以连上好几年. 更何况上了天才宝贝的课后也要上一些其他兴趣课的. 所以是不是要咬咬牙，跺跺脚，给孩子去上课？.

天才宝贝的课程和兴趣班是两码事，它的教学方式及课程设计和国内教育是一种互补。建议你量力而行。再说，你孩子太小，等她到中班下学期再说。.

我们也在考虑这个问题。

他们的理念和教学方式是我喜欢的，应该能锻炼孩子在演讲，沟通，动手，观察方面的能力。

这个价钱。。。也太那个那个了.

量力而行！天才宝贝总得看起来是不错的，但并非是必须的。看自己的实际情况决定吧。上“天才宝贝”的未必个个都能成天才，不上的也肯定不会变蠢才。对于孩子来说，知识固然重要，健康的心态更为重要！.

引用:

Originally posted by clareshixiu at 2005-7-21 04:48 PM:
我们也在考虑这个问题。

他们的理念和教学方式是我喜欢的，应该能锻炼孩子在演讲，沟通，动手，观察方面的能力。

这个价钱。。。也太那个那个了

是啊，他们现在的价格挺牛的，最主要是目前上海好像没有类似的儿童综合课程，其实往深处想想，也不就摆摆噱头弄个摄像头，大屏幕电脑的，每个课程2个月，8次，能学到多少知识呢？每个孩子能拍到多少镜头呢？如让孩子练胆量，口才，我想直接报个影视表演班，讲故事班什么的，大概锻炼的机会还多点。我们大人现在也挺热衷于拿MBA文凭，这个课程正好投我们所好了，培养小MBA了。经济条件好的话，给孩子去玩玩，也是不错的，毕竟他杂七杂八的都讲点。现在孩子的学前教育，暴利啊。。。

现在我还没考虑上他们的课，可是明年这时候就要考虑了，希望到时能找到搭子一起杀价噢。明年不知还会有什么新的课程班开出来圈钱呢。.

引用:

Originally posted by Helena at 2005-7-22 05:15 PM:
是啊，他们现在的价格挺牛的，最主要是目前上海好像没有类似的儿童综合课程，其实往深处想想，也不就摆摆噱头弄个摄像头，大屏幕电脑的，每个课程2个月，8次，能学到多少知识呢？每个孩子能拍到多少镜头呢？如让孩 ...

呵呵有道理，继续关注....

我觉得她们对每个孩子的关怀是其他所有班都比不上的.

我曾和stef讨论过这个问题．我们两个孩子都上天才宝贝．我们发现．老师对每个孩子由＂关怀＂到＂洞察＂到＂分析原因＂到＂给出方案＂都是蛮独到的．

我个人认为，＂关怀＂是中国幼儿园老师比较缺乏的．特别是＂儿童心理＂＂儿童社交＂儿童自己的心里轨迹到他的行为，儿童在环境中寻找自己的定位，并与周围和谐相处．既表现出一定的领导能力，又表现出杰出的团队合作精神．

其实，这些可以是重要的．也可以是不重要的．二万值不值这是个理念问题．.

好么总归有好处的，但是要咬咬牙踱踱脚那就不要去了。.

口袋里的银子充裕的话，上上也无妨，反正只会有好处，不会有坏处。反之，最好不上。

如果当一件事情要核算它的性价比的话，风险就比较大了。.

我就没让女儿去上,主要是我懒,路又远,每周这么去折腾一天我受不了.

引用:

Originally posted by 千慧妈 at 2005/7/23 18:19:
我就没让女儿去上,主要是我懒,路又远,每周这么去折腾一天我受不了

你云南回来了吗?.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/7/23 18:45:
你云南回来了吗?

没有我刚到大理，还没开始玩。。。。。。。。。。。。。。。.

我去年就给女儿报名交了学费,但我们只上了一门课,不是因为不好,而是因为老公工作的缘故,现在我们又要搬家到其它城市.有兴趣的妈妈可以短消息给我.我当时的价格比现在便宜.也可直接给我电话.13818805133.

引用:

Originally posted by 雷雷妈 at 2005/7/23 14:30:
口袋里的银子充裕的话，上上也无妨，反正只会有好处，不会有坏处。反之，最好不上。

如果当一件事情要核算它的性价比的话，风险就比较大了。

有道理。我不会上。没有这个能力。.

我们共上了三节课，前两节是送的，这么多的兴趣班，宝宝说最喜欢这个班，每天都说要去玩，值不值我现在还看不出，只是觉得那里的教育理念还是蛮先进的，服务也很人性化.

值是不怎么值的,但是小朋友是很喜欢的,我们家的也是所有兴趣班中最喜欢天才宝贝了,最主要没什么压力,无论你回答什么都是鼓励你的,老师也决不会凶吧吧的.

我认为如果你的孩子胆子小去练练胆子不错,对自信心的提高也有好处.如果是为了学知识的话,买本百科全书讲给孩子听好啦,性价比肯定比天才宝贝高..

觉得还可以，至少环境不错，设施不错，老师对孩子也不错
很多东西不能用一句值不值来衡量的，周瑜打黄盖.

引用:

Originally posted by 小肥羊妈妈 at 2005-7-21 21:30:
量力而行！天才宝贝总得看起来是不错的，但并非是必须的。看自己的实际情况决定吧。上“天才宝贝”的未必个个都能成天才，不上的也肯定不会变蠢才。对于孩子来说，知识固然重要，健康的心态更为重要！

解释极精辟!.

引用:

Originally posted by lishuwen at 2005-10-24 11:29 PM:
值是不怎么值的,但是小朋友是很喜欢的,我们家的也是所有兴趣班中最喜欢天才宝贝了,最主要没什么压力,无论你回答什么都是鼓励你的,老师也决不会凶吧吧的.

我认为如果你的孩子胆子小去练练胆子不错,对自信心的提 ...

你们是转让的吧。。多少钱转让的？还有没有转的阿.

本来想不说的。但是，还是觉得应该坦诚地谈谈我的看法。

我们上了一年的天才宝贝了。老实说，我觉得这个开二万绝对是价格策略。利用人的心理。里面的教学设别，教学材料，老师的素质不值这个价钱。

课程很普通，孩子的提高不大（其他上过天才宝贝的爸爸妈妈也可以上来谈谈自己孩子的进步），最让我感觉不舒服的是虚伪和虚假。而且并不承诺任何结果。（没有任何考核标准）

本来我有点错误的认识，觉得女儿幼儿园的老师不够好。现在发现，原来嘴巴里说你孩子棒的老师并不一定真的关心和赞赏你的孩子。而嘴巴没那么甜的老师，并不一定不关心和喜欢你的孩子。

大家看过算数。我对他们是有看法的。.

我这里还剩5门课，打算转让，每门课1440的价格，总计7200.有想要的，赶紧和我联系。因为手上的课程马上要结束了。.

我主要是时间排不过来。.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/7/22 19:03:
我觉得她们对每个孩子的关怀是其他所有班都比不上的.

我曾和stef讨论过这个问题．我们两个孩子都上天才宝贝．我们发现．老师对每个孩子由＂关怀＂到＂洞察＂到＂分析原因＂到＂给出方案＂都是蛮独到的．

我 ...

儿子换了幼儿园.班主任是学心理学的,又特别关注我儿子,比如让他当班长来调动他的积极性和提高他的领导能力,儿子的确进步很大.所以天才宝贝对我来说也不怎么值了..

反正有这个市场，人家就开这个价钱.

我一开始也蛮相信它的，也带小儿去报了一门课程，现在还没学完，学完就不去了。就随便说几句。它那儿的环境不错，符合儿童心理，有免费提供的饮料，我儿子就特别喜欢那儿的可乐，其实这又值几钱？但孩子就喜欢。那儿的卫生间很迷你，都是小孩专用的，很可爱。教室蛮干净，老师笑容很多。为了培养孩子的信心，一律鼓励他们举手发言，不管说得出来说不出来，只要愿意表达就加以鼓励。这点对内向胆怯的宝宝很有用，能让他们慢慢地习惯发言，大胆表达自己意愿。对于本来就皮得拆天的宝宝，似乎没多大用。赢利意识很强，毕竟是企业。还特懂经济规律，动不动就喊涨价，都知道人有买涨不买跌的心理。如果特疼孩子，银子又多得用不完，去上上是没啥坏处的。如果是省吃简用，跺跺脚才去，感觉就没这个必要。必竟成才的条件很多，方式也很多，多出去玩玩就很好，读千本书还不如行万里路呢。个人意见，和各位家长探讨。.

除了公办的教育机构，其他的就是为了赚钱。
所以大家要看紧自己的钱包啊。.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/10/26 15:50:
本来想不说的。但是，还是觉得应该坦诚地谈谈我的看法。

我们上了一年的天才宝贝了。老实说，我觉得这个开二万绝对是价格策略。利用人的心理。里面的教学设别，教学材料，老师的素质不值这个价钱。

课程很普 ...

上了一年后的体会，看来是不错的了

不过我们现在还没有这样的体会，反倒觉得我们老师针对孩子的分析建议还是满中肯的，上课节奏也把握的蛮好

到是觉得现在天才宝贝为了赚钱扩张太快，老师确实良莠不齐，带班老师的个人素质也会影响孩子最后的学习效果.

引用:

Originally posted by 雷雷妈 at 2005/7/23 14:30:
口袋里的银子充裕的话，上上也无妨，反正只会有好处，不会有坏处。反之，最好不上。

.

现在的天才宝贝选老师很重要。.

我当初看中天才宝贝的TEAM WORK能力培养。可能我和很多别的家长看法不一样吧。我们一年多了，我要的效果得到了。小千零目前的组织能力和领导能力以及团队工作能力，我认为是天才宝贝课程上培养出来的。她现在到一个地方只要有几个孩子玩，基本上她马上可以把这几个孩子组织起来制定一些游戏规则然后开始一起玩，而且分工有序。这个，到底是天才宝贝里团队活动的效果所在。她每次上天才宝贝的课程，她的小组往往是领先的。这个能力现在也反映在她的小学生活里，她的小组一般也是完成任务最快最好的，而且老师要求她们自己设计游戏，她往往也做的到。我感觉上觉得她对于组织团队完成任务已经很熟门熟路了。当然，我们头一年上课的老师是最好的一个老师，9月转到卢湾才换了一个老师。.

我认为钱是次要的。主要是时间。可能我们大班了。赔不起这个时间。我们自己的时间也很宝贵。总想把时间用在刀刃上。我是经过几个课外兴趣班的比较才得出上面的结论的。

至于小千零，我觉得是她本身就很棒。而且，你们一上来的那个老师确实是那里最好的。如果是她教得话，我肯定赔上一年时间。

好的老师和不好的老师的差距实在太大了。

关于领导能力和组织能力，确实需要锻炼。我感觉那里的压力小了点。像我们平时工作中的workshop确实很锻炼人。但是，都是有点压力的。上午培训，下午做功课，晚上提案。做功课特别需要团队团员齐心协力。好的领导者的那组，每次的表现肯定最佳。但是，那里我没有看到这样的压力。

我举个例子。每次老师跟我说，都说我孩子很棒。其实，在幼儿园她是很普通的。我也三番两次对老师说，不要老是跟我说她好的地方，我想知道她不够的地方，针对不够的地方努力，才有进步。但是，还是没有。总是跟我说，她已经很棒了。上次幼儿园有个区领导听课的录像课，老师已经内定让我女儿上去演讲，结果她不举手。情急之下，老师只能请了其他小朋友。

我不知道天才宝贝对每个孩子很棒的评判标准在哪里？为什么孩子还是没能学会克服自己的恐惧？我觉得他们的形式大于实际。并没有对每个孩子的弱点予以重视，加以强化改正。.

[本来我有点错误的认识，觉得女儿幼儿园的老师不够好。现在发现，原来嘴巴里说你孩子棒的老师并不一定真的关心和赞赏你的孩子。而嘴巴没那么甜的老师，并不一定不关心和喜欢你的孩子。]



对你的说的话很有同感.随着孩子渐渐长大,我也发现了自己的错误认识.幼儿园上了两年,不同的带班老师和园长的工作作风还有外面的兴趣班的老师.我发现我还是喜欢严厉的老师,至少她是看到孩子的不足,为孩子急而严厉.他们是真实的,没有虚伪.这没坏处.不会象所谓"懂"孩子的心理的老师,对你说你的孩子最棒了,没有缺点.让家长沾沾自喜,莫名其妙好感觉.一但孩子们间差异明显又要焦虑不安.实在是折磨人.真的没必要.

我没上过天才宝贝,所以不能说他好坏.但是老师是否真正关心你,帮助你.而不是职业习惯的微笑服务.需要大家思考..

我可能是个过分讲究实效的妈妈。

我个人认为，我花了时间过来，不是来听你跟我讲我孩子多棒的。我要你证明接受了你的课程后，我的孩子确实比没接受这种课程的孩子棒。

在其他的兴趣班中，我都看到了。但是，这里我没有。只是这样而已。

不要说能力的培养在于细水长流，任何东西（哪怕是情商教育我都可以给出标准）。我认为他们没有任何课后考核的标准是故意逃避对他们课程有效性的衡量。.

看来rosemary这方面很有研究啊。
我发了个帖子，没人睬我，这里也请教一下。我本来想通过上天才宝贝的课纠正儿子这方面的弱式。
[讨论]孩子自尊心强怎么引导？         
和幼儿园老师交流以后，老师说，他最大的问题是：
上课举手后，如果老师不叫他，他会生气，然后就不举手了，以后再叫他他也不愿意回答了，不象其他小朋友一直举手的？老师说他还不会等待。
我看他上画画课，听是听的，但基本不举手回答问题，比较消极的。
还有一个问题，他不愿意上台表演，班里有这种课他也不去，其实我知道他唱歌还可以的了。
老师的观点是，要教会他等待，以前一般他举手就叫了，现在也不一定叫了，如果以后再叫他，他生气了，老师这次课就不给他这个机会了。我也不知道老师对不对，反正头晕，妈妈有同感的有好点子的给个建议。

真是每个孩子都不一样啊。.

我觉得小千零就是不上天才宝贝,也还是会很出色的。你们对她的成长非常用心.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/10/27 12:11:
我认为钱是次要的。主要是时间。可能我们大班了。赔不起这个时间。我们自己的时间也很宝贵。总想把时间用在刀刃上。我是经过几个课外兴趣班的比较才得出上面的结论的。

至于小千零，我觉得是她本身就很棒。而且 ...

我不知道你们是哪个老师上的,我们开始的时候也碰到同样的问题,听到的都是赞扬声,第一次家长会妞妞得到的评估以及录像表现也是全班最好的,老师们更是变本加厉地在电话里表扬她,还推荐她上报,并说我们以后应该送她去国际学校上课等等.
结果我就找时间和老师谈了一下,告诉她妞妞的缺点是什么,我对这个课程和老师的期望是什么,并且明确告诉她我不想妞妞去和一些比她小的孩子做比较而得到一些好的FEEDBACK,还让她把全班小朋友的生日拿了一份给我,告诉她在年龄上我可以接受妞妞在班中处于中间位置,决不是最大,而且也希望老师能经常发现妞妞的弱点来和我沟通,如果做不到我们就要求换班. 现在的情况好多了,老师会告诉我妞妞表现出色的地方,也告诉我需要改进的地方,而我也会把这些反馈和幼儿园老师沟通,所以总的来说,我还是满意的..

引用:

Originally posted by 精灵妈 at 2005/10/27 12:31:
我觉得小千零就是不上天才宝贝,也还是会很出色的。你们对她的成长非常用心

过奖了！但是小千零刚去天才宝贝的时候还是很害羞的，我觉得迅速融入一个陌生的环境也是一种能力，可以锻炼出来，靠经验累积出来的能力。.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/10/26 15:50:
本来想不说的。但是，还是觉得应该坦诚地谈谈我的看法。

我们上了一年的天才宝贝了。老实说，我觉得这个开二万绝对是价格策略。利用人的心理。里面的教学设别，教学材料，老师的素质不值这个价钱。

课程很普 ...

我们需要象你这样坦诚的妈妈。
我的表姐就送她女儿去的，不仅是天才宝贝，还有那些音乐课啦，美术课啦都上，因为幼儿园没有兴趣班了，女儿下课后她也没方向，譬如去玩玩的。她么，钱多，女儿小时候为了采购玩具，尿布还特地去了两次美国。而且她自己也不知道怎么教孩子，我觉得象她这种家庭条件去去也是蛮好的。同意有妈妈说的，要算性价比的，如我们，就不要去了。.

其实你可以把你对你对小孩的要求告诉老师，我们一开始老师也老是表扬他很大胆，会发言，但为这个我不需要花那么多钱，所以我就告诉老师我们希望我小孩的发言可以围绕主题，而不是随意乱讲，老师也就记住了，以后的反馈她就会告诉我小孩在这方面的点滴进步。感觉还是不错的。.

我有一个朋友的小孩在那里上，他平时什么都不上的，只上了这个天才宝贝，还有就是平时最喜欢玩拼图。他的父母都是非常非常忙的，平时都是晚上8、9点才下班，这孩子都是阿姨带的，但我感觉这个孩子非常聪明。
有一次两家一起出去玩，孩子互相问问题。我儿子问“雨是怎样形成的啊？”那个孩子说“冷空气和热空气打架，冷空气赢了，就下雨了！”
后来那个孩子问我儿子“为什么水可以灭火啊？”我儿子说“因为水的温度比火低”（这个我也没教过儿子，得意一下）那个孩子真的聪明，他就说“那为什么热水也可以灭火呢？”我儿子就答不上来了。不过我儿子还算机灵“那你说是为什么呢？”那个孩子说“我也不知道”后来还是偶LG说“还是因为水的温度低，液态水最高温就是100度，而火的温度高达上千度”。
要知道这个孩子才刚满5岁啊，我感觉他的思维是立体的，反应非常快。这从他提出的问题“为什么热水也能灭火？”就能看出来。
我一直怀疑他是不是受益于天才宝贝或是玩拼图（当然遗传也是很重要，他父母都是高智商）。.

引用:

Originally posted by 一一妈妈 at 2005/10/27 12:27:
看来rosemary这方面很有研究啊。
我发了个帖子，没人睬我，这里也请教一下。我本来想通过上天才宝贝的课纠正儿子这方面的弱式。
[讨论]孩子自尊心强怎么引导？         
和幼儿园老师交流以后，老师说，他最大 ...

不知道我家小朋友的例子是不是可以回答你的问题。可能时遗传的关系，小逗号一直是一个腼腆的孩子，我们从18个月开始就带她参加亲子活动。她喜欢参与游戏，但是从来没有上台介绍过自己，更别说表演了。我特意录下了她在家里念儿歌的情景，就是怕万一老师怀疑她的能力，我可以show一下子。进了幼儿园没几天老师就跟我说，她特别胆小，自尊心有强。但是老师也说要我等等，耐心再耐心。在老师不断鼓励下，从上星期开始，她终于上台表演了。而且现在时主动要求上台。
每个孩子成长进程没有一种标准可以衡量的，但是3岁以后的差距会越来越小。不要太着急。小逗号老师说，着急反而会适得其反。
另外，是不是天才宝贝出来的孩子都有那么明显的变化？能力是否都有长足进步？那些不去天才宝贝的孩子的能力，在家长老师的正确引导下，经过一段时间的成长，孩子在能力方面自然也会有进步啊。
所以，有钱的话上上，学习总没有坏处。节衣缩食去的话，大可不必。.

同意。在时间和金钱都宽松的情况下去陶冶一下总不会有坏处的。但是，要调整自己的期望值。

我想说的是，这个课程并不神奇，很普通，在日常的家庭和学校教学中，用适当的方法完全可以达到。千万不要盲目迷信贵的东西。

珍惜和发挥自己现在拥有的资源。宁可完善自己手上的资源，并最大化的利用。.

引用:

Originally posted by rosemary at 2005/10/27 15:01:
我想说的是，这个课程并不神奇，很普通，在日常的家庭和学校教学中，用适当的方法完全可以达到。

确实如此！

但是，问题是，我们日常的家庭和学校教学往往不会这么做，所以，我当初就是看中它和我们传统教学有一个互补的作用。.

我的观点是教育是一种理念的灌输,而不仅是学到什么东西,我们平时比较关注孩子识了多少字,会做几道算术题,钢琴考出了几级,其实这些东西对现在都很健康聪明的宝宝来说,只要稍加以培养,掌握只是时间上早晚的问题.对于人的素质而言,智力很重要,能力同样重要,一个现代人需要良好的是表达,沟通,领导,团队合作的能力.为什么在大学里学习最优秀的,并不是将来工作上最出色的,一个公司里最聪明的,往往并不是公司的老总,问题就是人能力上的差异.对现在这一代孩子来说,他们所接受的教育,与我们比起来应该条件好的多,将来会讲英语,会用计算机,会…都不是问题, 我相信比智力差异不会很大.我从让孩子参加天才宝贝的课程上看到的是孩子能力上的提高,老师鼓励用完整的句子的表达,说出你自己的想法,分组合作做游戏比赛.现在的上海滩上,遍地都是外语,钢琴,围棋等培训,考级,考级…象天才宝贝这样的培训有几个,所以价格高也不足为奇了.

谈到价格,我们不要用老眼光来算,合算不合算.当上海的房子都涨到上万一平方米的时候,用只能买二个平方面积的价钱,送给孩子一个先进的理念,是不是值得的.不要急着看结果,”厚积而薄发”,现在没有到孩子”发”的时候.能上一个好的课程,遇到一个好老师,给孩子带来的收益不是用几万块可以买来的..

引用:

Originally posted by PUPPET at 2005/10/27 16:53:
我的观点是教育是一种理念的灌输,而不仅是学到什么东西,我们平时比较关注孩子识了多少字,会做几道算术题,钢琴考出了几级,其实这些东西对现在都很健康聪明的宝宝来说,只要稍加以培养,掌握只是时间上早晚的问题.对于 ...

对不起，你是专为说这个而上来的吗？（我发现你是今天注册，今天发了这一个帖子的）你跟天才宝贝什么关系啊？

[ Last edited by rosemary on 2005-10-27 at 17:14 ].

引用:

Originally posted by PUPPET at 2005/10/27 16:53:
我的观点是教育是一种理念的灌输,而不仅是学到什么东西,我们平时比较关注孩子识了多少字,会做几道算术题,钢琴考出了几级,其实这些东西对现在都很健康聪明的宝宝来说,只要稍加以培养,掌握只是时间上早晚的问题.对于 ...

那么你认为，家长该如何判断这个课程是不是对你所谓的培养能力的所帮助。

你说的理念一点也没错。但是：

- 这个理念不等于天才宝贝本身；同意这个理念跟上天才宝贝是两回事。

- 天才宝贝有没有能力贯彻这个理念，有何根据？你的教学模型并不新。跨国企业培养自己的员工都是这一套。但我觉得，天才宝贝只是模仿了形势而已。并没有吸收这种模型的本质精华。

- 市面上有没有。我不同意。我发现现在很多幼儿园也是用这种理念来培养自己的学生的。

你说的什么用完整的句子，说出自己的看法，分组合作做游戏都没什么特别的。

你能说出天才宝贝除了上面那些法宝外，还有其他什么吗？

不要只用一种理念来卖两万块。.

对胆小的小孩有用.

对这个话题我准备打住了。就是希望在考虑这个课程中的妈妈更谨慎地为自己的宝贝选择课程。毕竟投入了钱和时间。

投入合理化不是每个企业所追求的吗？

不投在这里就可以投到其他对培养孩子能力更有效的地方。因为能力培养不是只有一条路可以走的。.