引用:

原帖由 tianshi 于 2010-5-14 12:50 发表
关注了实验几年，参与了今年的考试，觉得一切都很可笑。
没进入的家长不必再耿耿于怀。想想实验把入学考试交给一个完全搞心理学的老师，这个本身是否就带有实验的性质呢。
一个搞心理学的老师，每年挖空心思“想” ...

看来这位家长觉得受伤了。

说实话，昨天下午结果出来之前，我是很无所谓的，但是在最后打开网页看结果的时候，我的手在发抖，这说明我内心还是在意的，我并不如自己想象的那么超脱。

那天孩子考了二试，我回去对孩子他爸说，不能抱太高期望，真是天外有天，人外有人，我们认为自己的儿子很聪明，但是我看那天去面试的孩子，个个都是一副机灵样子，我想里面比咱儿子厉害的小家伙多得去了。从一个方面来说，至少我们和一群牛娃同台竞技过了，即便是没过，也经历过了，让孩子知道自己和牛娃还是有差距的。

再有，我从不认为，考上了实验，就一定说明孩子是SOMEBODY了，人生的路长着呢，这漫漫长征中，随时有OUT的可能，所以，还是做好眼前的事，做好准备，抓住可以抓住的机会，更来得实际。.

呵呵，难道我 被 五毛党了？.

引用:

原帖由 xbolilala 于 2010-5-14 16:25 发表
楼主自己说关注了这么多年，自然知道每年都有这样的质疑，却还是去考了。可见，内心还是相信实验的公正的，否则何必呢？
既然如此，那么现在就接受这个考试结果好了~~~

还有上面说什么内定之类话语，听起来就很没 ...

呵呵，估计你也是个五毛党。.

引用:

原帖由 xbolilala 于 2010-5-14 16:51 发表
楼上的，偶木有资格五毛啊~~~~
偶家闺女现在连幼儿园都还没到岁数呢~~~坦白说上实在哪里我都还不知道~~~

我关注上实是因为有个小亲戚在里面上学，他是那另外的1/15,结果就是他妈陪读陪得病倒了~~~~于是我来看看上 ...

哈哈，不打自招吧？此地无银三百两吧？你小亲戚是实验的，那你肯定是五毛啦，毫无疑问。.

引用:

原帖由 xbolilala 于 2010-5-14 17:54 发表
能当1/15，可见大亲戚的实力，用不着我5毛；也应该羞于让我当5毛。。。

而我将来必攀不到大亲戚光，因此我无需提前当5毛~~~~

言而总之总而言之，无论是碰运气也好、论实力也要，我认为上实是我知道的相对公平的 ...

看在疑似五毛的份上，顶一记。.

引用:

原帖由 汤姆斯妈 于 2010-5-17 14:49 发表
王老师，能否询问小朋友思维训练考试的成绩，小朋友报名表后面的数字是否就是小朋友们做题速度的排序？

关于上次您问怎么知道贵校考试评分的一些信息，俺就是在网络上找到的

其实二面前也知道考试的大致内容， ...

顶！！！.

引用:

原帖由 enidgcy 于 2010-5-19 12:53 发表
开完昨天的家长会，对实验的招生理念有了更多的体会:

1. 如果你的孩子是天才，那么未被实验录取是正常的。

2. 实验的招生目标不是找出爱因斯坦，所以把爱因斯坦刷掉也是正常的。

3. 实验的招生看重的是孩子 ...

补充一点：提前给孩子训练太多，上太多的学前班，可能会适得其反。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-5-19 16:20 发表

如果大学是人生的终点，那么17岁还是16岁甚至更小上大学都很容易办到。23岁当博士大概略为难一点。
不过无论入大学毕业还是博士毕业都不过是成功的起点，从案例的角度说的话，还要看起点以后干什么？想干什么？知 ...

人生成功与否，有世俗的标准，也有自定义。选择适合孩子的方式让孩子发展，才是硬道理。.

引用:

原帖由 enidgcy 于 2010-5-19 21:40 发表
是啊，我也觉得要找成功案例确实是件挺难的事情。实验学校有对毕业生的跟踪研究，不过家长会上没有细说，也许要到专业书刊上去找专业论文了吧。在家长会简单提了一些数字，比如根据对实验学校毕业生十年后的跟踪调查 ...

.

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2010-5-19 22:54 发表


虽然也只是阶段性的所谓'成功'
如果是哈佛之类学校的博士,那大致可算成功个案了
如果实验有相当比例的学生能被全世界公认的一流大学入取,那应该算是实验得比较成功了

呵呵，我觉得，如果一个人，他的自我认同感和幸福感不错的话，那么就是成功的。表面上看来光鲜的，谁又知道晚上是不是夜夜失眠呢？.