很多人问：市西奥数班与附校到底哪个更好？论坛上常常也有一些所谓的排名。其实学校的排名关键在于你怎么看。有朋友是“业内资深人士”，于是讨教了不少专业“知识”。
    1、初中是孩子学习的关键期，但是重点不在于将全部精力放在做题上，而是要让孩子充分获得更多的能力发展的时间和空间。就这点而言，静教附校是全市有名的“减负学校”，常会有家长因为朋友、同事的子女在附校学得轻松而渴望让自己的孩子也送进附校。简而言之，附校的低投入高产出是大家所认可的。当然有不少家长眼睛紧盯的是“四校”，认为市西上四校的人数远过于附校，而这点也是许多学校用以吸引生源的“重型武器”，对此，我想家长一定要“想清楚”两点：
    1）你的孩子有没有足够的自理、自控能力。曾经有位同事的儿子很出色，中考时很争气地考进了复旦附中，为此同事也颇像受了不少艳羡的眼光。可是好景不长，一学期后，同事居然倾囊在复旦附中的附近买了套新房，为得就是让儿子能由住读转为走读，因为儿子自从住读后，就像是放飞的小鸟，只顾尽情享受自由的快乐却疏忽了勤学好问。
    2）四校真是重点大学的必经之路吗？学校的好坏不在于有多少人进了重点高中、进了重点大学。学校的好坏在于它究竟让自己的学生提升了多少。四校的重点大学升学率在上海自然是无可置疑的，但我们是否想过，如果是换了市西高中，抑或是育才高中的学生，一切是否还能如此？更何况四校的毕业生也只是上海重点大学一部分，更多的学生是来自四校以外的。
    2、正如前面所言，学校的好坏应该看其学生的提升程度。不可否认，市西奥数班的成绩在全区是名列前茅的，绝对分值大多数时候也高于附校的平行班，那是否就认为它要比附校的成绩更好呢？朋友一席话让我“顿悟”：
    奥数班和附校平行班的基础不同：前者是经过选拔去除了“尾巴”的，而附校因为十九年一贯制，小学部所有学生百分百的升入初中部，这样便难免每个班有一些“尾巴”，分数比不过奥数班便无可厚非，但事实上，两者的差距微乎其微，就如本学期初三统考，附校平行班的数学只比市西奥数班差2分左右，也就是说，当他们拿掉一两个基础很薄的学生后，成绩就会超越市西奥数班，若论整体，据说此次附校的数学要超出市西十几分了。
   
    前面所说有些人可能会认为我是有意鼓吹附校。我想大多数家长都不是教育界人士，对于一个并不熟悉的领域，业内人士的忠告还是很有价值的，更何况朋友还曾经透露：市教研室的教研员子女首选的都是附校。我想作为市里教研员一定最了解各区学校的情况，而且他们完全有能力为孩子选择最好的学校，所以跟着他们选择，就像刘德华所说：听我的没错的。.

不好意思，疏忽，九年一贯制.

数据当然不是人人都拿得到的，所谓权威不是说数据，而是说观点，资深的业内分析而已。因为同样的数据要看怎么分析，还有个体和整体的关系，一个学校如果只是保少数几个班，也就意味着大多数人是陪读。学校中的高端人群毕竟是少数，且这样的苗子相信在其他学校也错不了。评估一个学校，我想还是应该看其中下端的学生群体，如果能让这些学生有较大的发展，那才能真正显示学校的整体教学水平，这样的话好苗子也不会吃亏的。记得自己读书的时候，市重点的学校一般是没有重点班的，只有区重点，抑或是普通中学才有，原因我想就是因为它们的整体水平不够。.

引用:

原帖由 dean1128 于 2009-3-12 17:45 发表

再比如，某所学校的师资结构也不是你所决定的。谁都希望最好的老师来教自己，但是学校里总有合你孩子胃口的老师，也有反面的。你怎么知道你心仪的学校，配的老师都是合你胃口的？你怎么知道合你胃口的老师肯定能教满你4年？还有吗？还有！生源环境，孩子身边的伙伴。这都没有办法简单决定的。
有所以说了那么多，我感觉择校就是撞大运。不是说不要择了，好学校风气相对好一点是当然的；老师不敢说肯定好，不差也是肯定的。所以这事儿只能用平常心，好的不像你想象的那么好，坏的不像你想象的那么坏。问句不着边际的话。你能说说nike和adidas哪个好？好在哪？阿迪06年的团队之星比02年的飞火流星又好在哪？你感觉得到吗？

基本赞同！所以择校重要的是看学校教师的整体实力、学校的整体风气。从这一点来说，附校由于规模有限，多年来有依托于教育学院，从各个区县引进了不少骨干教师，因此从总体上看，附校教师实力在静安区绝对可以是刚首屈一指的。至于校风嘛，学堂嘎多的荣誉肯定阿不是忽悠来的，据说伊拉的学生参加各类重大活动的机会是老多的，我想肯定阿是因为伊拉学生整体风气好伐。
再港，一个中考连续几年拿头挑、数学均分保持了140以上（据说去年最低分也要近130分）的学堂，教学质量应该是过得硬的。.

昨日看电视节目，里厢有一个学者刚：统计数据就像是比基尼，看得着的部分都是能引起想象的，但是关键部分侬是看不到的。现在不晓得是有数据好还是么数据好。反正我感觉，有种嘎数据对大多数宁是么萨意义的，比如：有多少宁进四校，因为这始终是一小部分。就像自嘎当年在不错的市重点读高中，班级里一半宁进名牌大学，但还是有像我一样的宁么进名牌。所以关键还是看是否适合小宁今后发展。我就觉得自己高中四年老师放了老多时间给阿拉去参加各类活动，同学之间相互非常和睦，格能的结果是，最终不管是否进名牌大学，阿拉高中里的迭班同学现在都过得不错，在外头宁看来，也都蛮成功的。
所以还是一句话：学堂若能让学生愉快地发展、最有效地发展，这就是最好的学校。

[ 本帖最后由 香香宝妈 于 2009-3-16 17:23 编辑 ].

打错特勒， 抱歉。学艺不精，见笑。.

引用:

原帖由 dean1128 于 2009-4-13 09:08 发表

你都说了，“中考的数据是没人能做假的。”说不上千年至少近七年来，附校在中考平均分上没有染指过第一。你说静安区最好的初级中学是附校，我同意。但中考成绩不是同一回事。
但是对于今后的择校，近七年，甚至还 ...

上静教附校的网站，真真切切写着。“近七年”的说法不知从哪个内参上来的。.

那我是否也该激动一回？
附校有教院托管不过十年，之前是区里有名的“差校” ，如果说“ 近七年”，那看来附校出名是毫无理由的。 难道一批批的家长都糊涂了？.

“适合”很重要，这话不错，问题是在为进入到真实环境前，你又如何判断其是否适合？ 所以别人的话，尤其是业内人士的话还是有必要听的。
至于传闻的真实性，朋友孩子就读于附校，他就曾很自豪地说：校长在大会上用明明白白的数据证明了附校的实力。我记得当时在附校的网页上清楚写着总均分全区第一。
作为非专业人士能拿到近七年的数据，还真是不容易的。.